Вы слышали?

[Loiso Pondohva]

В 16.06.2025 в 11:04, Максим0 сказал:

Мне известны грязная бомба и атомная бомба, но что такое грязная атомная бомба?

У порошка единственный поражающий фактор, а у ядерной боеголовки их целая серия.

Не, ну под "грязной" бомбой не обязательно же подрузамевается просто распыление радиоизотопа
Это может быть вполне себе ядерка, содержащая формально критическую массу. Просто с очень кривыми расчётами. По пушечной или имплозивной схеме. Просто такая, что несмотря на пушечный метод активации, к примеру, подрыв происходит недостаточно эффективно (недостаточная скорость сближения, косяки с геометрией, я хз что там может выскочить)
Так что по факту ядерный взрыв то происходит, просто в энергию переходит сильно меньше делящегося материала, чем могло бы
И получается "грязная атомная" бомба
____
UPD. Вполне может быть совмещена условно несовершенная ЯБ с кобальтовым порошком.
И получится и подрыв условно на 10кТ и распыление изотопа
Разве нет?

Изменено 16 Июня, 2025 в 11:22 пользователем Loiso Pondohva

[Максим0]

В 16.06.2025 в 16:02, Loiso Pondohva сказал:

Не, ну под "грязной" бомбой не обязательно же подрузамевается просто распыление радиоизотопа
Это может быть вполне себе ядерка, содержащая формально критическую массу. Просто с очень кривыми расчётами. По пушечной или имплозивной схеме. Просто такая, что несмотря на пушечный метод активации, к примеру, подрыв происходит недостаточно эффективно (недостаточная скорость сближения, косяки с геометрией, я хз что там может выскочить)
Так что по факту ядерный взрыв то происходит, просто в энергию переходит сильно меньше делящегося материала, чем могло бы
И получается "грязная атомная" бомба

Это понятно. Тогда у меня есть рецепт как рвануть делящиеся материалы неоружейного качества, к примеру 5% уран-235.

[Loiso Pondohva]

В 16.06.2025 в 13:22, Максим0 сказал:

Это понятно. Тогда у меня есть рецепт как рвануть делящиеся материалы неоружейного качества, к примеру 5% уран-235.

А оно таки "рванёт" или просто поплавится?

@Максим0
Ну и да, каких только интересных людей не встретишь на форумах)
Вы там это, аккуратнее хД
https://www.cnews.ru/news/top/2024-12-23_fanat_vsemirno_izvestnoj

[Максим0]

В 16.06.2025 в 16:24, Loiso Pondohva сказал:

А оно таки "рванёт" или просто поплавится?

Грубо говоря центнер 5% урана, общая масса боеголовки в тонну и выход в сотни тонн тротила. Одноразовый импульсный ядерный реактор на тепловых нейтронах. Вот только если тот уран по-нормальному обогатить, сделать качественную имплозию и в центр положить грамма 3 дейтерида лития-6, выход станет в десятки килотонн.

[Loiso Pondohva]

В 16.06.2025 в 13:40, Максим0 сказал:

Грубо говоря центнер 5% урана, общая масса боеголовки в тонну и выход в сотни тонн тротила. Одноразовый импульсный ядерный реактор на тепловых нейтронах. Вот только если тот уран по-нормальному обогатить, сделать качественную имплозию и в центр положить грамма 3 дейтерида лития-6, выход станет в десятки килотонн.

Ну воооот. А потом на это дело намазать пару десятков килограмм кобальта, селена или цезия, выковоренных из контрольных источников или дефектоскопов и будет вам

[бродяга_]

В 16.06.2025 в 14:40, Максим0 сказал:

и в центр положить грамма 3 дейтерида лития-6,

лучше 3 кг. 

В 16.06.2025 в 14:02, Loiso Pondohva сказал:

Так что по факту ядерный взрыв то происходит, просто в энергию переходит сильно меньше делящегося материала, чем могло бы
И получается "грязная атомная" бомба

регулируемая мощность взрыва по энергии. есть такая буква.

[Максим0]

В 16.06.2025 в 17:08, бродяга_ сказал:

лучше 3 кг. 

3 грамма не с потолка взяты! Если положить 3 килограмма дейтерида в 5 кг урана-235, только атомная имплозия и сможет это обжать.

А для неё потребуется ещё 5 кг урана-235.

[Loiso Pondohva]

В 16.06.2025 в 14:08, бродяга_ сказал:

регулируемая мощность взрыва по энергии. есть такая буква.

Ну регулируемая мощность взрыва возможна когда вы собрали ХОРОШУЮ ядерную (а скорее термоядерную) боеголовку и можете ступечнато её изменять
Тут же речь скорее о организациях (или государствах) которые в принципе не могут (или не хотят) получить полноценную боеголовку, и исхищраются или импровизируют с тем что есть 

Изменено 16 Июня, 2025 в 12:15 пользователем Loiso Pondohva

[бродяга_]

В 16.06.2025 в 15:12, Максим0 сказал:

А для неё потребуется ещё 5 кг урана-235.

по урану расход в два раза, а по мощи на три порядка.

[Loiso Pondohva]

В 16.06.2025 в 13:22, Максим0 сказал:

Это понятно. Тогда у меня есть рецепт как рвануть делящиеся материалы неоружейного качества, к примеру 5% уран-235.

Будет знаете что смешно? Если окажется что условные технологии по лазерному обогащению, на самом деле не такие сложные и наукоёмкие, как о них пытаются создать впечатление😅