москатель Опубликовано 29 Октября, 2024 в 07:55 Поделиться Опубликовано 29 Октября, 2024 в 07:55 В 29.10.2024 в 11:37, dmr сказал: Да вот петли - это уже топологический объект А В 29.10.2024 в 11:18, москатель сказал: коза, что на пригорке Это немножко другое) Если и не увидят, они могут услышать друг друга блеют они громко) Козы, находящиеся в разных местах петель, не видят друг друга, но "молекулярный трикотаж" эластичней сетчатых полимеров на 70% - и при растягивании козы могут встретиться взглядом? * Мой партнёр(математик) сейчас подъезжает к Пекину и просил наглядно мне ЕМУ проиллюстрировать. А я и не пойму в чём же суть того, что Вы говорите. Как же В 29.10.2024 в 11:08, dmr сказал: куб тетраэдр и сфера эквивалентные поверхности ? Ссылка на комментарий
москатель Опубликовано 29 Октября, 2024 в 08:00 Поделиться Опубликовано 29 Октября, 2024 в 08:00 В 29.10.2024 в 11:55, москатель сказал: В 29.10.2024 в 11:08, dmr сказал: куб тетраэдр и сфера эквивалентные поверхности ? Понял - прочитал предыдущий пост. Так а с козами-то, всё же что? Почему Вы говорите, что не совсем так? Цитата Это немножко другое) Если и не увидят, они могут услышать друг друга блеют они громко) - как это интерпретировать? Ссылка на комментарий
москатель Опубликовано 29 Октября, 2024 в 08:23 Поделиться Опубликовано 29 Октября, 2024 в 08:23 В 29.10.2024 в 11:52, dmr сказал: В целом всё просто. представьте себе, надувные тетраэдр куб и сферу у которых оболочки могут растягиваться ещё. Так вот если их ещё надуть то они все превратятся в сферу Да, это я вспомнил. Крест Морина. Выворачивание сферы без пересечения своей поверхности? Выворачивание - метод, которым мы в цехе и получали такие структуры. Красиво: Но, для меня это так и осталось красивыми, но, математическими абстракциями. Даже вязаное молекулярное полотно в отличие от молекулярной сетчатой ткани (любого типа) я на комп/моделях вижу, понимаю, как узлы (которые по настоящему петли)) образуются (я же их делаю!). А переход (как с крестом Морина) представить не могу. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 29 Октября, 2024 в 09:04 Поделиться Опубликовано 29 Октября, 2024 в 09:04 В 29.10.2024 в 13:23, москатель сказал: математическими абстракциями Студенты у нас говорили математические извращения)) В 29.10.2024 в 13:00, москатель сказал: как это интерпретировать Я сейчас за рулём попробую когда буду спокойно сидеть расписать В 29.10.2024 в 13:23, москатель сказал: без пересечения своей поверхности Четвёртое измерение Ссылка на комментарий
Решение Nemo_78 Опубликовано 29 Октября, 2024 в 09:33 Решение Поделиться Опубликовано 29 Октября, 2024 в 09:33 А по-моему, ТС просто путает сущность понятий "гидрофильность" и "гигроскопичность"... 1 Ссылка на комментарий
Petruha04 Опубликовано 29 Октября, 2024 в 09:34 Автор Поделиться Опубликовано 29 Октября, 2024 в 09:34 dmr москатель Спасибо. В 29.10.2024 в 12:33, Nemo_78 сказал: А по-моему, ТС просто путает сущность понятий "гидрофильность" и "гигроскопичность"... Точно! Я балда! ) Ссылка на комментарий
Petruha04 Опубликовано 29 Октября, 2024 в 09:54 Автор Поделиться Опубликовано 29 Октября, 2024 в 09:54 (изменено) Хм... Тогда получается так: Конкретно в случае с лаком для ногтей и эпоксидной смолой (как той, что в текстолите, так и в паяльной маске) нельзя говорить об их гидрофильности, т.к. в этом случае они не будут выполнять своих функций: защита от механических повреждений, окисления и контакта с водой! Или я опять не понял? ) Термины и определения - это хорошо, но когда их слишком много ... Изменено 29 Октября, 2024 в 10:02 пользователем Petruha04 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти