Продукты реакции: CrCl3 + Zn + HCl

[Shizuma Eiku]

В 02.11.2024 в 22:46, podlyinarod сказал:

1. Он является участником ПРОМЕЖУТОЧНОГО процесса. Сначала он должон сорбироваться тудой.

  Ну конечно

В 02.11.2024 в 21:27, Shizuma Eiku сказал:

Смысл в том что стандартный водородный электрод это не просто молекулярный водород, а водород адсорбированный платиной и находящийся в атомарном состоянии, причем это должно быть известно любому, даже отдаленно знакомому с общей химией, либо физхимией либо электрохимией т.к. в них во всех если вообще какой-то электрод и рассматривается, то именно стандартный.

 

В 02.11.2024 в 22:46, podlyinarod сказал:

2. Это означает, что термодинамически на электроде НЕ СТАНДАРТНЫЕ 760 мм.рт.ст атомарного водорода (на самом деле сорбированного, но хрен с тобой, золотая рыбка - допустим, оно прыгнуло как Сергей Бубка и на самом деле атомарного!). Там некая поверхностная концентрация, всего лишь РАВНОВЕСНАЯ с МОЛЕКУЛЯРНЫМ водородом при 760 мм.рт.ст. последнего. То есть, в уравнении Нернста у нас появляется КОНЦЕНТРАЦИОННЫЙ член, делающий "потенциал атомарного водорода" равным потенциалу водорода молекулярного "в термодинамическом смысле". Который означает, что потенциал гипотетического "атомарного водорода" концентрацией "типа 760 мм.рт.ст." ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ отличается от потенциала, который на этом электроде реально есть.

Это не проблема - достаточно знать растворимость водорода в электролите (смтр. в квадратике):

 

[yatcheh]

Я ж говорю - он ни хрена не поймёт. Будет талдычить одно и то же.

[podlyinarod]

В 02.11.2024 в 22:57, Shizuma Eiku сказал:

достаточно знать растворимость водорода в электролите

Атомарного? НЯЗ, водород, кислород, азот и т.п. в воде существуют в виде сдвоенных молекул.

Перечитайте мое пред. сообщение, я его дополнил.

[yatcheh]

В 02.11.2024 в 22:57, Shizuma Eiku сказал:

 

 

 

Читать не умеешь, тупизна.

В 02.11.2024 в 22:57, Shizuma Eiku сказал:

Это не проблема - достаточно знать растворимость водорода в электролите (смтр. в квадратике):

 

Идиот.

В равновесии с электродом находится ЧИСТЫЙ ГАЗООБРАЗНЫЙ водород при атмосферном давлении.

В квадратике - ДАВЛЕНИЕ МОЛЕКУЛЯРНОГО водорода и концентрация гидратированных протонов . Где там, сука - атомарный водород?

Изменено 2 Ноября, 2024 в 20:09 пользователем yatcheh

[Shizuma Eiku]

В 02.11.2024 в 23:01, podlyinarod сказал:

Атомарного? НЯЗ, водород, кислород, азот и т.п. в воде существуют в виде сдвоенных молекул.

Перечитайте мое пред. сообщение, я его дополнил.

 

В 02.11.2024 в 23:01, yatcheh сказал:

В равновесии с электродом находится ЧИСТЫЙ ГАЗООБРАЗНЫЙ водород при атмосферном давлении.

Водород, поглощенный платиной, уже не находится в форме Н₂.

[yatcheh]

В 02.11.2024 в 23:08, Shizuma Eiku сказал:

 

Водород, поглощенный платиной, уже не находится в форме Н₂.

 

Дубина, в уравнении ("в квадратике") - ТОЛЬКО давление МОЛЕКУЛЯРНОГО водорода и концентрация H+

Где там, в уравнении "атомарный водород"? 

Разуй глаза, тупизна!

Там для тебя даже трубку нарисовали, через которую дуют водородом на электрод.

 

Изменено 2 Ноября, 2024 в 20:52 пользователем yatcheh

[Shizuma Eiku]

В 02.11.2024 в 23:12, yatcheh сказал:

Дубина, в уравнении ("в квадратике") - ТОЛЬКО давление МОЛЕКУЛЯРНОГО водорода и концентрация H+

Где там, в уравнении "атомарный водород"? 

Именно потому что поглощенный платиной водород весь считается не молекулярным, а атомарным.

[yatcheh]

В 02.11.2024 в 23:13, Shizuma Eiku сказал:

Именно потому что поглощенный платиной водород весь считается не молекулярным, а атомарным.

 

Ага, в уравнении давление молекулярного водорода, потому что он - атомарный.

Изменено 2 Ноября, 2024 в 20:47 пользователем yatcheh

[yatcheh]

H2 + Pt => Pt[2H] =(-2e)=> Pt + 2H+ (ΔG1)

2H* + Pt => Pt[2H] =(-2e)=> Pt + 2H+ (ΔG2)

 

Бычков, разницу видишь между двумя дельта же? Или они одинаковы? Я тебе подскажу разницу, она равна 432 кДж.

В пересчёте на вольты - это те самые 2.24 вольта на один водород.

 

Далее, в уравнениях у нас платина торчит справа и слева, да и промежуточный процесс можно выкинуть:

 

H2 =(-2e)=> 2H+ (ΔG1)

2H* =(-2e)=> 2H+ (ΔG2)

 

Что-то изменилось в дельта же и потенциалах?

 

Ну, не тупи - скажи, что потенциал водородного электрода - это потенциал атомарного водорода 

Изменено 2 Ноября, 2024 в 20:31 пользователем yatcheh

[yatcheh]

Я там подчистил немного в одном каменте. Убрал рассылку по известному адресу.

Каюсь - не сдержался, выбесил меня таки этот тролль.  Приношу извинения уважаемому сообществу.