Автоматические браки на "госуслугах"

[Максим0]

В 05.11.2024 в 23:11, podlyinarod сказал:

Так уже - "чем хуже, тем лучше". Как в 1917, через развал и потерю управления нынешней элитой, только так эта потеря будет возможна, и только тогда будет шанс. Опробованный же предками путь. У нас же любят говорить "можем повторить"? Ну Боженька и велит повторять; как говорится, бойтесь своих желаний.

Такое "лекарство" в нынешнее время хуже болезни. Материалистические предложения без рек крови есть?

Изменено 5 Ноября, 2024 в 18:32 пользователем Максим0

[podlyinarod]

В 05.11.2024 в 21:15, Максим0 сказал:

Такое "лекарство" в нынешнее время хуже болезни. Материалистические предложения без рек крови есть?

Без рек - это к Господу. Но ИМХО, испортился русский народ вконец, испаскудился. Большая кровь нужна, чтобы от такого отмыться.

В 1950 разводов было 4%, сейчас за 70%. Это вполне объективный показатель того, как мы в основном относимся к "любимым" и детям, а значит - каковы мы есть.

Изменено 5 Ноября, 2024 в 18:41 пользователем podlyinarod

[Максим0]

В 05.11.2024 в 23:39, podlyinarod сказал:

Без рек - это к Господу. Но ИМХО, испортился русский народ вконец, испаскудился. Большая кровь нужна, чтобы от такого отмыться.

В 1950 разводов было 4%, сейчас за 70%. Это вполне объективный показатель того, как мы в основном относимся к "любимым" и детям.

Может есть вариант с заменой русской крови британской? Они лидеры по количеству выпитой русской крови... Если британцы закончатся, на Земле Праздник будет!

Изменено 5 Ноября, 2024 в 18:45 пользователем Максим0

[podlyinarod]

В 05.11.2024 в 21:43, Максим0 сказал:

Может есть вариант с заменой русской крови британской? Они лидеры по количеству выпитой русской крови... Если британцы закончатся, на Земле Праздник будет!

Вы полагаете, это англичанка нас разводит? Ведь главные враги русских - сами русские, это надо понимать. От самих себя не уйдём.

 

Это же не англичане массово поверили, что они лучше соседа и тот их объедает, в 1991 году, и пошли в капитализм делать деньги под лозунгом "человек человеку волк". Это мы и наши родители-шестидесятники. Ну а грехи отцов, как известно, до седьмого колена...

Изменено 5 Ноября, 2024 в 18:50 пользователем podlyinarod

[Максим0]

В 05.11.2024 в 23:46, podlyinarod сказал:

Вы полагаете, это англичанка нас разводит? Ведь главные враги русских - сами русские, это надо понимать. От самих себя не уйдём.

Это же не англичане массово поверили, что они лучше соседа, в 1991 году, и пошли в капитализм делать деньги под лозунгом "человек человеку волк". Это мы и наши родители-шестидесятники. Ну а грехи отцов, как известно, до седьмого колена...

Эхх... мало вы знаете. Пусть и не британцы развалили СССР, но ключевые события произошли с их участием. Если бы в 1980 г. британцы исчезли, то СССР жил бы и по сей день. Их массированное участие в развале было пусть недостаточным, но точно необходимым.

[podlyinarod]

В 05.11.2024 в 21:53, Максим0 сказал:

мало вы знаете. Пусть и не британцы развалили СССР, но ключевые события произошли с их участием

Если вы сам себе враг (как русский народ), тот, кому подключиться к ключевым событиям и поиметь выгоду, найдётся всегда. Были бы не британцы - были бы американцы и т.п...

[Максим0]

В 06.11.2024 в 00:27, podlyinarod сказал:

Если вы сам себе враг (как русский народ), тот, кому подключиться к ключевым событиям и поиметь выгоду, найдётся всегда. Были бы не британцы - были бы американцы и т.п...

Это вряд ли - в 80-х подрывную работу с их качеством ЦРУ выполнять ещё не умело. Сейчас - да, но тогда было без вариантов.

[St2Ra3nn8ik]

В 05.11.2024 в 09:16, Максим0 сказал:

давайте своё Достаточно Эффективное Решение

Причина низкой рождаемости, помимо собственно копытализьма, заключается в сверхурбанизации, уплотнительной застройке вертикальными бараками по 16-20-40 этажей и выше, с тесными недоквартиркми. Это продолжение эксперимента "Вселенная-25" (где мышей лишили важного ресурса - достаточного места для жизни), но на людях - уже не эксперимент, а внедрение "Вселенной-26".

 

Решение проблемы - жёсткий запрет уплотнительной застройки, а также строительства жилья с этажностью выше 9. В городах строить малоэтажное жильё (80% качественных пятиэтажек с просторными квартирами, хорошей тепло- и звукоизоляцией, 10% - дома 6-9 этажей и 10% с этажностью менее 5). Между домами организовать просторные зелёные дворы, где гулять с детьми можно.

   Города не должны быть слишком большими - единицы городов с населением более 5 • 10⁶, десяток - с 1-5 • 10⁶, и т. д. Ограничение урбанизации, провести частичную рурализацию (возврат желающих в сельскую местность, личные дома с этажностью 1-2). Распределить населённые пункты равномерно по пригодной для проживания территории, сохраняя природу между ними.

 

Это решение эффективнее, а главное естественнее принудилова, против которого Народ просто восстанет.

[Максим0]

В 06.11.2024 в 00:41, St2Ra3nn8ik сказал:

Причина низкой рождаемости, помимо собственно копытализьма, заключается в сверхурбанизации, уплотнительной застройке вертикальными бараками по 16-20-40 этажей и выше, с тесными недоквартиркми. Это продолжение эксперимента "Вселенная-25" (где мышей лишили важного ресурса - достаточного места для жизни), но на людях - уже не эксперимент, а внедрение "Вселенной-26".

Решение проблемы - жёсткий запрет уплотнительной застройки, а также строительства жилья с этажностью выше 9. В городах строить малоэтажное жильё (80% качественных пятиэтажек с просторными квартирами, хорошей тепло- и звукоизоляцией, 10% - дома 6-9 этажей и 10% с этажностью менее 5). Между домами организовать просторные зелёные дворы, где гулять с детьми можно.

   Города не должны быть слишком большими - единицы городов с населением более 5 • 10⁶, десяток - с 1-5 • 10⁶, и т. д. Ограничение урбанизации, провести частичную рурализацию (возврат желающих в сельскую местность, личные дома с этажностью 1-2). Распределить населённые пункты равномерно по пригодной для проживания территории, сохраняя природу между ними.

Это решение эффективнее, а главное естественнее принудилова, против которого Народ просто восстанет.

Согласен что оно великолепно и эффективностью, и естественностью - просто как тузик грелку рвёт моё предложение по этим параметрам... но как быть с длительностью и капиталоёмкостью подготовительных мероприятий?

Опять для него потребуется где-то найти относительно быстро дофига денюшек. В чьём кармане?

[podlyinarod]

В 05.11.2024 в 22:47, Максим0 сказал:

В чьём кармане?

Да в кармане чиновников и застройщиков. Запрет строить многоэтажную застройку.