Пиар орешника))

[Shizuma Eiku]

В 22.12.2024 в 17:53, ZZZ7ZZZ сказал:

В 21.12.2024 в 23:19, Shizuma Eiku сказал:

получается что обучение на месте работы берет на себя предприятие и оно должно превращать неквалифицированных работник в квалифицированных?

Именно это оно и делает.

В 21.12.2024 в 23:19, Shizuma Eiku сказал:

Тогда зачем существует система образования?

Чтобы не ошибиться с выбором предприятия.

Тогда это иррациональные траты ресурсов, да и вообще, если предположить что человек будет тратить 5 и более лет на выбор, то весьма странно получается т.к. на работе еще поди сопоставимый срок проработай сейчас.

В 22.12.2024 в 17:53, ZZZ7ZZZ сказал:

То есть, придя в магазин, ты всегда платишь выше ценника. А как иначе, надо же продавца мотивировать.

Я стараюсь заплатить поменьше. Раз полным полно продавцов, готовых продать подешевле, то видимо что они и так мотивированны, даже при низких ценах.

В 22.12.2024 в 17:53, ZZZ7ZZZ сказал:

Ну так пусть не работают, тогда и нагрузки не будет. Возьмут себе кусок ничейной земли и живут как хотят.

Это не так будет выглядеть. Немотивированные к работе люди попросту начнут жить непроизводительной жизнью, ничего не производя и ничего не делая, а именно кусок земли они маловероятно что примутся возделывать. В современном мире полно возможностей чтобы поддерживать жизнь при низких доходах, начиная с социалки и родственников (родители, например, очевидно что никогда не позволят ребенку остаться бездомным и голодным), заканчивая деятельностью вроде перепродажи товаров онлайн и сдачи жилплощади (в крупных городах можно сдавать даже комнату). Но само общество не заинтересовано в этом т.к. т.о. не получается реализовать потенциал человека.

В 22.12.2024 в 17:53, ZZZ7ZZZ сказал:

А если они будут пытаться получить должность выше с профессиональным развитием, жить честно и работать добросовестно, это разрушит всю твою идиллическую картину мира?

Это было бы прекрасно, но, к сожалению, таких людей нет

Если человек работает из жадности или тщеславия, то его трудовой целью будет либо получение денег, либо продвижение, а именно развитие профессиональных навыков нет. Логичной вершиной карьеры для него будет должность с максимально высоким рангом  и зарплатой, но с минимальной личной нагрузкой и ответственностью. Профессиональный уровень не имеет явной связи со всем этим и даже скорее высокие должности располагают к отходу от профессии.

Если человек работает потому что ему нравится конкретная деятельность, то он по определению не заинтересован в её смене, следовательно, пределы должностного роста для него весьма ограничены - не будет из хорошего токаря директора, а если и получится хороший директор, то токарю с самого начала нужно было учиться на факультете управления и в токари он попал случайно.

В 22.12.2024 в 17:53, ZZZ7ZZZ сказал:

Если вести себя как ребёнок, то запросто можно им остаться.

Может быть, но от этого та-же Пэрис Хилтон выглядит не хуже, а лучше.

В 22.12.2024 в 17:53, ZZZ7ZZZ сказал:

Дети всегда пытаются подражать взрослым, пока сами не повзрослеют.

 Я конкретно никому из взрослых подражать никогда не пытался Думаю что это зависит от поколения.

В 22.12.2024 в 17:53, ZZZ7ZZZ сказал:

Прототип персонажа просрал в общем-то неплохой жизненный старт и всю жизнь болтался как говно в проруби

Это серьезно вообще? Т.е. по-твоему Куприну следовало оставаться военным с жалованием 47 рублей, а не известным писателем, которого дети в школе читают?

В 22.12.2024 в 17:53, ZZZ7ZZZ сказал:

а ты жадно вчитываешься в рассказы неудачника и воспринимаешь их как вселенскую мудрость

Мудрость или нет, однако, даже если сравнить Куприна с Федоровым и предположить что первый неудачник, а второй сделал блестящую карьеру - кого люди из них двоих знают, Куприна или Федорова? Получается, что Куприн для себя правильно поступил, а не покинул бы он службу вовремя, так и остался бы обычным офицером. Это значит, что смерть от рака в 1938 для него была бы ещё неплохим вариантом - Куприн мог умереть неизвестным офицером еще в 1906 или во время Первой мировой, или во время Гражданской войны, или во время красного террора, или во время сталинских чисток, либо просто в эмиграции от бедности. Так что прав был Куприн когда в 24 года вышел в отставку.

В 22.12.2024 в 17:53, ZZZ7ZZZ сказал:

ты в своих краях, наверное, всех сов извёл, одни кони остались.

Как это понимать?

В 22.12.2024 в 17:53, ZZZ7ZZZ сказал:

И это означает, что подпоручик жил впроголодь, а все остальные жили на другой планете с развитой индустрией и на обед их возили к месту вылова рыбы и забоя скота за пять рублей в оба конца?

Нет, ты написал что подпоручик якобы мог бы позволить себе сколько угодно осетрины на зарплату. Отсюда и моё замечание про еду, что цены на осетрину в месте её вылова тогда, никак не были бы применимы к ценам на осетрину в г. Хмельницкий.

В 22.12.2024 в 17:53, ZZZ7ZZZ сказал:

Похоже, в твоей реальности ещё не изобрели пытки.

А почему пытки считаются неэффективным средством получения информации? Именно потому что под ними человек скажет что угодно, и правду и неправду.

[Shizuma Eiku]

В 22.12.2024 в 15:59, dmr сказал:

Если НАТО вступит в войну в полную силу то это будет 100% поражение России.

Тогда почему блок НАТО этого до сих пор не сделал? Йенса Столтенберга - многократно публично говорившего о необходимости нанести военное поражение России и о необходимости всемерной поддержки Украины - останавливала лень или позиции Венгрии и Словакии  ?

[dmr]

В 22.12.2024 в 22:38, Shizuma Eiku сказал:

Тогда почему блок НАТО этого до сих пор не сделал

Чтобы до:шбаться нужен повод. Хотя бы на улице плечами столкнуться. Украина не в НАТО, это не повод

В 22.12.2024 в 22:38, Shizuma Eiku сказал:

останавливала лень или позиции Венгрии и Словакии  ?

Собственным плечом надо столкнуться

[dmr]

 

 

[Nemo_78]

В 22.12.2024 в 15:31, dmr сказал:

Науськование и натаскивание Украины это тоже участие НАТО 

    Так-так-так... Это что? Вдруг наставшее прозрение? Или просто откровенная оговорка по поводу давно знаемого, но хорошееько скрываемого? 

[dmr]

В 23.12.2024 в 08:45, Nemo_78 сказал:

    Так-так-так... Это что? Вдруг наставшее прозрение? Или просто откровенная оговорка по поводу давно знаемого, но хорошееько скрываемого? 

Вы просто невнимательны или предвзяты ко мне))

[Nemo_78]

В 23.12.2024 в 07:03, dmr сказал:

Вы просто невнимательны или предвзяты ко мне))

    Ну, Вы вольны думать всякое. Особенно, по привычке обвинять в предвзятости любого, кто имеет отличное от Вашего мнение. 

    Однако, от Вас я впервые услышал о "науськивании и натаскивании" Украины третьей/внешней силой, о которой Вы ранее как-то политкорректно умалчивать предпочитали.

    Хотя Вам многокрвтно об этом указывали, но... Вы упорно твердили одно, мол, всему виной кроводажная Россия, агрессия которой в сторону безвинной и несчастной Украины никем и никак не была спровоцирована. Это, конечно, вольный перевод, но думаю, что многие с общим смыслом моей передачи Вашего посыла согласятся. 

   

    Именно поэтому мне и показался такой разворот крайне любопытным. А Вы снова за изъезженную пластинку о предвзятости почему-то хватаетесь... Хорошо, хоть, национально-ксенофобский вопрос не подтянули. Или это только пока? 

 

В 23.12.2024 в 07:03, dmr сказал:

Вы просто невнимательны

    Если это так (по-Вашему), то не могли бы Вы привести хоть одну свою более раннюю цитату, где бы высказывались о русофобском науськивании и натаскивании Украины колзападом? 

   Может, действительно, где проглядел... Но что-то ранее такого признания за Вами не припомню. 

[dmr]

В 23.12.2024 в 09:31, Nemo_78 сказал:

то не могли бы

Не могу вернее просто лень искать если вам не лень цитат этих море

Мы уже должны прекрасно меня знать я не спорщик ради спора. Если вы не помните таких цитат ничего страшного никто от этого не пострадает

В 23.12.2024 в 09:31, Nemo_78 сказал:

такой разворот крайне любопытным

Не было никакого разворота это ещё раз говорил что Путина спровоцировали и Путин дурак что поддался на провокацию как лошара. Я тысячу раз говорил что в своё время спровоцировали Брежнева на гонку вооружений в которой он облажался и обанкротил страну то же самое происходит сейчас

Искать цитату не буду

Раньше кстати на форуме была удобная форма поиска по автору

Сейчас нынешний поиск вообще намного хуже

 

 

 

Ну что тут сказать совсем карлик дубу рухнул

[dmr]

 

Булат Окуджава...

____

Пока Земля еще вертится,

пока еще ярок свет,

Господи, дай же ты каждому,

чего у него нет:

мудрому дай голову,

трусливому дай коня,

дай счастливому денег…

И не забудь про меня.

 

Пока Земля еще вертится -

Господи, твоя власть! -

дай рвущемуся к власти

навластвоваться всласть,

дай передышку щедрому,

хоть до исхода дня.

Каину дай раскаяние…

И не забудь про меня.

 

Я знаю: ты все умеешь,

я верую в мудрость твою,

как верит солдат убитый,

что он проживает в раю,

как верит каждое ухо

тихим речам твоим,

как веруем и мы сами,

не ведая, что творим!

 

Господи мой Боже,

зеленоглазый мой!

Пока Земля еще вертится,

и это ей странно самой,

пока ей еще хватает

времени и огня,

дай же ты всем понемногу…

И не забудь про меня.

[Nemo_78]

В 23.12.2024 в 08:16, dmr сказал:

 

Ну что тут сказать совсем карлик дубу рухнул

    Во-первых, если бы Вы внимательно его слушали, то, наверное, в цитатах и их заголовках праккуратнее были бы. 

   Путин не Киеву "дуэль" предложил, а кукловодам, и это было специально ярко акцентировано. И, на мой субъективный взгляд, это был весьма неплохой пиар-ход в ответ на неаргументированную голословную критику с той (и почему-то с Вашей стороны) изделия, которое (не вдаваясь в подробности сроков его разработки, ТТХ и проч.) было продемонстрировано в действии и, как теперь всем понятно, ничего действенного ему противопоставить особо нечего. На что "карлик" внимание и обратил.

    Или Вы считаете, что в инфовойне только односторонние правила? 

В 23.12.2024 в 08:16, dmr сказал:

Путина спровоцировали и Путин дурак что поддался на провокацию как лошара

    Обратите внимание на следующее... Вы в своëм "анализе" последовательно даже не критикуете, а просто оскорбить норовите провоцируемых, но ни разу и камешка малого в огород планомерных провокаторов не бросили. А "орудие" провокации и вовсе всячески обелить/оправдать/возвысить пытаетесь. 

 

    А ведь открыто высказываемые тревоги и настороженности России по поводу бесцеремонного метастазирования НАТО и приближения ни разу не дружественного блока к нашим границам было озвучено гораздо до так любимого Вами Стрелкова. 

   Но почему-то по этому поводу Вы особо словесных копий предпочитали не ломать... 

Изменено 23 Декабря, 2024 в 11:40 пользователем Nemo_78