Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Пиар орешника))


dmr

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
В 23.12.2024 в 07:03, dmr сказал:

Вы просто невнимательны или предвзяты ко мне))

    Ну, Вы вольны думать всякое. Особенно, по привычке обвинять в предвзятости любого, кто имеет отличное от Вашего мнение. 

    Однако, от Вас я впервые услышал о "науськивании и натаскивании" Украины третьей/внешней силой, о которой Вы ранее как-то политкорректно умалчивать предпочитали.

    Хотя Вам многокрвтно об этом указывали, но... Вы упорно твердили одно, мол, всему виной кроводажная Россия, агрессия которой в сторону безвинной и несчастной Украины никем и никак не была спровоцирована. Это, конечно, вольный перевод, но думаю, что многие с общим смыслом моей передачи Вашего посыла согласятся. 

   

    Именно поэтому мне и показался такой разворот крайне любопытным. А Вы снова за изъезженную пластинку о предвзятости почему-то хватаетесь... Хорошо, хоть, национально-ксенофобский вопрос не подтянули. Или это только пока? 

 

В 23.12.2024 в 07:03, dmr сказал:

Вы просто невнимательны

    Если это так (по-Вашему), то не могли бы Вы привести хоть одну свою более раннюю цитату, где бы высказывались о русофобском науськивании и натаскивании Украины колзападом? 

   Может, действительно, где проглядел... Но что-то ранее такого признания за Вами не припомню. 

  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
В 23.12.2024 в 09:31, Nemo_78 сказал:

то не могли бы

Не могу вернее просто лень искать если вам не лень цитат этих море

Мы уже должны прекрасно меня знать я не спорщик ради спора. Если вы не помните таких цитат ничего страшного никто от этого не пострадает

В 23.12.2024 в 09:31, Nemo_78 сказал:

такой разворот крайне любопытным

Не было никакого разворота это ещё раз говорил что Путина спровоцировали и Путин дурак что поддался на провокацию как лошара. Я тысячу раз говорил что в своё время спровоцировали Брежнева на гонку вооружений в которой он облажался и обанкротил страну то же самое происходит сейчас

Искать цитату не буду

Раньше кстати на форуме была удобная форма поиска по автору

Сейчас нынешний поиск вообще намного хуже

 

 

 

Ну что тут сказать совсем карлик дубу рухнул

Ссылка на комментарий

 

Булат Окуджава...

____

Пока Земля еще вертится,

пока еще ярок свет,

Господи, дай же ты каждому,

чего у него нет:

мудрому дай голову,

трусливому дай коня,

дай счастливому денег…

И не забудь про меня.

 

Пока Земля еще вертится -

Господи, твоя власть! -

дай рвущемуся к власти

навластвоваться всласть,

дай передышку щедрому,

хоть до исхода дня.

Каину дай раскаяние…

И не забудь про меня.

 

Я знаю: ты все умеешь,

я верую в мудрость твою,

как верит солдат убитый,

что он проживает в раю,

как верит каждое ухо

тихим речам твоим,

как веруем и мы сами,

не ведая, что творим!

 

Господи мой Боже,

зеленоглазый мой!

Пока Земля еще вертится,

и это ей странно самой,

пока ей еще хватает

времени и огня,

дай же ты всем понемногу…

И не забудь про меня.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
В 23.12.2024 в 08:16, dmr сказал:

 

Ну что тут сказать совсем карлик дубу рухнул

    Во-первых, если бы Вы внимательно его слушали, то, наверное, в цитатах и их заголовках праккуратнее были бы. 

   Путин не Киеву "дуэль" предложил, а кукловодам, и это было специально ярко акцентировано. И, на мой субъективный взгляд, это был весьма неплохой пиар-ход в ответ на неаргументированную голословную критику с той (и почему-то с Вашей стороны) изделия, которое (не вдаваясь в подробности сроков его разработки, ТТХ и проч.) было продемонстрировано в действии и, как теперь всем понятно, ничего действенного ему противопоставить особо нечего. На что "карлик" внимание и обратил.

    Или Вы считаете, что в инфовойне только односторонние правила? 

В 23.12.2024 в 08:16, dmr сказал:

Путина спровоцировали и Путин дурак что поддался на провокацию как лошара

    Обратите внимание на следующее... Вы в своëм "анализе" последовательно даже не критикуете, а просто оскорбить норовите провоцируемых, но ни разу и камешка малого в огород планомерных провокаторов не бросили. А "орудие" провокации и вовсе всячески обелить/оправдать/возвысить пытаетесь. 

 

    А ведь открыто высказываемые тревоги и настороженности России по поводу бесцеремонного метастазирования НАТО и приближения ни разу не дружественного блока к нашим границам было озвучено гораздо до так любимого Вами Стрелкова. 

   Но почему-то по этому поводу Вы особо словесных копий предпочитали не ломать... 

Изменено пользователем Nemo_78
  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
В 23.12.2024 в 08:44, dmr сказал:

Булат Окуджава...

    Да уж... "Молитва Франсуа Вийона" БШ - сильная штука. Беда в том лишь, что не все вдумываются в смысл этих слов, а многие и просто не знают, к сожалению. 

    Ну, и ещë один печальный вопрос... Насколько действенным методом в сложившейся ситуации ("пока Земля ещë вертится, и это ей странно самой") является молитва?! 

Ссылка на комментарий
В 22.12.2024 в 22:25, Shizuma Eiku сказал:

Тогда это иррациональные траты ресурсов

Ну что поделаешь, если общество ударилось в сопливый гуманизм. Вместо "Спарта - скала" - сытная кормёжка и подтирание жоп.

В 22.12.2024 в 22:25, Shizuma Eiku сказал:

Я стараюсь заплатить поменьше.

Вот и тебе стараются заплатить поменьше.

В 22.12.2024 в 22:25, Shizuma Eiku сказал:

Раз полным полно продавцов, готовых продать подешевле, то видимо что они и так мотивированны, даже при низких ценах.

А их мнение учитывается? Вот и с твоим аналогично.

В 22.12.2024 в 22:25, Shizuma Eiku сказал:

В современном мире полно возможностей чтобы поддерживать жизнь при низких доходах

Само общество и так уже иррационально потратилось, чтобы и дальше "поддерживать жизнь" бесполезных особей.

В 22.12.2024 в 22:25, Shizuma Eiku сказал:

Это было бы прекрасно, но, к сожалению, таких людей нет

Ты, как обычно, перенёс личный опыт на всё человечество?

В 22.12.2024 в 22:25, Shizuma Eiku сказал:

Может быть, но от этого та-же Пэрис Хилтон выглядит не хуже, а лучше.

Хз, я не спец по старлеткам.

В 22.12.2024 в 22:25, Shizuma Eiku сказал:

Я конкретно никому из взрослых подражать никогда не пытался

То есть, ты бегаешь на четвереньках, рычишь и кусаешься, а посты на форуме за тебя пишет кто-то другой?

В 22.12.2024 в 22:25, Shizuma Eiku сказал:

по-твоему Куприну следовало оставаться военным

Не, второй Кутузов из него бы не получился, слабоват. Надо было пользоваться случаем и оставаться в Москве, лаборантом бы пристроился https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/432541-1894-maya-30-locale-nil-ob-uvelichenii-oklada-soderzhaniya-laboranta-pri-fizicheskom-kabinete-imperatorskoy-akademii-nauk#mode/inspect/page/1/zoom/5 если б ума хватило. Работка не пыльная, да и денег побольше.

В 22.12.2024 в 22:25, Shizuma Eiku сказал:

дети в школе читают

Это не показатель, хохлятские дети тоже много чего читают в школе.

В 22.12.2024 в 22:25, Shizuma Eiku сказал:

если сравнить Куприна с Федоровым и предположить что первый неудачник, а второй сделал блестящую карьеру - кого люди из них двоих знают

Они оба - никто в сравнении с Геростратом, а ведь он всего лишь бычок не затушил.

В 22.12.2024 в 22:25, Shizuma Eiku сказал:

Как это понимать?

Ты их всех на глобус натянул, причём на один и тот же. Одни сферические кони бегают.

В 22.12.2024 в 22:25, Shizuma Eiku сказал:

ты написал что подпоручик якобы мог бы позволить себе сколько угодно осетрины на зарплату. Отсюда и моё замечание про еду, что цены на осетрину в месте её вылова тогда, никак не были бы применимы к ценам на осетрину в г. Хмельницкий.

Не могу понять, ты дурака включаешь или не выключаешь.

Берём карту, находим г. Хмельницкий и проходящую через него р. Южный Буг. Листаем "Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона" т. IVa (1891). В Бугском лимане производится довольно значительное рыболовство; рыбные заводы находятся на земле м. Станислава и правом берегу Буга. Ловится красная рыба: осетр, белуга, стерлядь и севрюга; а из белой рыбы: карп, судак, щука, рыбец, тарань, окунь, вырезуб, чехонь, ерш и сельдь.
Но подпоручик, сука, один хрен, голодал, иначе бы это разрушило все твои фантазии.

В 22.12.2024 в 22:25, Shizuma Eiku сказал:

А почему пытки считаются неэффективным средством получения информации? :lol: Именно потому что под ними человек скажет что угодно, и правду и неправду.

Зато каков объём! Это как у тебя с Куприным - взял одну повесть и мусолишь её, а под пытками с тебя бы и Жюль Верн полез. Представляешь, на сколько форумных постов его можно растянуть.

Ссылка на комментарий
В 22.12.2024 в 20:35, podlyinarod сказал:

В марте 1940 года было "с началом войны". :)

Реакция в предвиденных рамках) Я даже специально (отдельно) строчечкой пустил про Горбатова, выпущенного весной 41) И мысленно делал ставки: если структура есть - вцепится и начнёт жужжать о том, что весна - не июнь. Если нет - сделает вид, что не заметил и начнёт упирать на то, что ПЕРЕД войной перечисленных выпустили, а это в корне меняет дело: год у офицеров был - если и вправду "копенгаген" - то должны были успеть работу сделать и доверие оправдать.

В 22.12.2024 в 20:35, podlyinarod сказал:

Вы хоть понимаете, насколько бредово описанное?

Конечно! Это всё рефлексии интеллигентские. Я этот "бред" видел: конечно, в жизни проще, чем описание.

Ссылка на комментарий

Немо честное слово не хочу спорить перетирать давным-давно перетёртая Я просто высказал своё мнение если оно не совпало с вашими извините так бывает

  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий
В 23.12.2024 в 12:25, москатель сказал:

Реакция в предвиденных рамках)

Цитата

Мерлин оправил на себе побитую молью мантию, швырнул на стол связку ключей и произнес: - Вы заметили, сэры, какие стоят погоды?
- Предсказанные, - сказал Роман.
- Именно, сэр Ойра-Ойра! Именно предсказанные!

Если вы сами пишете ерунду, в расчёте на реакцию собеседника, то в чём прикол?

В 23.12.2024 в 12:25, москатель сказал:

год у офицеров был

И разумеется, точная дата начала была известна заранее.

В 23.12.2024 в 08:16, dmr сказал:

Я тысячу раз говорил что в своё время спровоцировали Брежнева на гонку вооружений в которой он облажался и обанкротил страну

Вообще-то нет. На вооружения шло 19% ВНП СССР.

Ссылка на комментарий
В 23.12.2024 в 16:50, podlyinarod сказал:

На вооружения шло 19% ВНП СССР

Эту цифру не подтвердите не опровергнуть я сейчас не могу но был Ещё Афган

Гонка вооружений и Афган однозначно разорили страну 

Плюс падение цен на нефть тоже капитально подкосило

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...