Какова главная движущая сила Эволюции?

[Вольный Сяншен]

В 07.12.2024 в 21:54, Alonerover сказал:

есть гипотеза первичного абиогенного синтеза нуклеиновых кислот на поверхности пород ... Из-за присущей этим молекула асимметрии уже тогда должен был идти отбор.

Эта гипотеза могла бы иметь право на существование (и то, только право, потому что гипотезы в науке принято доказывать), если бы не один нюанс - левые и правые кристаллы кварца встречаются в природе с одинаковой вероятностью. Это просто форма той, же хиральности, только в неорганической химии, и для неё действуют те же законы, что и для асимметрических органических молекул.

 

В 07.12.2024 в 21:54, Alonerover сказал:

с первичными белками, которые благодаря своему положительному заряду

У разных белков разные изоэлектрические точки, поэтому заряд у них может быть разный. 

 

В 07.12.2024 в 21:54, Alonerover сказал:

абиотических РНК

Это что, где Вы их видели?

В 07.12.2024 в 21:54, Alonerover сказал:

первичными белками

Это что, где Вы их видели? Откуда они взялись?

 

В 07.12.2024 в 21:54, Alonerover сказал:

увеличивали их конформационное разнообразие, а значит и каталитические возможности

Каталитические возможности не связаны с конформационным разнообразием. Чтобы фермент имел каталитическую активность, он должен иметь строго определённую конфигурацию активного центра, плюрализм ему только во вред.

 

Если кратко, попытки объехать проблему хиральности на кривой кобыле на сегодняшний день успеха не имели.

[dmr]

В 08.12.2024 в 00:39, Вольный Сяншен сказал:

Если кратко, попытки объехать проблему хиральности на кривой кобыле на сегодняшний день успеха не имели.

Так если бы только проблемы хиральности 

Таких проблем которые хочешь не хочешь требуют наличие воли разумного творца , в науке вагон и  маленькая тележка

 

Взять хотя бы огромную научную проблему того же естественного отбора в результате которого зачем то получился абсолютно бесполезный Шизума. Самые большие учёные всего мира бьются над этой проблемой каким образом он мог появиться случайным процессом

Изменено 7 Декабря, 2024 в 19:50 пользователем dmr

[Вольный Сяншен]

В 06.12.2024 в 19:21, Shizuma Eiku сказал:

эволюция от обезьяны

Автор этой картинки провёл незамысловатую операцию на уровне трёхлетнего ребёнка - расставил несколько обезьяньих черепов в порядке увеличения размера. И тем самым якобы что-то доказал.

С таким же успехом он мог взять несколько камней из ближайшего карьера, разложить их в порядке увеличения, и утверждать потом, что крупные камни произошли от мелких.

[Shizuma Eiku]

В 07.12.2024 в 22:53, Вольный Сяншен сказал:

расставил несколько обезьяньих черепов в порядке увеличения размера. И тем самым якобы что-то доказал.

С таким же успехом он мог взять несколько камней из ближайшего карьера, разложить их в порядке увеличения, и утверждать потом, что крупные камни произошли от мелких.

Между этими черепами были существенные временные промежутки, хотя да, для некоторых людей Вселенной 6 тысяч лет и временные промежутки для них ничего не означают...

[Вольный Сяншен]

В 07.12.2024 в 23:03, Shizuma Eiku сказал:

Между этими черепами были существенные временные промежутки

Вы хотя бы приблизительно представляете себе, что такое научные доказательства?

Скучно, девочки... 🥱

[Shizuma Eiku]

В 07.12.2024 в 23:25, Вольный Сяншен сказал:

Вы хотя бы приблизительно представляете себе, что такое научные доказательства?

Именно в доказательном плане нет сомнений что нашей плане миллиарды лет и что человек делит гены со всеми остальными существами планеты, в т.ч. имея с ними очень давно жившего общего предка. Эту информацию можно попытаться завернуть в религиозный вариант, можно не пытаться, но это факты.

[Вольный Сяншен]

В 07.12.2024 в 23:30, Shizuma Eiku сказал:

в доказательном плане ... давно жившего общего предка

О как. Ну и как же это доказано? Не томите...

[Shizuma Eiku]

В 07.12.2024 в 23:36, Вольный Сяншен сказал:

Ну и как же это доказано?

Расшифровкой генома - она позволяет выявить родственные связи; филогенетика уже таким образом откорректировала положение некоторых видов в систематике. Тут всё ещё остаётся определенное пространство для маневра т.к. причины изменений от обезьяны к человеку из генома никак не следуют, но то что сначала были обезьяны, а потом похожий на них человек, это факт.

[Химикур]

В 07.12.2024 в 23:58, Shizuma Eiku сказал:

 но то что сначала были обезьяны, а потом похожий на них человек, это факт.

То есть, у нас три версии события. 1) человек произошёл из обезьяны. 2) человека сделали из обезьяны. 3) что ещё? ... Ах да. Человека сделали из праха земного  и что-то там ещё .... тра-ля-ля-ля. Перед грозой так пахнут розы. 

[Bazilio]

Происхождение человека от обезьяны даже у самых убежденных идеалистов не вызывает сомнений. А вот абиогенез в земных условиях остаётся в рамках многочисленных гипотез, которые ученые стремятся назвать теориями, с общенаучной точки зрения весьма бредовых. Но для них официальная наука делает исключение.

Революции важнее эволюции.