Какова главная движущая сила Эволюции?

[gjvjubnt vyt]

В 08.12.2024 в 19:48, Bazilio сказал:

ИИ будет жить виртуально, но никто и не подумает его отключить. ИИ будет так умело командовать людьми. Вы даже не замечаете что ИИ командует вами когда смотрите в экран цифрового устройства. А цифровизация принуждает смотреть туда постоянно.

Иначе общественное осуждение. Если ты с кнопочным телефоном то ты лох.

 

Да какое там, окститесь, конец света на носу.

[Shizuma Eiku]

В 08.12.2024 в 07:28, Химикур сказал:

То есть, у нас три версии события. 1) человек произошёл из обезьяны. 2) человека сделали из обезьяны. 3) что ещё? ... Ах да. Человека сделали из праха земного  и что-то там ещё .... тра-ля-ля-ля. Перед грозой так пахнут розы. 

Нет, версий может быть сколько угодно, из генетической информации следует лишь что предком человека была обезьяна. В целом, учитывая высокие интеллектуальные способности многих животных - кошек, собак, лошадей, дельфинов и т.д. - напрашивается вывод что эволюция обезьяны в человека есть закономерный процесс развития и его в эволюционном будущем должны будут пройти многие другие виды. Но это, с другой стороны, поднимает вопрос - а где тогда предшествовавшие человеку разумные виды, если эволюция в разумное существо настолько проста? По крайней мере, любой внимательный наблюдатель отметит что разница между, скажем, котом и человеком, очень невелика - оба вида понимают друг друга, способны прочитать эмоции друг друга, понимают что им нужно, например, когда кот приносит заболевшему человеку мышку чтобы поделиться едой, т.е. кота от человека отделяет лишь буквально полшага. Для человека это тоже верно в обратную сторону - человек может деградировать в животное если очень постарается.

В 08.12.2024 в 15:35, gjvjubnt vyt сказал:

Как расшифровывается "ИИ"?

Идиот Искусственный.

Изменено 8 Декабря, 2024 в 19:16 пользователем Shizuma Eiku

[St2Ra3nn8ik]

В 07.12.2024 в 19:47, dmr сказал:

Таких проблем которые хочешь не хочешь требуют наличие воли paзyмнoro τвopцa

Кто создал paзyмнoro τвopцa?

[dmr]

В 09.12.2024 в 00:48, St2Ra3nn8ik сказал:

Кто создал paзyмнoro τвopцa?

Он вечен, един, самодостаточен. Его никто не родил, и он никого не родил. И нет никого подобного ему 

(Сура Ихляс(искренность))

 

Это самый распространённый вопрос атеистов который как им кажется должен поставить в тупик верующего. Человечество будучи созданиями, не в состоянии понять своего создателя и осознать тем более размышлять на тему кто его создал. Это не существующий вопрос и на него нет существующего ответа нет в принципе

[Химикур]

В 08.12.2024 в 22:15, Shizuma Eiku сказал:

Нет, версий может быть сколько угодно, ...

Но вы не назвали ни одной. Почему не назвали?

[dmr]

В 09.12.2024 в 00:48, St2Ra3nn8ik сказал:

Кто создал paзyмнoro τвopцa?

Попробую ответить вам без цитаты святых писаний которые вы всё равно не поймёте скорее всего.

 

Дело в том что вопрос связан с явлениями,  нашей вселенной, связанными между собой причинно-следственными связями. 

Причём практически во всех наблюдаемых процессах существуют цепочки причинно-следственных связей. Поэтому Ваш вопрос, был бы логичен и оправдан, если бы бог был из нашей вселенной если бы бог был созданием нашего мира. Но бог создатель нашего мира поэтому применять к нему логику причинно-следственных связей наблюдаемых в нашем мире нелогично и неправильно. 

[gjvjubnt vyt]

В 09.12.2024 в 02:15, Shizuma Eiku сказал:

Идиот Искусственный.

 

https://vk.com/video187595260_456245431

[Максим0]

В 06.12.2024 в 04:51, dmr сказал:

Нет такого. Есть останки одних, и останки других

В Коране есть таки про обезьян. Аллах превратил не придерживающихся субботы евреев в презренных обезьян. Ну такой факт евреям учоным не понравился)))

У каждого агностика есть , если не выбор, то уклон в ту или иную сторону 

Он скорее язычник , по моему, в всякие оккультные штуки верит. Считает себя мастером какой то практики оккультной что то на Х

Доказательством как существования, так и отсутствия Бога не располагаю, более того уже целенаправленно не ищу - устал убивать на это своё время. Как помру - или сгнию без остатка, или будет что-то дальше - но это недостаточное основание чтобы убивать на выяснение этого время жизни в промышленных объёмах. Вот и решайте сами, в какую сторону это уклон.

РейКи я изучил чтобы разговор с экстрасенсами стал предметным. Утверждали что пока сам не почувствую, доводы будут бесполезны. Вначале изучил работу с маятником - но "чувствование" это не дало. Изучил литературу - какие практики бывают и какие от них побочки, пришёл к выводу что наименее вредная - РейКи. Дошёл до мастерской ступени наипростейшей версии РейКи - разлива Даяны Стайн (раза в 4 проще классического в освоении) в итоге чувствовать стал... экстрасенсы хоть и стали обсуждать их восприятие и действия - но проку с того оказалось немного. Существование дополнительного плана бытия и протекающие в нём процессы, на доступном моему пониманию уровне никак не свидетельствуют ни за, ни против существования Бога. Другие ветви РейКи, как и другие практики осваивать смысла не вижу - наверняка будет всё тоже самое, но в промышленных количествах и с большей вредностью. Посмотрел на освоивших "продвинутые" практики и увидел продвинутые профессиональные деформации, мне совсем ненужные. Подробнее раскрывать эту коробочку на форуме химиков смысла не вижу, а на форуме РейКи тема ещё в 2012 году ушла в архив так и не приведя к чётким выводам по целевому вопросу.

Изменено 9 Декабря, 2024 в 11:08 пользователем Максим0

[dmr]

В 09.12.2024 в 15:53, Максим0 сказал:

целенаправленно не ищу

Я так думаю что правильно делаете. Потому что средствами этого мира созданиями которого мы являемся это  невозможно сделать. Опять же по той самой причине что бог не является созданием этого мира является создателем. Всё что нам доступно это видеть определённые признаки обуславливающие свойства нашего мира. 

В 09.12.2024 в 15:53, Максим0 сказал:

какие практики бывают и какие от них побочки

У меня один хороший товарищ увлекался разными медитативными практиками. Последний раз, когда мы созванивались с ним где-то в начале нулевых он говорил что у него какие-то разлады с организмом то есть видимо когда без достаточного опыта без необходимого наверное в этих случаях инструктора занимаешься психорегуляцией своего организма можно что-то попортить. Говорил какие-то проблемы с печенью с желчным с чем-то ещё хотя всегда питался правильно не бухал. После этого я уже в процессе жизненных разных перипетий потерял его номер телефона может быть когда поеду в Россию найду его, если жив конечно 

[Максим0]

В 09.12.2024 в 16:34, dmr сказал:

Я так думаю что правильно делаете. Потому что средствами этого мира созданиями которого мы являемся это  невозможно сделать. Опять же по той самой причине что бог не является созданием этого мира является создателем. Всё что нам доступно это видеть определённые признаки обуславливающие свойства нашего мира. 

У меня один хороший товарищ увлекался разными медитативными практиками. Последний раз, когда мы созванивались с ним где-то в начале нулевых он говорил что у него какие-то разлады с организмом то есть видимо когда без достаточного опыта без необходимого наверное в этих случаях инструктора занимаешься психорегуляцией своего организма можно что-то попортить. Говорил какие-то проблемы с печенью с желчным с чем-то ещё хотя всегда питался правильно не бухал. После этого я уже в процессе жизненных разных перипетий потерял его номер телефона может быть когда поеду в Россию найду его, если жив конечно 

Диагностика должна превосходить силовое воздействие. Лучше переживать от наличия известной нерешаемой проблемы чем порождать пусть и решаемые проблемы, но неизвестные до самого наступления тяжких последствий. А в большинстве практик это не так. Потому и маятник перед облегчённой версией РейКи оказался очень в тему - сделал диагностику превосходящей силовое воздействие. Это дополнительная причина почему не изучаю даже классическое РейКи - когда добавится много силы и мало диагностики, ситуация может изменится на противоположную.