Какова главная движущая сила Эволюции?

[Shizuma Eiku]

В 29.11.2024 в 20:27, dmr сказал:

ShizEyk, и сюда тему хохлов впендюрил)))

Это просто пример, что общий принцип из эволюции работает не просто на людях, а на целых их отдельных группах.

Вот отрицает человек эволюцию, у него спросишь - как избежать образования новых наций? Он не сможет дать научно обоснованного ответа, а знает человек эволюционные принципы - он скажет, что нужно избегать изоляции групп. Наука работает!

Изменено 29 Ноября, 2024 в 18:02 пользователем Shizuma Eiku

[gjvjubnt vyt]

В 30.11.2024 в 01:02, Shizuma Eiku сказал:

Вот отрицает человек эволюцию, у него спросишь - как избежать образования новых наций? Он не сможет дать научно обоснованного ответа, а знает человек эволюционные принципы - он скажет, что нужно избегать изоляции групп. Наука работает!

 

Не слишком похоже ли это на сакраментальное "если ты бездомный - просто купи себе дом"? По-моему, необходимость предотвращения изоляции групп для избежания вычленения новых наций самоочевидна даже без малейших представлений об эволюции. Тут интересно как это технически организовать. Вот помогли бы знания эволюционных принципов предотвратить американскую войну за независимость? А потом войну Севера и Юга? Думаю, нет.

[gjvjubnt vyt]

В 29.11.2024 в 01:21, Shizuma Eiku сказал:

Приспособляемость. Цель эволюции в том, чтобы организм был жив и оставил потомство вне зависимости от внешних условий.

 

Вы приверженец адаптационистского взгляда на эволюцию?

В 29.11.2024 в 15:26, Химикур сказал:

Естесственный отбор является движущей силой эволюции. (если это можно назвать силой). А механизм эволюции, это мутации.  

... и ещё это, как её, Dixi!

 

А я слышал, что роль естественного отбора как двигателя эволюции сильно преувеличена. К слову, вы когда-нибудь были в Венеции?

[Shizuma Eiku]

В 30.11.2024 в 09:45, gjvjubnt vyt сказал:

По-моему, необходимость предотвращения изоляции групп для избежания вычленения новых наций самоочевидна даже без малейших представлений об эволюции.

Совсем нет. Не зная естественнонаучных закономерностей причинно-следственная связь остается непонятной, решения могут быть удачными либо неудачными, но они принимаются по интуиции.

В 30.11.2024 в 09:45, gjvjubnt vyt сказал:

Тут интересно как это технически организовать.

Интернет, телевидение, радио...

Например, местные диалекты ведь понемногу исчезают всего за век с тех пор как распространилось радио и у людей появился образец как нужно говорить. Т.е. снижение языковой изоляции явно мешает развиваться новым языкам.

В 30.11.2024 в 09:45, gjvjubnt vyt сказал:

Вот помогли бы знания эволюционных принципов предотвратить американскую войну за независимость?

Эволюция и американская революция это разные эпохи.

В остальном, если бы революционные события происходили в 1950-х то конечно могли бы, надо было просто в Североамериканские колонии транслировать британское радио, а местным не позволять делать своё В реальности всё происходило наоборот - с межвоенного периода Британия систематически американизируется, вплоть даже до завоза эмигрантов.

В 30.11.2024 в 09:45, gjvjubnt vyt сказал:

А потом войну Севера и Юга?

Легко, только к ней нужно было подойти не в 1860-х, а в 1960-х.

В 30.11.2024 в 10:01, gjvjubnt vyt сказал:

Вы приверженец адаптационистского взгляда на эволюцию?

Что он в себя включает?

В 30.11.2024 в 10:01, gjvjubnt vyt сказал:

А я слышал, что роль естественного отбора как двигателя эволюции сильно преувеличена. К слову, вы когда-нибудь были в Венеции?

Нет. А что там?

[St2Ra3nn8ik]

В 30.11.2024 в 07:01, gjvjubnt vyt сказал:

А я слышал, что роль естественного отбора как двигателя эволюции сильно преувеличена.

Это храповик эволюции. Без него никакой эволюции вообще не было бы.

 

Три классических столпа эволюционной теории:

0. Наследственность (даёт возможность передать признаки потомству).

1. Изменчивость наследственности (мутации; создаёт новые признаки).

2. Естественный отбор (отбраковывает признаки, уменьшающие вероятность оставить потомство и/или плодовитость).

Изменено 30 Ноября, 2024 в 20:05 пользователем St2Ra3nn8ik

[dmr]

Как с точки зрения эволюции объяснить, что среди людей подавляющее большинство -правши?

При том что учОные утверждают что левши умнее. 

[dmr]

Как с точки зрения эволюции объяснить однозначно избранную ориентацию аминокислот и однозначно избранную ориентацию сахаров?

[Химикур]

В 01.12.2024 в 03:03, dmr сказал:

Как с точки зрения эволюции объяснить, что среди людей большинство правши!

Ну и как?  если без эволюции.

В 30.11.2024 в 10:01, gjvjubnt vyt сказал:

 

 

А я слышал, что роль естественного отбора как двигателя эволюции сильно преувеличена. 

Вас обманули.

Изменено 1 Декабря, 2024 в 03:44 пользователем Химикур

[москатель]

Эволюция то ладно, но, вот 

В 01.12.2024 в 04:15, dmr сказал:

однозначно избранную ориентацию

на Западе, поди, не одобряют? По их понятиям надо бы третий вариант: "Не определился". Да, что там запад? Вон корифей всех наук и любитель котиков - тоже с полом до сих пор не определился! Сегодня не пол для нас главное, а сводки рабочего дня! 

[dmr]

В 01.12.2024 в 08:43, Химикур сказал:

и как? 

Это ж вы все знаете. Вы и расскажите 

 

А вот ещё вдруг вопрос 

Как в пробирке из готовых РНК, ДНК, липидных молекул, из кучи свободно плавающих аминокислот, собрать ЖИВУЮ клетку?