Это действительно ОТКРЫТИЕ?

[бродяга_]

В 23.02.2025 в 11:10, Химкур сказал:

Весьма странно, что вы опустились до такого уровня.

это не предел. ща пойдут унитазы и выгребные ямы.

Изменено 23 Февраля, 2025 в 08:16 пользователем бродяга_

[podlyinarod]

В 23.02.2025 в 11:03, бродяга_ сказал:

гитлер нанес удар именно в этот день, это для справки

 

В 23.02.2025 в 11:03, бродяга_ сказал:

дата присоединения Крыма тоже коррелирует днем солнцестояния девятимесячным сроком,

то есть периодом беременности

Вы реально в это верите?

Не приходило в голову проверить даты хотя бы? Или 22 июня и 24 июня это одно и то же?

 

В 23.02.2025 в 11:15, бродяга_ сказал:

ща пойдут унитазы

"Ну нету у меня телевизора, нету!" ©

Изменено 23 Февраля, 2025 в 08:54 пользователем podlyinarod

[бродяга_]

В 23.02.2025 в 11:53, podlyinarod сказал:

Не приходило в голову проверить даты хотя бы?

а если вы не верите возьмите и проверите...

[бродяга_]

В 23.02.2025 в 11:53, podlyinarod сказал:

Или 22 июня и 24 июня это одно и то же?

ты считай лучше и все сойдется.

[podlyinarod]

В 23.02.2025 в 12:01, бродяга_ сказал:

считай лучше и все сойдется.

"Праздник Купалы в древности был приурочен ко дню летнего солнцестояния и приходился в ночь с 23 на 24 июня"

" При переходе России в 1918 году на григорианский календарь, так называемый новый стиль, дата рождения Иоанна Крестителя сместилась на 7 июля"

Так что 7 июля у нас праздник этот.

 

А если вы ведёте речь о дне летнего солнцестояния, то тут ничего удивительного нету, ведь идеология немецкого нацизма густо замешана на германском язычестве, а отмечали этот день буквально по всему земному шару, где были хоть какие-то знания об астрономии. Знания о славянах  типа "аще хощешь убити словенина, пади йому на главу в день летняго солнцестояния" тут ни при чём.

Иногда банан это просто банан.

Изменено 23 Февраля, 2025 в 09:42 пользователем podlyinarod

[бродяга_]

В 23.02.2025 в 12:29, podlyinarod сказал:

Иногда банан это просто банан.

если не заметил связь с периодом беременности, тогда действительно банан останется бананом.

знание такая штука, что его уносят только сколько сможешь, а не то что дали.

ребеночка то выплеснул.

[podlyinarod]

В 23.02.2025 в 12:54, бродяга_ сказал:

если не заметил связь с периодом беременности

18 марта от 22 июня? Чуть больше 3 месяцев. Это у ёжиков такая беременность?

Почему считать от 22 до 18, а не наоборот?

ДАТА(2014;3;18)-ДАТА(2013;6;21) = 270.

"Беременность длится в среднем 40 недель или 280 дней"

Эх, конспирологи.

В 23.02.2025 в 12:54, бродяга_ сказал:

знание такая штука, что его уносят только сколько сможешь, а не то что дали.

Наверное, и "академика" Клёсова уважаете? О Фоменко с Носовским и не спрашиваю.

Изменено 23 Февраля, 2025 в 10:07 пользователем podlyinarod

[Вольный Сяншен]

В 22.02.2025 в 22:24, podlyinarod сказал:

И да, никто ж не спорит, что население в значительной части было диковатым. 80% селян.

Я спорю.

Либералам (включая их ультралевое крыло - большевиков) народишко, значит не тот попался, дикари-с. Вспоминается стихотворение С. Михалкова: 

Цитата

Мы знаем, есть ещё семейки,
Где наше хают и бранят,
Где с умилением глядят
На заграничные наклейки...
А сало... русское едят!

Вот вся эта либеральная сволочь - кадеты, эсеры, социал-демократы - прогрессоры хреновы, борцы за народное счастье, по итогам угробили кучу населения, а остальных загнали за Можай.

Сначала февралисты ликвидировали государственную власть, чтобы рулить не мешала, потом дорулились, и к власти вообще террористы пришли (это как Басаева председателем Совнаркома назначить). А виноват народ. Дикий. "Диковатый" (с). 

Дикари, сначала поддержали большевиков (землю дали!), а когда поняли, что их развели, вдруг бунтовать принялись (ну не дикари ли?). Первые крестьянские восстания начались уже в 1918 (и продолжались до 30-х), около 250 восстаний за 1918 год, были подавлены большевиками с массовыми бессудными казнями и расстрелами заложников (а приори невинных людей).

И кто же это начал гражданскую войну?

[podlyinarod]

В 23.02.2025 в 14:33, Вольный Сяншен сказал:

Я спорю.

Либералам (включая их ультралевое крыло - большевиков) народишко, значит не тот попался, дикари-с

А что такого в констатации факта? Не все люди одинаковы. Живущие на селе в основном подвержены "идиотизму деревенской жизни", забиты, необразованы, дики. Среда формирует человека. Мы вообще все - потомки каннибалов, максимум 3 тыщи лет с тех времён, человек был в общем тот же самый, среда только другая.

Может отдельный человек быть негодяем? Идиотом? Да, причём такой может быть в нашей семье, нашим сыном, отцом, племянником и т.п... Это бывает, и не всегда по нашей вине.

А может народ или его значительная часть быть нравственно довольно дика? Да почему ж нет, если условия такие?

В "Семь самураев" Куросавы есть потрясающий эпизод: обнаружив, что крестьяне, которых они подрядились защищать, убивают раненых и отставших самураев, "настоящие" самураи вознегодовали. И самурай-самозванец им кричит: да, крестьяне дики, невежественны, опасны, близки к животным; но это вы, вы их такими сделали!!! С чем они вынуждены согласиться.

Вы здесь видите принижение японского народа? Я нет. Я ж не идиот. Всё это - историческая правда. Бытие определяет сознание.

А может народ, большинство, принять неверное для себя решение? Пагубное решение? Решение, за которое его проклянут потомки? Да отчего же нет? Поглядите на немецкий народ 1930-х. Поглядите на польский народ конца тех же 1930-х - как, удачно Польша выступила в завязке 1 мировой, жёстко застопорив создание системы безопасности СССР-Антанта, заблокировав соглашение о проходе советских войск к границам Германии по своей территории?. На польский народ времён перед разделами Польши. На русский народ 1980-х - ну, как видится будущее русского народа, безоблачно, когда даже миграция и повышенная рождаемость соседей не покрывают убыли населения РФ?. На армянский народ вот прямо сейчас?!!

"Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной" - это что, просто забавная сказка? Да нет, это быль, очень жизненная.

В 23.02.2025 в 14:33, Вольный Сяншен сказал:

а когда поняли, что их развели

Кто их "развёл" в 1918-м?.. Землю дали. Продразверстка была связана с войной и... началась в 1916 году, при чём тут большевики? Любой, кто хотел порядка, вынужден был заниматься сбором продналога. Хлеб за границу не особо вывозили, коллективизация-индустриализация, когда село было единственным поставщиком средств за иностранный производственный капитал, начались в конце 1920-х. Куда девалось зерно? Что, города шиковали? Нет, "как закалялась сталь" это из тех времён. Или бурно росли? Тоже нет. Ваш булкохрустовский миф "большевики начали жутко грабить село, как раньше не грабили" висит в воздухе: если раньше так не грабили, то у них получалось дополнительное зерно. А куда они его девали? Тупо гноили? Нафига?!!

Что, крестьяне против белых не выступали? Серьёзно? И Колчака не давили местные, в общем-то, ополчения?

Вспомнилось из "Игры престолов":

"- Простой народ хочет видеть на троне меня, я единственная законная королева!

- Ваше величество, простой народ хочет бесконечного лета и большого урожая."

Народ, в конечном счёте, хочет, чтобы у него на огороде в кисельных берегах текли молочные реки. И склонен верить демагогам. И если он "восставал", это не значит, что он всегда и везде был прав.

Даже ваше неявное утверждение, что народ не поддержал большевиков, свидетельствует о вашей глупости, как элемента народа. Да, бунтовал. И что? Белые-то оказались ещё менее успешными несмотря на поддержку их интервентами и иностранными державами! Значит, народ белых ненавидел ещё сильнее. Такова логика, история, которая не терпит сослагательного наклонения.

Были ли красные белые и пушистые все? Нет.

Ошибались ли красные? Да, и ещё как.

Имели ли крестьяне основания не считать красных душками и не носить их на руках? Конечно - они же не обеспечили молочных рек, по 10 любовников/любовниц и 100 лет жизни каждому без исключения. Не бывает так, чтобы политики всем нравились.

Мир так несправедливо устроен, что оптимальная траектория развития общества после развала необходимо включает период ещё большего затягивания поясов, с профитом, который достанется текущему молодому поколению в старости, а основную часть пожнут вообще подрастающие дети. Чтобы сделать развитие, надо в это развитие вложиться - оторвав это вложенное от потребления. Поэтому очень редко народ полностью одобряет и всецело поддерживает политиков, честно декларирующих вышеизложенную правду. Обычно он ведётся на демагогов.

Из "Борис Годунов":

"...бессмысленная чернь
Изменчива, мятежна, суеверна,
Легко пустой надежде предана,
Мгновенному внушению послушна,
Для истины глуха и равнодушна,
А баснями питается она."

И ведь ни одного неправильного слова.

 

И потом, "либерал - это напуганный демократ". Либерализм возник в период подъёма буржуазной демократии, когда идеологи этой буржуазии осознали, что если у народа будет реальная власть - это неминуемо повлечёт перераспределение собственности не в пользу владеющего её большинством меньшинства. Поэтому либерализм - это "демократия по правилам", "нельзя подавлять меньшинства" и т.п. Такая технология власти, чтобы люди думали, что они живут при демократии, но реально чтобы была не демократия.

Называя большевиков либералами - вы бредите. Они прямо декларировали, что в начальный период коммунизма необходима диктатура пролетариата.

 

Белые начали гражданскую войну. Она была между белыми и красными. То, что крестьяне были недовольны и выступали - не есть начало войны. Начало - это чехословацкий корпус и белоказацкий Юг.

 

Крестьянские восстания в конце 1910-х были фоном жизни (я уже не говорю о 1905-1906 гг., тогда крестьяне тоже были основным драйвером). Выступления крестьян начались в 1916-м! И в 1917-м вылились в - явочный! - "Чёрный передел", когда крестьяне массово сжигали усадьбы - а это не просто символ, это место, где помещик живёт! Чтоб ему тут поблизости жить негде было, контролировать тут всё! - и захватывали помещичьи земли. Временное правительство, не давая крестьянам земли - шло против крестьянства!

 

Чёрт, да Октябрьскую революцию делали крестьяне прямо в Питере. Солдаты и в значительной мере матросы - были в основном из крестьян. Вы это "деликатно" опускаете в своей демагогии.

 

Да, в начале 1918-го большевики контролировали бОльшую часть страны. Да, были крестьянские восстания. А против кого их было в основном устраивать тогда? Является ли это показателем особенного угнетения со стороны именно большевиков? В какой-то мере угнетает, вообще-то, любая власть - так что, только анархисты труъ?..

А в конце 1918-1919 были периоды, когда большевики контролировали меньшую, сильно меньшую часть страны. И восстания уже происходили в основном на "белой" территории. Что ж тут нелогичного? Выражение "русский бунт, бессмысленный и беспощадный" слыхали?  Вот это он. Многие крестьяне вообще даже умом не понимали, что без центральной власти не обойдётся. Натурально, отдельные губернии, волости и даже сёла выходили из состава России, объявляли независимость! Вы ЭТО называете цивилизованным протестом против большевистского гнёта, свидетельством того, что большевики шли против интересов крестьянства в целом?..

Изменено 23 Февраля, 2025 в 13:31 пользователем podlyinarod

[Имбаверт]

В 23.02.2025 в 16:34, podlyinarod сказал:

Белые начали гражданскую войну. Она была между белыми и красными. То, что крестьяне были недовольны и выступали - не есть начало войны. Начало - это чехословацкий корпус и белоказацкий Юг.

Хрень какая-то: гражданские войны - вооружённое противостояние между гражданами одной страны. 

В 23.02.2025 в 16:34, podlyinarod сказал:

 

 

 

 

Да, в 1917-м большевики контролировали бОльшую часть страны. Да, были крестьянские восстания. А против кого их было устраивать тогда?

А в 1918-1919 были периоды, когда большевики контролировали меньшую, сильно меньшую часть страны. И восстания уже происходили на "белой" территории. Что ж тут нелогичного? Выражение "русский бунт, бессмысленный и беспощадный" слыхали?  Вот это он. Многие крестьяне вообще даже умом не понимали, что без центральной власти не обойдётся. Натурально, отдельные волости и даже сёла выходили из состава России, объявляли независимость! Вы ЭТО называете цивилизованным протестом против большевистского гнёта?..

Парламентская политика  - это конкурентная борьба (без оружия) между силами, предлагающими конкурентные решения, устраивающие определённые социальные слои. Перебулгачили страну революционисты разных мастей (на фоне созревшей необходимости реформирования социально-экономической ситуации) и... хренак власть захватили большевики. Никакой полит/конкуренции, обещания (даже по земле - сворованные у эсеров) отброшены, жёсткая диктатура и ограбление (продразвёрстка) и когда это кончится - неизвестно. Любой народ взбунтуется. Большевиков никакой бы народ не устроил.