Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru.

Нужна помощь профессионалов (отделение C2H5OH от других примесей).


Distiller

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Добрый день! Прошу прощения за столь странный вопрос на данном форуме, но без мнения профессионалов точно не обойтись. Многие годы ходит мнение, что при создании дистиллятов (виски, коньяк и др.) спирт-сырец нужно разбавлять до 20 %. Якобы именно при таком разбавлении ослабевают молекулярные связи и происходит более простое отделение фракций. Спирт выходит при своей температуре кипения, всё остальное (метил, изоамилол, уксусный альдегид, ацетон) - при своих. Примесей очень много, понятное дело. Вопрос к Вам: действительно ли это так, или крепкий перегон в 50-60-65 градусов примерно так же разделяет фракции и необходимость разбавления до 20% при нагреве  - всё же староформатный "миф"? 

 

Заранее благодарю за помощь!   

Ссылка на комментарий
В 28.08.2025 в 11:54, Distiller сказал:

Спирт выходит при своей температуре кипения, всё остальное (метил, изоамилол, уксусный альдегид, ацетон) - при своих.

Что это так работало вам нужно много (десятки) теоретических тарелок и высокий коэффициент орошения, тогда как по факту вы, самогонщики, в большинстве своем делаете простую дистилляцию. А так, да, разбавление чуть снизит поступление сивухи в отгон чисто по закону Рауля.

Ссылка на комментарий

Нет, тарелочный подход - это другая история. Это как раз раз про максимальное разделение фракций, где и количество тарелок важны, и высота, - абсолютно с Вами согласен. Но это больше про спирт и его создание. Это не нужно.  Если же говорить про дистилляцию (при дистилляции зерновых культур и создании виски как раз и важно не идеально чистое "тело") - сильно ли измениться сам процесс про изначальном "спирте сырец" 20 % или же 60% - при прочих равных (медленный отбор, максимальное время на каждой их температурных "полок")? 

Ссылка на комментарий
В 28.08.2025 в 17:22, Distiller сказал:

сильно ли измениться сам процесс про изначальном "спирте сырец" 20 % или же 60% - при прочих равных

азеотропое содержание некоторых "примесей" (амиловый. уксусноэтиловый . метиловый)примерно)) колеблется в дестилляте. 

при перегоне 20% (раствора спирта сырец )  и 70 % (дистиллят))  -  разница в выходе примесных спиртов и эфиров и кислот и  альдегидов будет.

у одних больше у других менее.  тут фифти - фифти.

Очень даже возможно сперва перегонять в быту (без тарелочное рефтификации) до 70 - 80%

после разбавить водой до 20% и перегнать еще.

но сперва Стабникова перегнать в голове подробно или другую популярную. лит.

и больше вопросов по перегонке и тонкой очистке спирт. сырец. у вас не возникнет

с уважением. 

😻Перегонка спирта сырца опасна - можно нажраться и ужраться. Под рукой всегда должен быть соленый

огурчик и кифир с холодильничка.😹

 

Изменено пользователем Не Соло Монов
Ссылка на комментарий
В 28.08.2025 в 17:22, Distiller сказал:

Нет, тарелочный подход - это другая история. Это как раз раз про максимальное разделение фракций, где и количество тарелок важны, и высота, - абсолютно с Вами согласен. Но это больше про спирт и его создание. Это не нужно.  Если же говорить про дистилляцию (при дистилляции зерновых культур и создании виски как раз и важно не идеально чистое "тело") - сильно ли измениться сам процесс про изначальном "спирте сырец" 20 % или же 60% - при прочих равных (медленный отбор, максимальное время на каждой их температурных "полок")? 

 

Вы задумайтесь над вопросом - откуда взялся ваш "спирт-сырец" 20 и, тем более - 60 градусов? При брожении в культуральной жидкости содержание спирта ну ни как не может выйти за 14%. Т.е. этот сырец уже был перегнан - в каких условиях - бог весть. При откуривании всякой брендовой хрени типа висок - процесс контролируется от ячменной горки до перегонного куба. А вы хотите от химиков что-то выкружить. Для химика идеальный процесс - это три девятки в хвосте. Хроматографически чистый спирт. Всё остальное - д'Эрмо, уж простите за мой французский )

Ссылка на комментарий
В 28.08.2025 в 19:44, yatcheh сказал:

А вы хотите от химиков что-то выкружить. Для химика идеальный процесс - это

чувак хочет отогонять головы - хвосты купленные по дешману очистить и перпродать по спекулятивной цене.🤑

как тонко выразился ув. электрофил.

со сцылкой на подсказки ув. йатхеха . ув. вадима вергуна . ну и скромного мня. на сайте хумук.ру.

Для поднятия спекулятивной цены на очистной дестиллят из спирта сырца.

КГБ нету ОБХСС  сократили.

Куда человеку еще обращаться!?

Денег хотим . Стабникова читать не хотим.😹

Изменено пользователем Не Соло Монов
Ссылка на комментарий
В 28.08.2025 в 13:54, Distiller сказал:

Добрый день! Прошу прощения за столь странный вопрос на данном форуме, но без мнения профессионалов точно не обойтись. Многие годы ходит мнение, что при создании дистиллятов (виски, коньяк и др.) спирт-сырец нужно разбавлять до 20 %. Якобы именно при таком разбавлении ослабевают молекулярные связи и происходит более простое отделение фракций. Спирт выходит при своей температуре кипения, всё остальное (метил, изоамилол, уксусный альдегид, ацетон) - при своих. Примесей очень много, понятное дело. Вопрос к Вам: действительно ли это так, или крепкий перегон в 50-60-65 градусов примерно так же разделяет фракции и необходимость разбавления до 20% при нагреве  - всё же староформатный "миф"?

Заранее благодарю за помощь!   

Изоамиловый спирт можно экстрагировать растительным маслом. Метанол, в отличии от этанола, поташом не высаливается. Всякая сероорганика легко окисляется. Эти методы не идеальны, но поэффективнее дистилляции против конкретных примесей. Узнайте главный загрязнитель в вашем спирте и подберите метод под него конкретно - и будет вам счастье.

Ссылка на комментарий
В 28.08.2025 в 22:28, Максим0 сказал:

Изоамиловый спирт можно экстрагировать растительным маслом. Метанол, в отличии от этанола, поташом не высаливается. Всякая сероорганика легко окисляется. Эти методы не идеальны, но поэффективнее дистилляции против конкретных примесей. Узнайте главный загрязнитель в вашем спирте и подберите метод под него конкретно - и будет вам счастье.

Хороший дефлегматор и гнать по капельке , контролируя температуру на головке, получиться  спирт 96%

Ссылка на комментарий

Спасибо всем большое за ответы!

 

Максим0 - Вам особая благодарность, что поняли конечную цель и не осудили))) Действительно, дело ни в коем случае не в спекуляции, "барыжничестве", получении спирта из заведомо плохого сырья и т.д.  Вопрос был именно про возможность сокращения временных затрат (если при втором перегоне работать с 60% спиртом сырцом, не разбавляя его и максимально медленно "зависая" на каждой из температурных "полок" - насколько это возможно с 50-ти литровым шлемом, - для получения именно качественного дистиллята, ни в коем случае не спирта.

Не всегда всё завязано на деньги. Я лишь хочу задаться целью создания качественного продукта под бочковую выдержку лет 10. 

 

ещё раз спасибо!   

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.