Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Протонная губка.


Alex Ferrum
Перейти к решению Решено chemister2010,

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Интересует, есть ли информация по данному соединению, именно по свойствам, конкретно по теоретическому (если оно и не было синтезировано, то может быть по данному соединению были какие-то теоретические расчёты) или практическому использованию в качестве "протонной губки"? То есть, если это соединение может существовать и захватывать протоны, то протон будет в центре, а атомы азота - по вершинам правильного тетраэдра. Синие атомы - атомы азота, серые - атомы углерода, белые - атомы водорода. Изобразить структурную формулу в двухмерном пространстве, не рискнул. Химическая формула - C64H28N4.

Протонная губка1.jpg

Протонная губка2.jpg

Протонная губка3.jpg

Протонная губка4.jpg

Протонная губка5.jpg

Протонная губка6.jpg

Ссылка на комментарий

Любой амин способен захватывать протоны, образуя ион аммония.

Это вещество способно захватить целых четыре протона

синтезируйте сами, изучите свойства, напишите статейку, а может диссер

Интереснее, чем захват протонов, будет захват ионов переходных металлов, оно может образовывать  металлокомплексные соединения. Если ввести в структуру карбоксильные группы, то комплексы будут нейтральные

Изменено пользователем Arkadiy
Ссылка на комментарий

@Arkadiy не совсем понял вашу логику! Почему только 3 протона, а не 4? Ведь атомов азота - 4?

На самом деле, если данное вещество и существовало бы, то захватывать вероятно, оно могло бы только один протон! Из-за пространственных ограничений, ну не влезут туда ни 2, ни 3, ни 4 протона!

Изменено пользователем Alex Ferrum
Очепятка
Ссылка на комментарий
В 16.10.2025 в 20:50, Alex Ferrum сказал:

@Arkadiy не совсем понял вашу логику! Почему только 3 протона, в не 4? Ведь атомов азота - 4?

На самом деле, если данное вещество и существовало бы, то захватывать вероятно, оно могло бы только один протон! Из-за пространственных ограничений, ну не влезут туда ни 2, ни 3, ни 4 протона!

Правильно, 4, исправил

Ну а сколько протонов, может только его синтез, видимо что-то пиридиновое

Ссылка на комментарий
В 16.10.2025 в 20:53, Arkadiy сказал:

Ну а сколько протонов

Вероятно 1 протон! Как раз место только для одного протона.

 

В 16.10.2025 в 20:45, Arkadiy сказал:

Интереснее, чем захват протонов, будет захват ионов переходных металлов

Данное соединение, по идее должно очень сильно связывать протон. При этом очень сильно экранируя протон от атаки нуклеофилов и оснований. Подобраться к этому протону вероятно смог бы только гидрид ион.

Ссылка на комментарий
В 16.10.2025 в 20:53, Arkadiy сказал:

Ну а сколько протонов

Ну не влезет туда больше 1 протона, при этом атомы азота должны находится в SP3 гибридном состоянии, то есть теоретически подойти то может быть и могли бы 4 протона с 4 сторон, но тогда будет очень сильное искажение тетраэдрической геометрии атомов азота, что вероятно будет очень, очень, очень энергетически невыгодно!

Протонная губка7.jpg

Ссылка на комментарий
В 16.10.2025 в 21:35, Alex Ferrum сказал:

Ну не влезет туда больше 1 протона, при этом атомы азота должны находится в SP3 гибридном состоянии, то есть теоретически подойти то может быть и могли бы 4 протона с 4 сторон, но тогда будет очень сильное искажение тетраэдрической геометрии атомов азота, что вероятно будет очень, очень, очень энергетически невыгодно!

Протонная губка7.jpg

картинки и я рисовать умею , еще с прошлого века. Можно еще структуру обсчитать и разные варианты с протонами, посмотреть, какая энергия

протон, он маленький, протон это не атом водорода, а ион Н+

Ссылка на комментарий
В 16.10.2025 в 22:00, Arkadiy сказал:

картинки и я рисовать умею , еще с прошлого века. Можно еще структуру обсчитать и разные варианты с протонами, посмотреть, какая энергия

протон, он маленький, протон это не атом водорода, а ион Н+

Ну и к чему это закидывание терминами??? У вас цель какая? Запутать терминами?

 

По поводу протона, протонная губка захватывая протон, начинает взаимодействовать с ним неподелённой парой электронов атома азота или нескольких атомов азота и образуя связь протон приобретает электроны, становясь атомом водорода. И вообще "чистые" протоны (без вообще какого-либо взаимодействия с электронами) встречаются в химии крайне редко (если вообще встречаются). Даже в водных растворах кислот протоны взаимодействуют с неподелёнными парами электронов кислорода воды.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.