бертолетова соль

[antabu]

ИМХО примесь хлорида, неизбежная при домашнем получении хлората, будет мешать описанному процессу. Обычно трудней именно получить хлорат, а перевести его конкретно в хлорат калия гораздо легче.

[Бертолле]

ИМХО примесь хлорида, неизбежная при домашнем получении хлората, будет мешать описанному процессу. Обычно трудней именно получить хлорат, а перевести его конкретно в хлорат калия гораздо легче.

я бы не сказал, что процесс трудный, особенно, если проводить электролиз, просто для получения хорошего количества уйдет достаточно много времени

[МВВ]

ИМХО примесь хлорида, неизбежная при домашнем получении хлората, будет мешать описанному процессу. Обычно трудней именно получить хлорат, а перевести его конкретно в хлорат калия гораздо легче.

Почему-то думал, что практически все реакции, в неорганической химии -

давно уже известны, со времён алхимиков и расписаны как таблица умножения в справочниках.

Так и не понял, можно ли заменить хлорат калия на хлорат натрия.

В ролике на ютюбе (http://www.youtube.com/watch?v=nNTW2LpVu1M)

из отбеливателя сначала получают хлорат натрия.

Потом - хлорат калия.

Может мне первым?

Правда , там ещё и хлорид натрия присутствует.

А , это - гипохлорит натрия , в чистом виде , не пойдёт для окисления свинца в серной кислоте?

[antabu]

Может, этот случай и изучен, но иногда легче самому провести исследование, чем найти его в статьях.

Если в растворе содержится хлорид, то при добавлении серной кислоты выделяется хлор, причём в случае гипохлорита гораздо легче, чем из хлората.

Изменено 13 Марта, 2011 в 07:44 пользователем antabu

[МВВ]

Может, этот случай и изучен, но иногда легче самому провести исследование, чем найти его в статьях.

Сейчас, во многих областях, достаточно широко, используются компьютерные программы для моделирования процессов (работа радиосхем, магнитных цепей, сопротивление материалов).

В химии ещё не создали эмулятора реакций( хотя бы на уровне робота-шахматиста)?

[GuffyGuiber]

Сейчас, во многих областях, достаточно широко, используются компьютерные программы для моделирования процессов (работа радиосхем, магнитных цепей, сопротивление материалов).

В химии ещё не создали эмулятора реакций( хотя бы на уровне робота-шахматиста)?

 

Я думаю, что вы путаете механизмы работы эти двух программ - ведь шахматная программа просто перебирает все ходы на несколько ходов вперед и дает продуктивное решение. Аналогичная химическая программа, на мой взгляд, так работать не может.

[МВВ]

Я думаю, что вы путаете механизмы работы эти двух программ - ведь шахматная программа просто перебирает все ходы на несколько ходов вперед и дает продуктивное решение. Аналогичная химическая программа, на мой взгляд, так работать не может.

почему-бы компьютеру , тупо не "запомнить" все возможно уже известные, результаты реакций в многомерной форме (температуре, концентрации веществ).

Можно было бы многим не напрягать "репу" по рутинному поиску результатов .

[Sneg.EXE]

почему-бы компьютеру , тупо не "запомнить" все возможно уже известные, результаты реакций в многомерной форме (температуре, концентрации веществ).

Можно было бы многим не напрягать "репу" по рутинному поиску результатов.

 

Насколько я знаком с программированием - такая задача не совсем корректна. Программа считает заложенный алгоритм. А если пытаться запихать в нее все вещества с их свойствами, и 100500 параметров протекания самой реакции... Это уже не программа в привычном понимании, а интерактивный справочник получается... Начните с "простого" составьте программу, способную, скажем, для азотной кислоты считать концентрацию исходя из плотности и наоборот. Причем фокус в том, чтоб задать это именно математическим алгоритмом, а не внести все данные из таблицы... Далее можно усложнить добавляя другие растворы... Хотя мне кажется до этого может дело и не дойти.

 

З.Ы. Едва сдерживая трепет радостного предвкушения жду ответов на свои вопросы касательно электролизера.

[prikol1]

Если есть блок питания от компа - не морочай себе голову с самодельным БП. Он там схему не привёл, так что поищу в интернете.

[Ivan96]

Насколько я знаком с программированием - такая задача не совсем корректна. Программа считает заложенный алгоритм. А если пытаться запихать в нее все вещества с их свойствами, и 100500 параметров протекания самой реакции... Это уже не программа в привычном понимании, а интерактивный справочник получается... Начните с "простого" составьте программу, способную, скажем, для азотной кислоты считать концентрацию исходя из плотности и наоборот. Причем фокус в том, чтоб задать это именно математическим алгоритмом, а не внести все данные из таблицы... Далее можно усложнить добавляя другие растворы... Хотя мне кажется до этого может дело и не дойти.

 

З.Ы. Едва сдерживая трепет радостного предвкушения жду ответов на свои вопросы касательно электролизера.

Да можно же немного по-другому сделать в программе! Допустим, надо сначала занести все нужные вещества в базу данных программы, это делается сравнительно быстро. Потом каждому веществу присваивается тип: кислота там, основание, соль. Если кислота или основание, то также в базу заносится её/его сила, если соль, то соль какой кислоты и её растворимость. Сопоставляя эти данные, комп высчитает, может ли быть реакция.