связь через бензольное кольцо

[zklb]

вопрос от нехимика. может ли сквозь бензольное кольцо проходить ковалентная связь. то есть - возможно ли в принципе "продевание" через 6-членный С-С цикл какой нибудь цепочки ковалентно связанных атомов? не разорвет ли соседнее взаимодействие такую структуру?

[mendel]

может ли сквозь бензольное кольцо проходить ковалентная связь

Нет. Не может.

[popoveo]

вопрос от нехимика. может ли сквозь бензольное кольцо проходить ковалентная связь. то есть - возможно ли в принципе "продевание" через 6-членный С-С цикл какой нибудь цепочки ковалентно связанных атомов? не разорвет ли соседнее взаимодействие такую структуру?

На счет бензола - вряд ли. А вот с более широкими колечками такое вполне возможно http://him.1september.ru/article.php?ID=199902206

[antabu]

http://www.xumuk.ru/encyklopedia/1925.html

http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/3927.html

[popoveo]

http://www.xumuk.ru/encyklopedia/1925.html

http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/3927.html

В катенанах более длинные цепочки, у цепочек нет общего электронного облака. Все же любопытно, можно ли что-нибудь продеть именно через бензольное кольцо, где есть связь между всеми углеродами одновременно.

[tixmir]

а можно ли через иголочное ушко протянуть канат?

[Arilon]

Как говаривал мой бывший шеф: "В бензоле дырки нет!!!".

[pauk]

Как говаривал мой бывший шеф: "В бензоле дырки нет!!!".

Классический вопрос на засыпку: а что тогда в центре коронена, дырка или бензольное кольцо?

[Arilon]

Классический вопрос на засыпку: а что тогда в центре коронена, дырка или бензольное кольцо?

Оу!!! Я на экзамен попал????

 

 

По моему скромному и абсолютно противоречивому мнению, дырки там нет и цепочку "чего-нибудь" туда не засунуть. И обе приведённых структуры не совсем отвечают реальности, хоть вторая и смотрится красивее. Вот совокупность резонансных - другое дело.

 

В обсчем, даю зачётку)))

[IChem]

Классический вопрос на засыпку: а что тогда в центре коронена, дырка или бензольное кольцо?

Не дырка точно -- электронная плотность там наверняка примерно такая же, как и в остальных частях молекулы. Согласен с Arilon

 

PS. Еще один веселый вопрос -- что за бициклическая молекула такая, в которой все атома углерода вторичные? Состав у нее C_nH_2n