chemist-sib 913 Опубликовано: 17 октября 2010 Рассказать Опубликовано: 17 октября 2010 Обращаюсь к вам, коллеги-химики! Вопрос от моего сына поставил меня в тупик - приходится обращаться к коллективному разуму. В одной из аудиторий универа висит следующий вариант таблицы Менделеева. Ни он сам, ни преподаватели, там читающие, принципа раскраски элементов не смогли объяснить. Я - в таких же "непонятках". У кого-нибудь есть мысли по этому поводу? Заранее извиняюсь за "перспективу" на фото - снималось снизу, но суть передает. Цитата Ссылка на сообщение
1303er 134 Опубликовано: 17 октября 2010 Рассказать Опубликовано: 17 октября 2010 М-да... Тяжело догадаться. На ум приходят только инертные газы и радиоактивные элементы. А в каком университете она висит? Надеюсь, это не рандомная закраска. Цитата Ссылка на сообщение
chemist-sib 913 Опубликовано: 17 октября 2010 Автор Рассказать Опубликовано: 17 октября 2010 М-да... Тяжело догадаться. На ум приходят только инертные газы и радиоактивные элементы. А в каком университете она висит? Надеюсь, это не рандомная закраска. А попробуйте абстрагироваться от университета - назовем его универом провинциального губернского города N. Его заканчивал я, моя жена, моя дочь, теперь очередь сына. Кстати, вариант со случайным выбором цветов мне даже не пришел в голову, а ведь это - вполне возможно! Против этого варианта свидетельствует только достаточно большая концентрация химиков на факультете, которых я уважаю, в том числе, возможно, и тех, кто когда-то заказывал эту таблицу и принимал работу... Цитата Ссылка на сообщение
M_GM 1 605 Опубликовано: 17 октября 2010 Рассказать Опубликовано: 17 октября 2010 А попробуйте абстрагироваться от университета - назовем его универом провинциального губернского города N. Его заканчивал я, моя жена, моя дочь, теперь очередь сына. Кстати, вариант со случайным выбором цветов мне даже не пришел в голову, а ведь это - вполне возможно! Против этого варианта свидетельствует только достаточно большая концентрация химиков на факультете, которых я уважаю, в том числе, возможно, и тех, кто когда-то заказывал эту таблицу и принимал работу... Может это историческая таблица? Элементы известные Д.И.Менделееву выделены красным... Цитата Ссылка на сообщение
sharpneedles 54 Опубликовано: 17 октября 2010 Рассказать Опубликовано: 17 октября 2010 Может это историческая таблица? Элементы известные Д.И.Менделееву выделены красным... Нет, едва ли ему были известны 104-й и 105-й элементы. Цвета, скорее всего, иллюстрируют некие свойства. Цитата Ссылка на сообщение
FilIgor 428 Опубликовано: 17 октября 2010 Рассказать Опубликовано: 17 октября 2010 Мне сослепу кажется, будто там у серебра Ar = 17,87... Если я прав, то это могло бы пролить свет на многое. Цитата Ссылка на сообщение
chemist-sib 913 Опубликовано: 17 октября 2010 Автор Рассказать Опубликовано: 17 октября 2010 Мне сослепу кажется, будто там у серебра Ar = 17,87... Если я прав, то это могло бы пролить свет на многое. Правы, коллега FilIgor. Сейчас посмотрел увеличенный оригинал. Но это похоже на индивидуальную опечатку; все остальные атомные массы, да и остальной "антураж" - "на месте". Цитата Ссылка на сообщение
FilIgor 428 Опубликовано: 17 октября 2010 Рассказать Опубликовано: 17 октября 2010 Правы, коллега FilIgor. Сейчас посмотрел увеличенный оригинал. Но это похоже на индивидуальную опечатку; все остальные атомные массы, да и остальной "антураж" - "на месте". Я выдвину оригинальную версию данной палитры. В попытке найти какую-либо химико-колориметрическую закономерность, я изучал эту таблицу довольно долго и внимательно - вот, даже опечатку нашел. Отсюда родилась версия: расцветка не несет в себе логической нагрузки, но призвана привлекать к себе внимание, именно своей пестротой и алогичностью, а через это, как следствие - и внимание к самой ПС, что в конечном итоге способствует ее изучению. Цитата Ссылка на сообщение
chemist-sib 913 Опубликовано: 17 октября 2010 Автор Рассказать Опубликовано: 17 октября 2010 Я выдвину оригинальную версию данной палитры. В попытке найти какую-либо химико-колориметрическую закономерность, я изучал эту таблицу довольно долго и внимательно - вот, даже опечатку нашел. Отсюда родилась версия: расцветка не несет в себе логической нагрузки, но призвана привлекать к себе внимание, именно своей пестротой и алогичностью, а через это, как следствие - и внимание к самой ПС, что в конечном итоге способствует ее изучению. "...заодно узнаете, что такое глобус!". Эта версия, коллега FilIgor, мне реально нравится и представляется вполне правдоподобной! Цитата Ссылка на сообщение
sharpneedles 54 Опубликовано: 17 октября 2010 Рассказать Опубликовано: 17 октября 2010 "...заодно узнаете, что такое глобус!" Это, случаем, не тот анекдот, где на глобус предполагалось натянуть известное латексное изделие? Цитата Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.