mirs Опубликовано 22 Сентября, 2021 в 08:58 Поделиться Опубликовано 22 Сентября, 2021 в 08:58 (изменено) 34 минуты назад, Nemo_78 сказал: Стало быть, спровоцировать, наверное, и на мордобой можно, дело только в количественном значении раздражителя. Ну это инсулиновый за дуэльный кодекс и мордобой на ринге. Мне ближе шило в спину. И ещё самолёты сбивать умею профессионально. Если на слова не реагировать, то ни на плюс ни на минус. Если реагируешь на оскорбления, то на обещания профессиональные с телевизора на раз-два. Изменено 22 Сентября, 2021 в 09:07 пользователем mirs Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 22 Сентября, 2021 в 09:29 Поделиться Опубликовано 22 Сентября, 2021 в 09:29 22 минуты назад, mirs сказал: Ну это инсулиновый за дуэльный кодекс и мордобой на ринге. Мне ближе шило в спину. И ещё самолёты сбивать умею профессионально. Если на слова не реагировать, то ни на плюс ни на минус. Если реагируешь на оскорбления, то на обещания профессиональные с телевизора на раз-два. Чтобы в обществе небыло эскалации конфликтов, достаточно соблюдать принцип эквивалентности. Если вместо подставления правой щеки ударить в ответ по левой щеке, то инициатор конфликта призадумается, нужно ли ему продолжение. 1 Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 22 Сентября, 2021 в 10:02 Поделиться Опубликовано 22 Сентября, 2021 в 10:02 (изменено) 29 минут назад, Максим0 сказал: достаточно соблюдать принцип эквивалентности. Только способом обязательного постоянного ношения огнестрела с 5-ти летнего возраста. Иначе это будут дуэли аля инсулин. Но кремль сцыт. Изменено 22 Сентября, 2021 в 10:05 пользователем mirs Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 22 Сентября, 2021 в 11:57 Поделиться Опубликовано 22 Сентября, 2021 в 11:57 4 минуты назад, mirs сказал: Только способом обязательного постоянного ношения огнестрела с 5-ти летнего возраста. Иначе это будут дуэли аля инсулин. Но кремль сцыт. Агрессия весьма редко реализуется посредством убийств и покушения на убийства. Как правило заходить дальше нокаута просто бессмысленно. Поэтому постоянное ношение огнестрела провоцирует нарушение принципа эквивалентности. Вопрос об убийстве должен решаться с трезвой головой, а не в состоянии аффекта. Полностью дееспособный человек должен иметь доступную, легальную возможность убить другого человека не общеопасным способом, но не должен иметь возможности сделать это анонимно. Кроме того надо чтобы владельцы похищенного огнестрела шли прицепом по каждому преступлению совершённому украденным оружием. На базе такой игрушки гражданское оружие было бы оптимально - малолетки носить такой устанут, спрятать его из-за барабана трудно, прорыв газов между стволом и барабаном делает бесполезными приборы бесшумной стрельбы, бронежилеты против калибра 12,7 бесполезны, только РШ-12 слишком переусложнён - его лучше упростить и сделать более надёжным последовательной экстракцией гильз, планку Пикатинни оставить только верхнюю и перевернуть её - для расположения целеуказателя поближе к стволу. Нарезы надо бы сделать персональными для каждого револьвера и ещё ему нужен предохранитель. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 22 Сентября, 2021 в 13:59 Поделиться Опубликовано 22 Сентября, 2021 в 13:59 (изменено) 2 часа назад, Максим0 сказал: Как правило заходить дальше нокаута просто бессмысленно. Мечты о правильном мире и их реализация превращает этот мир в говномир. Ну будем толерантными, и назовем это антиутопией. Все уже начитались какая должна быть антиутопия аля инсулин. Антиутопия аля Максим0 - ничем не лучше. Вы хотите типо « Жук в муравейнике» а получите « Москва 2042» Изменено 22 Сентября, 2021 в 13:59 пользователем mirs Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 22 Сентября, 2021 в 14:31 Поделиться Опубликовано 22 Сентября, 2021 в 14:31 5 часов назад, Nemo_78 сказал: .... систематическое хамство ... Насколько я понимаю, никаких конкретных примеров систематического хамства вы предъявлять в студию тоже не собираетесь. 1 Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 22 Сентября, 2021 в 14:53 Поделиться Опубликовано 22 Сентября, 2021 в 14:53 Я полагаю, что отсутствие чувства юмора нужно приравнивать к психическому расстройству. .... и выдавать соответствующую справку. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 22 Сентября, 2021 в 14:58 Поделиться Опубликовано 22 Сентября, 2021 в 14:58 8 часов назад, Химикур сказал: конкретный пример слов, за которые "........ в морду". Не стесняйтесь Пожалуйста 25 минут назад, Химикур сказал: Насколько я понимаю На улице тут же последует, -а ты кто такой, чтобы спрос с меня делать? Обоснуй! 4 минуты назад, Химикур сказал: отсутствие чувства юмора нужно приравнивать к психическому расстройству Это ты про кого? А в морду, хо? Достаточно? Глубоко лезть в ваши многотомные "из пустого в порожнее", просто лезть вообще не хочу. Поэтому , так сверху пенку снял. Собственно этот анекдот, не только про вас лично, а про поколение Поколение интернет троллей 1 1 1 Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 22 Сентября, 2021 в 15:03 Поделиться Опубликовано 22 Сентября, 2021 в 15:03 Как ни странно, старый химлаб оказался из этого поколения. Не знаю , правда, что с ним случилось. Но если честно , и не хочу знать 1 Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 22 Сентября, 2021 в 15:16 Поделиться Опубликовано 22 Сентября, 2021 в 15:16 12 минут назад, dmr сказал: Пожалуйста , -а ты кто такой, чтобы спрос с меня делать? Обоснуй! Это ты про кого? А в морду, хо? Это не то чтобы уж такое хамство, но, по большому счёту я с вами согласен. Это можно засчитать примером хамства . На улице за такие вопросы нужно бить первым . Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти