Анекдоты

[+S_V+]

Ну, в принципе, некоторые и пашут  Но я не об этом.

Человек может себя перепрограммировать не так как хочет, а так, как ему позволяет воспитание. Оно неизбежно накладывает свое влияние на процесс выбора. Например, ограбив банк можно стать богатым человеком всего за пару дней. Но тем не менее, большинство людей к счастью пытаются работать и зарабатывать без грабежей не потому, что они боятся охранника в банке/милиции/камер, а потому, что считают что грабить - плохо. Их так воспитали в детстве.

Ой ли... Я видел множество случаев, когда из затюканных в школе ботаников вырастали откровенные отморозки, которые бухали и избивали своих родителей, отнимая у них пенсию, чтобы потратить на быдляццкие развлечения. А в детстве такие паиньки были. Недавно одному такому в табло съездил. В школе был затюканным хорошистом, а теперь алкаш, наркоман и гнида ползучая только деньги в долг клянчить у всего подъезда умеет.

А Миша есть?

Или это моя проекция?

Миша есть, Миши не может не быть...

[Eddie]

черта нет

Знал я и Бога, и Черта

Был я и Чертом, и Богом

Спрячь за высоким забором девчонку

Выкраду вместе с забором

 

(С) Неуловимые мстители.

[химик-философ]

А Миша есть?

Или это моя проекция?

Тело Миша есть необходимое условие моего существования, значит он есть. Проекции Миши тоже есть и у каждого они свои.

Изменено 9 Декабря, 2015 в 12:00 пользователем химик-философ

[+S_V+]

 

http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=172303&page=874

Давайте не будем путать поведенческие параметры человека с физическим обликом. Генотип изменить нам не под силу, в силах только влиять на фенотип - пожирнее/покостлявее.

[Himeck]

Тело Миша есть необходимое условие моего существования, значит он есть. Проекции Миши тоже есть и каждого они свои.

Мой "Миша" тот еще шутник!

Только ни разу не довел свою мысль до понимания других "тел".

Проекция заявила, что существует тело. Можно ли доверять проекции?

Изменено 9 Декабря, 2015 в 11:50 пользователем Himeck

[Korenev]

Вот, кстати, да! С моей точки зрения - свобода воли и выбора человека не нарушается в случае, если на принятие решений воздействуют внешние природные факторы и катаклизмы. Свобода человека нарушена лишь в том случае, если на него оказывает давление другой человек/группа людей. Никто не имеет права ограничивать свободу выбора совершеннолетнего гражданина.

Это иллюзия. Например, у меня, как у ИП, требуют собрать в организацию компьютер. Я, безусловно, могу послать их куда подальше, но тогда я останусь без куска хлеба, поэтому вынужден выполнить их требования! Есть и еще более близкие примеры!

Я не хочу убирать обкаканные штаны своего маленького ребенка, но я вынужден это делать, ибо сидеть в дерьме еще хуже. Я не хочу дарить подарок девушке, но я это делаю, ибо хочу жениться/погулять/переспать/поцеловать (нужное подчеркнуть). 

В социуме по другому - никак. Это только у диких зверей может быть по другому, да и то - вряд ли, стоит той же кошке весной хвост поднять, а кот как миленький уже тут как тут   

Ой ли... Я видел множество случаев, когда из затюканных в школе ботаников вырастали откровенные отморозки, которые бухали и избивали своих родителей, отнимая у них пенсию, чтобы потратить на быдляццкие развлечения. А в детстве такие паиньки были. Недавно одному такому в табло съездил. В школе был затюканным хорошистом, а теперь алкаш, наркоман и гнида ползучая только деньги в долг клянчить у всего подъезда умеет.

Миша есть, Миши не может не быть...

Я говорил про воспитание, а не про затюкивание. 

[химик-философ]

Мой "Миша" тот еще шутник!

Только ни разу не довел свою мысль до понимания других "тел".

Проекция заявила, что существует тело. Можно ли доверять проекции?

Не правильный вопрос. Правильный вопрос. Является ли это тело необходимым условием вашего существования?

Тема Анекдоты предполагает юмор.

Изменено 9 Декабря, 2015 в 11:57 пользователем химик-философ

[Korenev]

Тело Миша есть необходимое условие моего существования, значит он есть. Проекции Миши тоже есть и каждого они свои.

А Ленин есть? Тело его, как необходимое условие его существования, есть в мавзолее (сам видел!). Значит он есть?

[химик-философ]

А Ленин есть? Тело его, как необходимое условие его существования, есть в мавзолее (сам видел!). Значит он есть?

Ленин (человек) жил (в материальном мире), жив (в некоторых идеальных мирах) и будет жить (вызов трансгумманизму) .

Давайте не будем путать поведенческие параметры человека с физическим обликом. Генотип изменить нам не под силу, в силах только влиять на фенотип - пожирнее/покостлявее.

ага не под силу:

 

Американка изменила гены ради вечной молодости

Казах следующий.

Изменено 9 Декабря, 2015 в 12:03 пользователем химик-философ

[Korenev]

Ленин жив в некоторых идеальных мирах.

Что за идеальные миры? Очень похоже на тех математиков из старого анекдота:

Бесконечное число математиков заходит в бар. Первый заказывает одно пиво. Второй — половину кружки, третий — четверть и т.д..

Бармен отвечает:

— Вот дурачьё!

...и наливает две кружки.