Гость derba Опубликовано: 23 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 23 ноября 2010 Вы людей не смешите. 21 век на дворе, IGBT-MOSFET модули (уже не знаю какого поколения, 5-го наверное) на любые токи и напряжения. Киловатт, это как бы децкие цифры. Это одна треть сварочного инвертора. http://www.himi.oglib.ru/bgl/2569/555.html Напряжение на ванне в случае рафинирования в горячих растворах 0,5—1,0 в, в случае электролиза с нерастворимыми анодами 4,5—5,5 б; удельный расход электроэнергии в первом случае 350—800 кет -ч/т, во втором — 4000—8000 кет-ч/т. Тут действует арифметика. Например: напряжение на ванне 2 В; ток 1000А; падение напряжения на диодах при таких токах не менее 1В (это если использовать диоды шоттки), т.е у нас диоды будут выделять мощность 1 кватт, в лучшем случае. Какие меры для их охлаждения? Тут только водяное охлаждение, + вентиляторы, а это значительно усложняет конструкцию. Генераторы постоянного тока диодов не содержат и в общем выигрыш по КПД Если токи до 200А тут я согласен, такая конструкция не целесообразна, но более… Насчет полевиков, обычно в мощные полевики встроены диоды в обратном вллючении, хотя такой вариант приемлем. Цитата Ссылка на сообщение
prikol 2 Опубликовано: 23 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 23 ноября 2010 встроены диоды в обратном вллючении Насколько я знаю - они не встроенные, они паразитные. А смысл устанавливать полевики можно увидеть на примере. У IRF2804 сопротивление в открытом состоянии 2мОм, максимальный ток ограничен возможностями корпуса ТО-220 - 75 А. 0.002*75 = 0.150В. Сравните с падением напряжения на диодах. Цитата Ссылка на сообщение
Гость derba Опубликовано: 23 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 23 ноября 2010 Насколько я знаю - они не встроенные, они паразитные. А смысл устанавливать полевики можно увидеть на примере. У IRF2804 сопротивление в открытом состоянии 2мОм, максимальный ток ограничен возможностями корпуса ТО-220 - 75 А. 0.002*75 = 0.150В. Сравните с падением напряжения на диодах. http://i055.radikal.ru/1011/82/058f76963072.jpg Именно встроен, даже не просто диод а стабилитрон, у полевиков есть неприятная особенность, при кратковременном превышении напряжения (импульс), они 100% выходят со строя, для этого и монтируют стабилитрон. Насчет ограничений, IRF3205 в таком же корпусе рассчитан на мах. Ток 110А, но его сопротивление СИ равно 8млОм, поэтому я педпочитаю IRF2804, обычно больше 50А не стоит нагружать, в противном случае поставить параллельно. Цитата Ссылка на сообщение
mirs 1 235 Опубликовано: 23 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 23 ноября 2010 http://www.himi.oglib.ru/bgl/2569/555.html Тут действует арифметика. Например: напряжение на ванне 2 В; ток 1000А; падение напряжения на диодах при таких токах не менее 1В (это если использовать диоды шоттки), т.е у нас диоды будут выделять мощность 1 кватт, в лучшем случае. Какие меры для их охлаждения? Вы бы сходили на форум по силовой электронике, и книжки ещё есть разные. 21 век сейчас..Схемотехника есть "многофазный чоппер" (или многотактный), синхронный выпрямитель и много решений для таких низких напряжений. Цитата Ссылка на сообщение
Гость derba Опубликовано: 23 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 23 ноября 2010 Вы бы сходили на форум по силовой электронике, и книжки ещё есть разные. 21 век сейчас..Схемотехника есть "многофазный чоппер" (или многотактный), синхронный выпрямитель и много решений для таких низких напряжений. На форумах электроники врят ли найдете такие преобразователи, где получаются такие токи. И кроме того, это мой совет, насчет использования пары эл. двигатель - генератор, и каждый волен следовать этому совету или нет. И такие установки еще в конце 20 века работали, и сейчас работают. http://www.dobi.oglib.ru/bgl/6862/68.html ГСР-15000; ГСР-18000, генераторы НД для гальванического покрытия и др. http://www.biysk.ru/~zimin/00100/00071.html Глава 3. Электрооборудование гальванических цехов. Низковольтные двигатель-генераторы. Цитата Ссылка на сообщение
Леший 15 Опубликовано: 24 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 24 ноября 2010 напряжение на ванне 2 В; ток 1000А Представляете коллекторный узел Вашего мотор-генератора? У тягового движка Дк-117 при макс. токе 300А медно-графитовые щетки по две штуки в паре, со спичечный коробок каждая. И при том, что у них хорошие условия по охлаждению, и не такие допуски на падение напряжения. Цитата Ссылка на сообщение
Гость derba Опубликовано: 24 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 24 ноября 2010 Представляете коллекторный узел Вашего мотор-генератора? У тягового движка Дк-117 при макс. токе 300А медно-графитовые щетки по две штуки в паре, со спичечный коробок каждая. И при том, что у них хорошие условия по охлаждению, и не такие допуски на падение напряжения. Ну и что? Коллекторный узел с собой не таскать. И такие генераторы выпускают. Двигатель – генератор упрощают конструкцию. Сам видел, правда еще в Советское время. На Руставском химзаводе (в Грузии). Цех ЭДМ (электрохимическая двуокись марганца), Итальянская схема. Ток уже не помню, но ванна: метра три глубиной, метра 4-5 шириной и метров 7-10 длинной, с чередованием катодных - анодных штанг на расстоянии 30-40 см друг от друга. Генератор давал правда вольт 100 или больше (последовательно целый ряд ванн). Тут токи не 1000А а сотню тысяч ампер наверно наберется, если не больше. Правда громадина еще та. Цитата Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.