Rage Опубликовано 4 Февраля, 2011 в 17:13 Поделиться Опубликовано 4 Февраля, 2011 в 17:13 Обычным цифровым термометром. Прямо взял и прикоснулся щупом (или как это называется) к проволоке. А вообще я в учебнике вычитал, что температура вольфрама в лампочке вообще за 2000о! Или это в лампочке на 220В? А говорил про градусник...цифровым термометром я не пользовался есть сомнения что он отреагировал на тепло нихромового волоска...если только на самом его кончике не находится спай термопары и то покажет не точно слишком уж мал нагретый объект. Подумай сам - вольфрамовый волосок светится в лампочке карманного фонарика. светятся только сильно нагретые тела вполне возможно что температура там около 2000 град. Вобще ознакомься с физикой - Закон Джоуля-Ленца, закон Ома - сам разберёшься как происходит нагрев электрическим током, поймешь чем тоньше проводник и чем больше у него удельное сопротивление тем до большей температуры он может быть нагрет током одной силы и напряжения. Ссылка на комментарий
Ivan96 Опубликовано 5 Февраля, 2011 в 13:51 Поделиться Опубликовано 5 Февраля, 2011 в 13:51 А говорил про градусник...цифровым термометром я не пользовался есть сомнения что он отреагировал на тепло нихромового волоска...если только на самом его кончике не находится спай термопары и то покажет не точно слишком уж мал нагретый объект. Подумай сам - вольфрамовый волосок светится в лампочке карманного фонарика. светятся только сильно нагретые тела вполне возможно что температура там около 2000 град. Вобще ознакомься с физикой - Закон Джоуля-Ленца, закон Ома - сам разберёшься как происходит нагрев электрическим током, поймешь чем тоньше проводник и чем больше у него удельное сопротивление тем до большей температуры он может быть нагрет током одной силы и напряжения. Я отлично разбираюсь в электродинамике! Вы сами сказали, что нить накаливания в лампочке имеет температуру 1000 градусов, хотя на самом деле вольфрам при такой температуре не будет светиться, слишком уж он тугоплавкий. А когда я написал про градусник, то это я так назвал термометр. Не буду же я на самом деле ртутным градусником мерить! Ссылка на комментарий
Rage Опубликовано 5 Февраля, 2011 в 14:14 Поделиться Опубликовано 5 Февраля, 2011 в 14:14 Я отлично разбираюсь в электродинамике! Вы сами сказали, что нить накаливания в лампочке имеет температуру 1000 градусов, хотя на самом деле вольфрам при такой температуре не будет светиться, слишком уж он тугоплавкий. А когда я написал про градусник, то это я так назвал термометр. Не буду же я на самом деле ртутным градусником мерить! Ты свою самоуверенность задвинь подальше, хорошо видно какой ты специалист)) я писал что температура поболее 1000 град будет - читай внимательно. Во вторых вольфрам и при тысячи будет светится, только не ярко белым светом, скорее ярко красным. И какая вообще связь температуры плавления вольфрама с температурой, когда он начинает светиться?) Ссылка на комментарий
Ivan96 Опубликовано 5 Февраля, 2011 в 14:37 Поделиться Опубликовано 5 Февраля, 2011 в 14:37 (изменено) Ты свою самоуверенность задвинь подальше, хорошо видно какой ты специалист)) я писал что температура поболее 1000 град будет - читай внимательно. Во вторых вольфрам и при тысячи будет светится, только не ярко белым светом, скорее ярко красным. И какая вообще связь температуры плавления вольфрама с температурой, когда он начинает светиться?) Ну да, я иногда невнимательно читаю, признаюсь. Но я занимаюсь электроникой с начальной школы, и это не самоуверенность. Вообще, начали с глицерина, закончили вольфрамом... Изменено 5 Февраля, 2011 в 14:45 пользователем Ivan96 Ссылка на комментарий
Михарев Опубликовано 5 Февраля, 2011 в 17:08 Автор Поделиться Опубликовано 5 Февраля, 2011 в 17:08 Друзья. вы немного отклонились от темы. Мне хочется получить ответ на свой вопрос. Меня больше интересует как ведет себя эта смесь при нагреве, необходимо учесть все вещества, присутствующие в ней. Как ведет себя каждый компонент по-отдельности понятно, вот в смеси что происходит? Может кто-нибудь помочь разобраться в этом? Ссылка на комментарий
chemist-sib Опубликовано 6 Февраля, 2011 в 06:11 Поделиться Опубликовано 6 Февраля, 2011 в 06:11 Друзья. вы немного отклонились от темы. Мне хочется получить ответ на свой вопрос. Меня больше интересует как ведет себя эта смесь при нагреве, необходимо учесть все вещества, присутствующие в ней. Как ведет себя каждый компонент по-отдельности понятно, вот в смеси что происходит? Может кто-нибудь помочь разобраться в этом? "Бюджетный" вариант ответа: в смеси будут присутствовать продукты, получившиеся из каждого компонента этой смеси в отдельности. Более "научный" вариант ответа: заказывайте экспериментальное исследование, оплачивайте труд достаточно квалифицированных экспериментаторов и аренду хороших приборов. Либо требуйте подобную информацию у производителей всех этих "штук". Бесплатного сыра, тем более, очень вкусного, даже в мышеловках не бывает, увы... Ссылка на комментарий
RalfRendell Опубликовано 6 Февраля, 2011 в 07:30 Поделиться Опубликовано 6 Февраля, 2011 в 07:30 помогите пожалуйста разобраться в вопросе вреда для здоровья растительного глицерина и пропиленгликоля. Эти вещества входат в состав жидкости для картриджей к электронным сигаретам в следующих количествах: 35% растительный глицерин, 55% пропиленгликоль, 10% дистилированная вода. При нагревании они испаряются, и все это курильщик вдыхает в себя, насколько это опасно для здоровья? а отчего вы решили, что там глицерин, обычно как "дымогенератор" используется смесь - вода,триэтиленгликоль (Triethylene glycol), пропиленгликоль... и по крайней мере в Европе глицерин для этих целей нельзя применять - возможность появления акролеина - потому запрет по Директиве ЕС Ссылка на комментарий
Ivan96 Опубликовано 6 Февраля, 2011 в 13:18 Поделиться Опубликовано 6 Февраля, 2011 в 13:18 а отчего вы решили, что там глицерин, обычно как "дымогенератор" используется смесь - вода,триэтиленгликоль (Triethylene glycol), пропиленгликоль... и по крайней мере в Европе глицерин для этих целей нельзя применять - возможность появления акролеина - потому запрет по Директиве ЕС Как я понимаю, высокая температура в 300 градусов нужна для испарения смеси глицерина и пропиленгликоля, так как температура их кипения очень высока (относительно жидкости). Но в сигарете должен стоять фильтр, который задерживает пары акролеина или перерабатывает их во что-то более безопасное. А смесь сделали скорее для того, чтобы уменьшить температуру кипения глицерина. Ссылка на комментарий
RalfRendell Опубликовано 6 Февраля, 2011 в 13:35 Поделиться Опубликовано 6 Февраля, 2011 в 13:35 Как я понимаю, высокая температура в 300 градусов нужна для испарения смеси глицерина и пропиленгликоля, так как температура их кипения очень высока (относительно жидкости). Но в сигарете должен стоять фильтр, который задерживает пары акролеина или перерабатывает их во что-то более безопасное. А смесь сделали скорее для того, чтобы уменьшить температуру кипения глицерина. смесь пропиленгликоль-триэтиленгликоль-вода сделали прежде всего потому, что дает устойчивый золь (эффект дыма от сигареты) - фильтр - задерживает эти пары - применение глицерина запрещает Директива 2001/95/EC, жаль если в России подругому Ссылка на комментарий
Ivan96 Опубликовано 6 Февраля, 2011 в 13:40 Поделиться Опубликовано 6 Февраля, 2011 в 13:40 смесь пропиленгликоль-триэтиленгликоль-вода сделали прежде всего потому, что дает устойчивый золь (эффект дыма от сигареты) - фильтр - задерживает эти пары - применение глицерина запрещает Директива 2001/95/EC, жаль если в России подругому Значит, всё-таки дым. Акролеин скорее всего фильтруется, так как ещё никто не жаловался по поводу сигарет. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти