micron Опубликовано 30 Марта, 2011 в 06:11 Поделиться Опубликовано 30 Марта, 2011 в 06:11 Ну, а распространения мы тут не допустим, это уж Вы нам поверьте. Любители лукоморья летят отсюда со свистом. То есть выражение "Рашка" и т.п., больше не увидим на этом форуме? 1 Ссылка на комментарий
mastersam Опубликовано 30 Марта, 2011 в 07:52 Поделиться Опубликовано 30 Марта, 2011 в 07:52 Дело каждого, как относиться. Ну это понятно прекрасно что от нехрен делать люди этим занимаются....это само уже говорит о ограниченности человека - не может он себе занятие более интересное найти, скорее всего просто не умеет ничего кроме как по клавишам долбить. Однако не каждому по силам так надолбить 2 Ссылка на комментарий
Rage Опубликовано 30 Марта, 2011 в 08:03 Поделиться Опубликовано 30 Марта, 2011 в 08:03 Дело каждого, как относиться. Однако не каждому по силам так надолбить А кто-то жрёт говно...тока назвать такого человека выдающимся и чем либо полезным никак язык не поворачивается, хоть и многие так не могут)) Эт я к тому, что писание статей на лурке дело бездарное и бесполезное и тут нечем то и гордиться. Ссылка на комментарий
Suddenly Опубликовано 30 Марта, 2011 в 08:12 Поделиться Опубликовано 30 Марта, 2011 в 08:12 (изменено) На самом деле многие просто не понимают сути ресурса. Во первых- критика явления это основа всех статей ресурса, при этом само явление не имеет значение. Вы же не будете критиковать xumuk.ru за то, что на нем обсуждается химические вопросы? Во вторых- луркоморье представляет лишь одну из возможных точек зрения (о чем, кстати, написано на сайте) в отношении явления. Если человек требует убрать ресурс из сети только из-за того, что его мнение не совпадает с мнением создателя статьи, то он, видимо, психологически еще не вышел из школьного возраста. В третьих- создатели луркоморья сами пытаются откреститься от последствий появления ресурса (см статьи "Лурко..." и тд) Во многих статьях мелькало мнение, что нормальным людям ресурс не нужен. Изменено 30 Марта, 2011 в 08:15 пользователем Sartul Использование ненормативной лексики 3 Ссылка на комментарий
Rage Опубликовано 30 Марта, 2011 в 08:26 Поделиться Опубликовано 30 Марта, 2011 в 08:26 (изменено) В третьих- создатели луркоморья сами пытаются откреститься от последствий появления ресурса (см статьи "Лурко..." и тд) Во многих статьях мелькало мнение, что нормальным людям ресурс не нужен. Я захожу на лурк только ради смеха - есть там всё таки очень интересные забавные статьи и это факт. Но я не понимаю людей которые читая этот сайт перенимают от туда весь сленг и выражения...и таких людей масса. Действительно, как же просто перенять шаблон общения и поведения, который уже создали до тебя. если несколькими годами ранее задолбали медведы, красавчеги и преведы, падонки и прочая хрень то теперь модными стали слова и выражения с лурка. Изменено 30 Марта, 2011 в 08:27 пользователем Sartul Ссылка на комментарий
borodul Опубликовано 30 Марта, 2011 в 08:32 Поделиться Опубликовано 30 Марта, 2011 в 08:32 Сайт сей неиллюзорно доставляет. Что бы там кто ни говорил о том, что писание статей на лурке - дело бездарное, но так писать статьи - это надо иметь обличительный талант. Я попробовал как-то раз написать статью там, но с первых строк понял, что получается УГ. В целом же, сайт сей мне нравится, потому что точки зрения авторов на многие вещи удивительным образом совпадают с моими. Ну и так, бывает иногда, что хочется почитать какого-нибудь словесного йаду... Например, про старика Батурина или Ксюшадь - ну блеск же!.. ИМХО ЗЫ Не нравится - не читайте, кто вас заставляет? 2 Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 30 Марта, 2011 в 09:08 Поделиться Опубликовано 30 Марта, 2011 в 09:08 Вероятно ресурс разрабатывался для общения програмистов. В статьях присутствует логика схожая с блок схемами. Оправданием для ресурса можно считать возможную коллективную разработку бесплатного програмного обеспечения с помощью сленга. Использование сленга можно оправдать возможной конкурентноспособностью разрабатываемого ПО. Недостатком использования такого сленга можно считать неуместность обсуждения актуальных социальных проблем по причине конфликта с общепринятыми моральными устоями. Ссылка на комментарий
FilIgor Опубликовано 30 Марта, 2011 в 09:08 Поделиться Опубликовано 30 Марта, 2011 в 09:08 ЗЫ Не нравится - не читайте, кто вас заставляет? Не нравится тифозный больной - не целуйте его, верно? Только вот беда: зараза имеет способность распространяться и без личного контакта. И в лексикон проникают, помимо нашего желания, уродливые деформации языка. Ссылка на комментарий
borodul Опубликовано 30 Марта, 2011 в 11:37 Поделиться Опубликовано 30 Марта, 2011 в 11:37 Не нравится тифозный больной - не целуйте его, верно? Только вот беда: зараза имеет способность распространяться и без личного контакта. И в лексикон проникают, помимо нашего желания, уродливые деформации языка. Ну зараза это или нет - другой вопрос. Давайте еще инквизицию учредим. На ваш взгляд они, деформации, уродливые, на мой - нормальные. Встречал и похуже. Лично в ваш лексикон что-либо проникло помимо вашего желания? Наверное, нет? А за всех-то зачем решать? 2 Ссылка на комментарий
micron Опубликовано 30 Марта, 2011 в 11:59 Поделиться Опубликовано 30 Марта, 2011 в 11:59 Лично в ваш лексикон что-либо проникло помимо вашего желания? Наверное, нет? А за всех-то зачем решать? Просто когда постоянно встречаешь такие творения, чувство брезгливости к ним со временем притупляется. PS: план Аллена Даллеса в действии! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти