pH измеритель показывает рН воды около 7,5. Почему?

[Fred]

Купил рН измеритель, откалибровал имеющимся буферным раствором, измерил рН как воды из под крана, так и дистиллированной. Показывает где-то 7,4-7,6. Может такое и должно быть, или это какой-то изъян прибора, или все-таки какие-то примеси в воде, которые влияют на рН? Или рН воды практически и не должен быть равен 7 ?

[plick]

Купил рН измеритель, откалибровал имеющимся буферным раствором, измерил рН как воды из под крана, так и дистиллированной. Показывает где-то 7,4-7,6. Может такое и должно быть, или это какой-то изъян прибора, или все-таки какие-то примеси в воде, которые влияют на рН? Или рН воды практически и не должен быть равен 7 ?

 

Вполне реальные показания. Для свежеприготовленной дистиллированной воды, даже высокие. Ее рН может иметь значения в районе 5,7-6,0.

[Salarimen]

Купил рН измеритель, откалибровал имеющимся буферным раствором, измерил рН как воды из под крана, так и дистиллированной. Показывает где-то 7,4-7,6. Может такое и должно быть, или это какой-то изъян прибора, или все-таки какие-то примеси в воде, которые влияют на рН? Или рН воды практически и не должен быть равен 7 ?

А погрешность прибора какая?

Калибровали одним раствором или двумя?

[Fred]

Вполне реальные показания. Для свежеприготовленной дистиллированной воды, даже высокие. Ее рН может иметь значения в районе 5,7-6,0.

 

А почему не ровно 7, объясните, пожалуйста.

[Fred]

А погрешность прибора какая?

Калибровали одним раствором или двумя?

 

Погрешность, как пишет паспорт - 0,1.

Для калибрования были два раствора, только я не понял смысла второго раствора. Первый раствор - фосфатный буффер с рН где-то в 6,8, откалибровал вращением винтика под него. Второй - боракс буфферный раствор с рН около 4, вставил в него, но там опять надо тот же самый винтик крутить для подкалибровки. Я так и сделал, но потом задумался, ведь вращение одного и того же винтика собъет первую калибровку. Или я чего-то не понимаю?

[Salarimen]

Погрешность, как пишет паспорт - 0,1.

Для калибрования были два раствора, только я не понял смысла второго раствора. Первый раствор - фосфатный буффер с рН где-то в 6,8, откалибровал вращением винтика под него. Второй - боракс буфферный раствор с рН около 4, вставил в него, но там опять надо тот же самый винтик крутить для подкалибровки. Я так и сделал, но потом задумался, ведь вращение одного и того же винтика собъет первую калибровку. Или я чего-то не понимаю?

Погрешность не большая - значит прибор нормальный.

Не понятно почему только один винтик. Если в приборе предусмотрена двойная калибровка (по двум ра-рам с разным рН), тогда и винтиков должно быть два.

Изменено 15 Июля, 2011 в 06:52 пользователем Salarimen

[plick]

А почему не ровно 7, объясните, пожалуйста.

 

Из-за содержания растворенного СО₂.

[plick]

Погрешность, как пишет паспорт - 0,1.

Для калибрования были два раствора, только я не понял смысла второго раствора.

 

Странно, обычно используют 3 раствора. К примеру: рН = 4,01; 6,86; 12,43.

 

Я так и сделал, но потом задумался, ведь вращение одного и того же винтика собъет первую калибровку.

 

Не собьет, Этим винтиком вы выставляете (Скажем так, не углубляясь в принцип его работы) точность показаний прибора. . Даже в старых ЭВ-74 калибровка также осуществлялась одним "винтиком".

[antabu]

Fred, почитайте А.К. Макаров, В.М. Свердлин Приборы для измерения pH (1970) http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?p=27702#p27702 или Определение pH(72)Бейтс Р., на том же форуме можно найти.

[Nil admirari]

Из-за содержания растворенного СО₂.

В свежеприготовленной дистиллированной воде? При нагреве растворимость значительно падает. После охлаждения вода поглажает столько СО2?