ДмитрийМ

Да как во всех подобных реакциях, что сжигание с оксидами азота, что сернистый газ с кислородом (катализ) или озоном ... пропускаем через холодильник и SO3 конденсируется. Там и охлаждения особого то и не надо.

Если мне будет позволено вернуться к исходной теме МГД генераторы, то немного информации. Был связан с производством где делали МГД генераторы для вояк, так как они практически мгновенно позволяли запитать мощных потребителей (в отличии от дизелей и т.п.). Основная проблема там это обеспечение электропроводности рабочего тела (горячих газов) что решалось ионизирующими добавками, солей щелочных и щелочноземельных металлов. Что недёшево и неэкологично, впрочем для тех заказчиков и тех времён было пох... А вот с крайне быстрой эрозией потоком горячих газов, особенно с солями ионизирующими проблему решить не удалось, точнее полной переборкой шин и конструкционных элементов после включения в аварийной ситуации. Поэтому их перспективы в качестве постоянно работающих источников достаточно туманны.

Тоже неким товаром обзавёлся у продавца, самовывозом. Всё отлично, товар в одном месте, его реально много, можно посмотреть и забрать на месте. Ещё раз спасибо!

Под водород и баллоны особые и редуктор. В НИИ учился на обслуживание водородных систем. Но имхо сейчас водород частные лица заправить не смогут. На заправках типа центрогаз и т. п. Как и закись азота.... Такие вот времена....

Цена самых маленьких.. на 5 литров я так понимаю?

Полосковая антенна. Керамика розовая с большим эпсилон для уменьшения размеров. Обратная сторона это экран, к нему припаяна оплётка кабеля. Лицевая это излучающая поверхность, точка пайки...там проходит центральная жила кабеля с обратной (земляной) стороны антенны. Так что всё там правильно, коаксиальное питание .

Ну вот примерно так я и подозревал, что для плоского анода с фронтальным расположением его "спинку" нельзя считать за 100 % площади.

Спасибо всем за ответы, если успею до НГ доехать до заказчика то попробую выяснить (скорее всего по ослаблению окраски электролита) как влияет окись серебра на концентрацию ионов меди. И всё же с расчетом плотности тока я так до конца и не понял. Ребята работают (условно) с током 4а/кв.дм, считая обе стороны по 1 кв. дм. Вроде проблем нет, но может для противоположной стороны плоского анода надо считать (чисто бегло) половинный ток? Справочники говорят о 3-4 амперах как о предельном токе для электрохимической очистки...

Кстати раз уж о электрохимии заговорили, а правильно ли считать площадь плоского анода для расчет плотности тока как удвоенная площадь (с двух сторон ) неподвижной плоской пластины? Ведь по идее обратная от катода сторона анода менее активно растворяется? Не будет ли превышена расчётная плотность тока на стороне что находится прямо напротив катода?

Я спрашивал кстати ребят на эту тему...говорят что аноды от флюса покровного такой цвет часто приобретают (но не всегда кстати). После кипячения в лимонке это уходит на конечных изделиях, но тут смысла нет очищать, всё равно растворятся .

Осадок скидываем в сторону, потом в азотку и хлоридом высадить черновое серебро. И на аноды в переплавку... Типа вот такого... Он хоть и золотистый, но это литьё и ничего там волнующего нет..обычное 97....98%

А при чем тут восстановление, я рассчитывал что оксид серебра перейдёт в нитрат, а нитрат меди соответственно в оксид. Тот совсем малорастворим и неактивен, выпадет большей частью в осадок. Валентность меняться не должна, да и с чего бы .. Можно покипятить, возможный(??) гидроксид меди перейдёт в оксид и на дно... Хотя вот тут конечно могут быть и нюансы, поэтому и спросил у химического сообщества.

Наверное так и сделаю на днях... А гидроксид меди...так азотки добавить и нет его, исчез . Золота там вроде нет, обычное серебро технического плана.

Существование устойчивого гидроксида серебра это вопрос дискуссионный, я ориентировался на классический оксид серебра. И на нерастворимость оксида меди в этом растворе. Собственно оксида серебра в процессе предварительного химического аффинажа (хлорид +щелочь) накапливается очень много, поэтому его наличие это данность, специально получать его не надо.. "Стружка серебра".... а она тут при чем? Серебро не высадит из нитрата меди ничего принципиально...ряд электропотенциалов не позволит.. Наверное стоит попробовать практически. Просто много лет назад то ли в патенте то ли на форумах встречал информацию о чистке раствора в процессе аффинажа окисью, а тут люди пришли проконсультироваться,у которых растворов десятки литров в работе одновременно аноды по 5..10 кг. Типа как вывести медь из раствора без полной регенерации...

Добрый день! Что-то я сразу не смог однозначно ответить на следующий вопрос: при электрохимичском аффинаже серебра в растворе накапливается нитрат меди.. Возникла мысль пропускать его (раствор, содержащий нитраты меди, серебра и немного азотной кислоты (для стабилизации)) через емкость со свежеполученным оксидом серебра. Типа оксид серебра прореагирует с нитратом меди, оксид меди ll в осадок, нитрат серебра в работу. Пойдёт ли такая реакция? Ну что нейтрализуется и азотка попутно это понятно, просто должно увеличиться время работы основного электролита без полной переработки.

Конечно медные теплообменники промывают (точнее ранее, пока доступна была) солянкой но разбавленной и без фанатизма. А вот перегонка, да ещё паяный разнородными металлами.. только опыт покажет.

Вроде бы у мухомора два типа алкалоидов, влияющие на кровь и галлюцинногенные. Первые от отваривания разрушаются. Так что свежий точно не надо, отварить или высушить (завялить) как шаманы делали.

Что там медицина говорит ? Подобное-подобным. То есть найти тип пластика, растворитель, сделать кашу и залепить. Потом шлифануть понижающимся зерном пасты абразивной и до глянца. Если без продажи то силиконовый герметик, авто типа гермесил (без уксуса). Он пластичнее и лучше залепляет. Но не шлифуется, будет нашлёпка.

В выходные поставлю им фильтр, попробую сотку мл воды выпарить. Фильтр... да ХЗ что за фильтр, три колбы, для жесткой воды. Скорее всего с катионитом, не мембранный, паспорт не смотрел. Марку не скажу, за рекламу заклюют . Думаю за 3-4 тыр что-то волшебное там не будет. Три колбы, бытовуха. Баков в рост человека там не ожидается . ЗЫ. Да, присутствие хлорида Na при катионировании выпариванием оценить не поможет похоже :( . Осадок будет.

А однажды у него в этот миг зазвонил мобильник и он задумался на миг . Так получился сплав с особыми свойствами....

Спросили меня тут пищевики насчет анализа на жесткость простейшего. То есть у них есть оборудование которое сбрызгивает парами воды еду при приготовлении и при наличии солей все становится неаппетитно . Поставили они фильтр на умягчение (бытовой в колбах) и вот думают когда их менять не доводя до греха . Предложил полоски из магазинов но что-то отзывы не очень про них, лажают и цена несоразмерная (типа 300 р за две полоски в Леруа ). Вот возникла мысль им предложить на плите в стакане ХХХмл воды выпаривать и оценивать осадок. А вот сколько мл надо? Ну что бы и осадок был заметный и не превращать процесс в увлекательный и долгий квест ? Это оценить можно?

А может плавильщик руку случайно сунул в расплав стали с кольцом обручальным на пальце . В общем это очередной суслик, которого никто не видит а он есть !

Был в НИИ в советские годы со школьной экскурсией (а-ля профориентация) оно ( НИИВОДГЕО ) занималось что-то типа подготовки к переброске рек, но со смертью Брежнева и НИИ захирело и померло вроде. Ну так они строили макеты всякой водотехнической хрени типа плотин и добавляли в воду флуоресцеин и фотографировали/снимали на кинопленку струйки обтекания . Прикольно, сам оранжевый а вода зеленая. Мы с другом мешочек сперли и потом речку покрасили с купающимися . Может и Вам он подойдет?

В теории хозяйственным мылом, кальцинированной содой. Потом водой промыть и красить "на холодную", если уже теплые то скорее всего слишком быстро высохнет.

От обычного УЗ увлажнителя вся комната при недистиллированной воде в налете очень быстро оказывается, а уж с краской и подумать страшно что будет....