Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru

Nemo_78

Участник
  • Публикации

    728
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    5

Последний раз Nemo_78 выиграл 27 мая

Публикации Nemo_78 были самыми популярными!

Репутация

148
  1. Nemo_78

    Пятновыводитель

    На мой взгляд, так барышни пересмотрели рекламу из времен конца 90-х о "новой формуле", где всякие псевдо-3-d-эшные разноцветные шаро-стержневые каракатицы красивенько катят по вроде бы реально загрязнённому белью и "эффектно" то тут, то там "откусывают" и увлекают за собой различные "типы загрязнений" своими различными "активными центрами". И, что всегда интересно было, каждый раз шарик нужного цвета "совпадал" с нужной (комплементарной) грязью. Или каракатицы действительно в рекламе такие "умные", что, катясь без пробуксовки по ткани, каженный раз нужным боком поворачивались, или специально на тряпице так "удачно" различные "фаршмаки" рассадили. Только представьте, каково это в реальной жизни? Не совпали по фазе конфигурация "супермолекулы чистоты" и места дислокации загрязнений, и всё, как говорится, отжимай-не отжимай, а вынешь из машинки вещи такими же грязными, как и закладывал. Так что скромнее, дамы, с желаниями-то надобно, а то лекарство от всех болезней получите, хотя в советской/российской армии оно давно уже и с успехом применяется... С уважением
  2. Nemo_78

    Определение ванадия в ВРЗ

    . Ежели Вы о классике (МУ 1613-77), то, как говорится в таких случаях, "учите матчасть", т.е. Вам следует внимательнее ознакомиться с первоисточником методики (pdf-ку можно скачать, к примеру, здесь: http://files.stroyinf.ru/Index2/1/4293797/4293797419.htm ). . В самой методике приведена табличка стандартных растворов для построения калибровочных графиков, так что удачи Вам! . С уважением
  3. Nemo_78

    Вопрос-ответ

    Дык, вроде бы, Dioxin просил "порошок" не рассматривать. Он имел ввиду классические составы на растворителях, если я правильно его понял... . С уважением
  4. Nemo_78

    Вопрос-ответ

    . Может, и ошибусь, но практически уверен, что, если бы такие составы и существовали в природе, то наверняка их рецептуры лакокрасочные промышленники, что называется, охраняют пуще Кощеева яйца (дабы не разориться)... . С уважением
  5. Nemo_78

    Надо приготовить крем...

    Спасибо, уважаемый St2Ra3nn8ik, за подсказку. Постараюсь быть повнимательнее... . С уважением
  6. Nemo_78

    Надо приготовить крем...

    Так Вы больше восьми лет не знали, что ли, и только теперь решились??? Сочувствую... . С уважением
  7. Nemo_78

    Вода в колодце отравлена лаком для мебели

    Не хотелось бы показаться пессимистом, но из того, что известно, пока что ситуёвина малоутешительная. Судя по всему, остатки лака отмывались техническим ацетоном, и, как следствие, эта "радость" наверняка просочилась оч. глубоко. Растворитель-то вымоется легко, а вот с гидрофобными компонентами, адсорбированными грунтом, всё не айс. Думаю, увы, но разумной альтернативы скважине на краткосрочную перспективу нет. Только время, но, вполне возможно, это "удовольствие" может растянуться и на десятилетие... С уважением
  8. Ну, что ж... Позвольте Вас поздравить, если можно так выразиться, конечно. Орган, проводивший замеры и оценку хим. фактора в Вашей квартире, пожалуй, один из самых компетентных, и с метрологией у профессиональных санитарных врачей/гигиенистов всё обстоит, что называется, на уровне: и методики свежие/актуальные, и средства измерения соответствующие (я думаю, с поверками всё в порядке), и специалисты (не сомневайтесь) правильно обученные. . И всё же на Вашем месте я бы лично не спешил паниковать и торопиться с переездом. Попробую мотивировать почему... Во-первых, поверьте моему личному опыту, прямые измерения, а, тем более, косвенные определения содержания вредных веществ в воздухе как населённых мест, так и рабочей зоны, оч. сильно "плавают"/разнятся в зависимости от обширного ряда факторов. Во-вторых, увы, но так или иначе формальдегид нынче оч. часто идёт с небольшим превышением ПДК, что, по большей степени, связано с широким распространением мебели и ламинатных напольных покрытий с клеями на основе дешёвых ФФС. Мы с Вами, как рядовые потребители, проконтролировать этот момент на стадии покупки, к сожалению, никак не можем, ибо даже, если мы и проявим свои неравнодушие и осведомлённость в этом вопросе, процентах в 95 случаев нам предоставят липовый сертификат соответствия либо вовсе "декларацию безопасности" о том, что всё с материалами ОК. . Поэтому, "в сухом остатке", как говорится, я бы посоветовал Вам (если, конечно, Вы и Ваши близкие не испытываете каких бы то ни было явных симптомов ухудшения самочувствия, связанных с токсикологической этиологией, что при таком, весьма скромном, надо сказать, превышении ПДК довольно сомнительно) по возможности через полгодика сделать независимый анализ (в другой лаборатории) хотя бы по части из определённых ранее веществ, ни в коем случае, не только не показывая этих протоколов, но даже качественно не ссылаясь на проведённые уже измерения. И уже, сопоставив эти результаты с предыдущими, либо нужно начинать серьёзное разбирательство насчёт источников загрязнения и поиск путей решения проблемы, либо окончательно успокоиться и продолжать наслаждаться спокойной жизнью, чего я Вам и Вашей семье искренне желаю! . С уважением
  9. Nemo_78

    Фильтруемость хлорид свинца

    Прошу прощения, что влезаю, но греть реакционную смесь с осадком хлорида свинца, как и промывать осадок горячей водой на фильтре, я бы Вам категорически не советовал, ибо слишком сильно (в разы, если память старческая не изменяет) возрастает его растворимость, что неизбежно увеличит потери. Потому в букварях по аналитике и прописано везде табу на промывание данного осадка даже тёплой (не говоря уже о горячей) водой. С уважением
  10. А "... теперь позвольте пару слов для протокола, чему нас учит, так сказать,..." гигиеническая оценка воздуха населённых мест?! (да простит мне дух Владимира Семёновича столь вольное обращение с его авторским текстом). Это я к чему... Тут дело только в том, кто, чем и как "мерил"? А на эти вопросы могут ответить только конкретные протоколы измерений т.н. "химического фактора", а ещё и критерии, по которым выбирались конкретные вещества-загрязнители для определения в анализируемой пробе воздуха. К сожалению, в России много тех, кто имеет юридическое право "мерить" и давать заключения/протоколы, но в связи с серьёзно упавшим уровнем госконтроля за измеряльщиками/оценщиками отношение у них к метрологии зачастую оставляет желать... Возможно, Вам (ТСу) и повезло, и услуги оказаны Вам качественно, но, всё-таки, чтобы окончательно в этом убедиться, не худо бы взглянуть на выданные Вам протоколы (пусть и обезличенные для соблюдения требований законодательства о защите персональных данных), в которых в соответствии с ГОСТом д.б. указаны наименование организации-исполнителя, номер и срок действия аттестата аккредитации, методика измерений/определения, характеристика средств измерений с указанием данных о государственной поверке, данные о лице, проводившем забор проб и оценку фактора/определение содержания в-в в воздухе и много-много чего ещё... . С уважением
  11. Nemo_78

    Что творится в России

    . Верно подмечено... Физиономия у анарала, прямо скажем, печатью интеллекта не шибко омрачена... К стати, коллеги, подскажите, пжлст, откуда такое звание странноватенькое "казацкий генерал", я-то, грешный, ране думал, что у них атаманами всех мастей и рангов дело ограничивается, а тут вона-как оказывается. М.б. и маршалы казацкие где-нибудь в загашнике припасены?! . С уважением
  12. Nemo_78

    Нецензурная брань.

    Хамство без мата гораздо неприличнее, чем уместный (по делу/в качестве эмоциональной приправы) мат без хамства. Иначе это "ханжеством" называется. ИМХО, как говорится. Так что "ватаны", "рептилоиды" и прочие "путиноиды" не делают чести ни Вам лично, ни Вашим идейным собратьям, а токмо определённым образом характеризуют общий уровень культуры общения. Обосрал пакостным словечком 140 млн. человек и, вроде, как доволен. А сам такой "белый-пушистый" (хоть и в чёрном весь, а шлем и вовсе глянцевый), но матерных же слов не употребил, и формально придраться не к чему. Можно и сожаление/пожелание "с чистым сердцем" высказать. Только хочется напомнить Вам евангельскую притчу о блуднице. "Кто без греха?" Ответьте себе на этот вопрос, а уж потом камнями раскидывайтесь/сожаления высказывайте. . На этом, пожалуй, всё... Слушающий да услышит...
  13. Nemo_78

    Подскажите что за вещество?

    Да уж, очень мне вся эта история ТС с его веществом другую напомнила, с химией никак не связанную. Об одном человечке, "сильно похожем на генерального прокурора", который в слабо прикрытом виде (как и положено в бане, в прочем) на слабо скрытую камеру о нелёгкой жизни своей надзорно-контрольной рассуждал, помните такого?! Скуратов, кажется, фамилия у него была. Так вот я всё о похожести историй... Посадить его за взятки и превышение служебных, сопряжённое с вымогательством в особо крупных, тогда "не смогли", ибо "доказать однозначную идентичность двух лиц" на тот момент не сумели (или не захотели), а в отставочку-то (читай, "в утиль"), вполне себе, персонажа "ушли". Так же и нашему ТСу, на мой взгляд, следует поступить. Не задумываясь особо над качественным и количественным составом этой, с позволения сказать, трудно однозначно идентифицируемой фигни, отправить её на помойку "с лёгким сердцем", как говорится, учитывая ейную растворимость и отсутствие желания вываливаться из посуды без разбивания оной. Тем более, что именно так и надлежит поступать со всем "добром" без этикеток в хим. лаборатории "без страха и упрёка" по всем заветам правил ТБ или, как таперича правильнее говорить, ОТ (мне тут по секрету один тэ-бэ-шник - о-тэ-шник на днях признался, что "термин "техника безопасности" по ихним понятиям безнадёжно устарел и надо всюду токмо об "охране труда" говорить и писать", так-то вот)... А то мы, дурни старые, пни стоеросовые, всё по старинке да по накатанной, консерваторы чёртовы, ну, не модернизируемся никак, хоть шо, панимашь, с нами делай)... . С уважением
  14. Nemo_78

    Задача по органической химии

    1) Находите, массу, а затем и количества вещества ортофосфорной кислоты, содержащейся в 100 граммах 9,8%-ноги раствора (0,1 моль, ежели не ошибаюсь); 2) Составляете уравнения 2-ух реакций образования кислых солей: гидро- и дигидрофосфата этиламмония; 3) Далее принимаем за х (моль) количество в-ва кислоты, расходующейся в 1-ой реакции, сл-но (0,1-х) моль - во второй реакции, и по соотношению количеств веществ в каждой из реакций устанавливаем количества в-ва органических солей; 4) выражаем массы этих солей через молярные массы, приравниваем эти величины и решаем банальное линейное уравнение; 5) Как найдёте количества вещества этиламина, расходующиеся в каждой из реакций, просуммируете их и, помножив на 22,4, выясните объём этого газа в литрах; 6) Не забудьте поделить полученный результат на 0,6, и, вуаля, искомый объём газовой смеси, как говорится, у Вас в кармане. . Удачи и успехов! P.S. Кажись, опять опоздал... За молодёжью нынче не угонисся...
  15. Nemo_78

    Подскажите что за вещество?

    . А как Вы предлагаете ТСу pH вещества нерастворимого в воде определить, ежели оно (вещество), если я правильно понял, кислотами и щелочами также в раствор не спешит переводиться?
×