Nemo_78

Похоже, в чей-то персональный ЦП он ужо влез и хорошенечко там прошивку форматнул, так что надежды вернуться "к заводским настройкам" уже нет...

И всë-таки хотелось бы увидеть, по какому именно "закону"? Или же ГОСТу? Или вовсе по каким-то "указаниям" одного из территориальных органов МЧС?

Вот что за лютый бред Вы, простите, нее? Или медикаменты у Вас курсовые закончились, что ли? Потому как, похоже, только Вам с Вашей "альтернативной одарëнностью" эти "тайные смыслы" увидеть придумать удалось. Но, вообще-то, это именно так и бывает, когда субъект с нарушенной психикой вдруг в одиночку прозревает и начинает "видеть истину", недоступную окружающим, и с гордостью начинает нести, как ему кажется, светоч своего мессианства. А на самом деле, это только лютейший бред, имеющий право на существование только в его субъективной, искажëнной проблемной психикой, реальности...

Что за каша у Вас в голове, простите? То, что Вы описали в своëм длиннопосте, не то, что понять, даже воспринять толком не получается... Ссылку конкретную на документ, Вами описываемый, можно? Просто Вы в своëм всепропальщецкой паранойе умудрились соединить всë несоединимое: и Путина, и ГОСТ, и какие-то "указания ГУ МЧС по Алтайскому краю". Получается всё по идиоме: "В огороде бузина, а в Киеве дядька... " Так что давайте Вы (попробуете, хотя бы) не свою пургу со ссылками на какие-то там местечковые телепередачи гнать станете, а начнут уже конкретными ссылками на обсуждаемый документ делиться... Потому как обсуждать что-то, что кому-то там в параноидальном сне/бреду причудилось/показалось, думается, мало кому (акромя Вас) интересно...

Если какому-то не слишком далëкому гордецу, мало что смыслящему в педагогике, но любящему порассуждать о чем угодно, в чëм, на самом деле, не разбирающемуся, лестно почитать себя учителем или даже гуру, то кто ж, как говорится, ему запретит? Пусть тут и развлекается/самоутверждается (в меру своих способностей), раз оное так ему потребно. Но, когда этот субъект, ни дня реальному преподаванию не посвятивший, людям, не понаслышке с этим знакомым, что-то там втирать пытается, это уже перебор.

Ну, так добавьте к своей морковке изрядную порцийку свёклы... И гоните этих "плохих" вон из организма вместе с продуцируемыми ими ядами вполне себе натуральным образом. Глядишь, с активизацией кишечной моторики и геморроидальные проблемы Ваши немного купируются, а то и вовсе исчезнут. Даëшь корнеплоды в массы! И, вообще... "Будешь есть морковь и хрен - станешь, как Софи Лорен! " (с)

Это кто тут такой шибко умный среди слабо развитых учить пытается? Да ещё и невпопад, как обычно... Ибо и далеко не тождественные просьбы, да будет Вам известно, "уважаемый"... "Решить за кого-то" и "помочь разобраться, чтобы потом этот кто-то смог без труда решить подобное самостоятельно" - суть разные вещи, ежели Вы этого себе ещё не уяснили. продолжение читайте у Бродского. Но не Вам явно кому-то на стиль письма указывать, тем более кося под высокопарное наукообразие словечками типа "анахронизм" раскидываться. С себя начните в плане стилистики, а уж потом от других требовать, наверное, можно будет... И то, вряд ли. Или Ваша фамилия таки Розенталь? Вот и мне так не показалось. Всех Вам благ...

Так вот почему так цены на корнеплоды-то вверх взлетели... Похоже, иногда сознание всё же определяет бытие. Это тот самый случай, когда отдельно взятое сознание определяет не только бытие личностное, но и даже до некоторой степени социальное.

Давайте по порядку... Смесь растворов гидроксиламина (слабого основания) и его солянокислой соли представляет собой буферную смесь. рН таких смесей рассчитывается по уравнению Гендерсона-Хассельбаха, если память не изменяет. Попробуйте начать с этого. Решение с расчётом рН выкладывайте, там будем разбираться, с какого места у Вас непонятки начинаются... С уважением

, который, согласитесь, вполне может стать причиной современной фобии. А размытость в понимании его (ИИ) реальных возможностей с тенденцией к неоправданной гипертрофии (эдакий "туман" неопределённости) развитию неосознаваемых страхов только способствует, кмк.

А Вас разве кто-то в этом подозревал? Читайте внимательнее... Но то, что эта тема Вас так волнует (вот уже в который раз от этого открещиваетесь, как черт от ладана бежите), несколько заставляет задуматься... По принципу, не на воре ли шапка дымиться начинает?

Интересно, какую роль сыграл ИИ в развитии Вашей социопатии? И ещё вопрос, раз уж Вы так разоткровенничаться решили. Чем, по Вашему мнению, обладаете лично Вы, чтобы заслужить или, хотя бы, рассчитывать на чью-то любовь?

Вам самому(ой)-то не кажутся чрезмерно глумливыми такие предложения, особенно, касаемо здоровья ребёнка? По моему разумению, в таких вопросах даже скептический сарказм не уместен... Тем более, в режиме некропостинга... Спустя n лет после основного обсуждения вопроса. Вы уверены, вообще, что там всё счастливо разрешилось, и Ваши замечания не заденут чьих-то чувств и не вызовут дополнительных ненужных переживаний?

Это ключевое слово, кмк... Ну, и это ещё... "известный биолог" может продвигать любые "идеи", но в данном конкретном случае мнение даже малоизвестных химиков должно звучать несколько авторитетнее, согласитесь... Удачи Вам в Ваших агрохимических экзерсисах!

Энтузиазм-то, кмк, "жидким теплоносителем" специфического состава лучче подогревать, но тут важно не переборщить, чтоб на безопасности проведения синтеза неблаготворно не повлияло...