p2i4+p4+h2o=ph4i+h3po4

[yatcheh]

именно это я и хотел сказать . Алгоритмичность решения овр по со. Как для трактора с чпу

 

Знание степеней окисления элементов до и после позволяет сократить число неизвестных в системе уравнений, так как задаёт их соотношение. В этом смысле алгоритм СО для уравнивания ОВР - экономичнее. Но для человека, не знакомого с концепцией СО, этот алгоритм сведётся, так или иначе к решению полной системы. Поэтому экономичен он только для тех, кто уже имеет в голове подсказку

О, у нас грамотный знаток правил оформления.   Можно пруф на авторитетный источник, в котором указывается, что так записывать нельзя?

 

Не гони. Ты гонишь, ямщик! Он сам эти двойки ставит 

[Tibetan Fox]

Не гони. Ты гонишь, ямщик! Он сам эти двойки ставит 

 

Не понял, поясните.

[shumakov1935]

Если нужно строго без HI, немного шевелите мозгами, но все равно все не так страшно.

Поскольку уравняв ОВР вы видите, что есть "лишние" атомы йода и водорода, это значит, что молекулы, которые их дают/забирают проявляют не такие электронные свойства, как мы написали, иначе ОВР бы уравнялась. Поэтому смотрим на реагенты и прикидываем, какой из них может проявляет двойственный свойства, т.е. являтся одновременно и окислителем и восстановителем. У нас есть фосфор в степени окисления +2 и 0. Пользуясь правилами логики предполагаем, что фосфору 0 проще быть как окислителем так и восстановителем, поскольку забирать электроны у +2 сложнее. Значит, записываем баланс не из двух реакций а из трех:

P₂⁺² +10e = 2P^-3 | х

P₄⁰ + 12e = 4P^-3 | y

P₄⁰ - 20e = 4P⁺⁵ | z

Баланс по электронам будет выполнен при условии 10х + 12y = 20z или 5x + 6y = 10z.

Коэффициенты подобрать легко: x = 10, y = 5, z = 8.

Вот и все, остальное уравниваете.

А как поступить, если другие коэффициенты,например x=4, y=5, z=5?или подбирать нужно какое-то время?

Изменено 22 Июля, 2017 в 19:21 пользователем shumakov1935

[yatcheh]

Не понял, поясните.

 

Ну, преподаёт. Каждый день в студней палочкой тыкает, шоб волна ходила. А то - эти тиксотропные осадки вконец отвердевают.

Изменено 22 Июля, 2017 в 19:20 пользователем yatcheh

[Tibetan Fox]

Ну, преподаёт. Каждый день студней палочкой тыкает, шоб волна ходила. А то - эти тиксотропные осадки вконец отвердевают.

 

Ну и пусть своих тараканов на своих студентов пускает, кто там курсивом не написал или без завитушек, зачем людям мешать.

[M_GM]

О, у нас грамотный знаток правил оформления.   Можно пруф на авторитетный источник, в котором указывается, что так записывать нельзя?

Правила записи формул? Учебник химии, 8 класс.

Там объясняется, что подстрочный индекс в записи Р₂ означает частицу, состоящую из двух атомов фосфора

А число со знаком в надстрочном индексе,

после формулы этой частицы означает ее заряд - действительный или условный (СО)

Таким образом запись Р₂²⁺ - это частица из двух атомов фосфора, заряд которой равен +2

Как потом она, принимая 10е  превращается в 2 атома фосфора с зарядом -3, где тут закон сохранения зарядов,

это вопрос  остается.

[Tibetan Fox]

А как поступить, если другие коэффициенты,например x=4, y=5, z=5?или подбирать нужно какое-то время?

 

Придется подбирать.

Правила записи формул? Учебник химии, 8 класс.

Там объясняется, что подстрочный индекс в записи Р₂ означает частицу, состоящую из двух атомов фосфора

А число со знаком в надстрочном индексе,

после формулы этой частицы означает ее заряд - действительный или условный (СО)

Таким образом запись Р₂²⁺ - это частица из двух атомов фосфора, заряд которой равен +2

Как потом она, принимая 10е  превращается в 2 атома фосфора с зарядом -3, где тут закон сохранения зарядов,

это вопрос  остается.

 

И где нарушается запись формул? Да, Р₂²⁺ - это частица из двух атомов фосфора, заряд которой равен +2. Условная. Так же, как и все остальные частицы в записи электронного баланса условные. Что сказать то этим хотели?

Изменено 22 Июля, 2017 в 19:37 пользователем Tibetan Fox

[yatcheh]

И где нарушается запись формул? Да, Р₂²⁺ - это частица из двух атомов фосфора, заряд которой равен +2. Условная. Так же, как и все остальные частицы в записи электронного баланса условные. Что сказать то этим хотели?

 

Уймись, ты не прав.

P₂²⁺ - это к дифосфену относится (I-P=P-I), который не имеет никакого отношения к дифосфану I₂P-PI₂  в условиях задачи.

Если уж так хочется P₂ писать, то это будет P₂⁴⁺

Изменено 22 Июля, 2017 в 19:47 пользователем yatcheh

[Tibetan Fox]

Уймись, ты не прав.

P₂²⁺ - это катион дифосфена H-P=P-H, который не имеет никакого отношения к дифосфану H2P-PH2.

Если уж так хочется P₂ писать, то это будет P₂⁴⁺

 

Метод уравнивания ОВР оперирует с гипотетическими несуществующими частицами и преследует цель составления баланса по количеству переданных/принятых электронов, частицы в записи могут быть любыми, если передача электронов записана корректно. Кококо на тему "таких частиц не существует" вызывает у меня смех, потому что большая часть записываемых частицы в балансе не существуют в реальности. И если кому-то не нравится красивость записи или еще что-то, плевать. Я (ну может, так правда не принято, а мужики то не знали) попросил нормальный пруф на академические материалы в которых написано, что такая запись запрещена а в ответ слышу только пустое вскукарекивание   в духе "неправильно потому что неправильно".

[yatcheh]

Метод уравнивания ОВР оперирует с гипотетическими несуществующими частицами и преследует цель составления баланса по количеству переданных/принятых электронов, частицы в записи могут быть любыми, если передача электронов записана корректно. Кококо на тему "таких частиц не существует" вызывает у меня смех, потому что большая часть записываемых частицы в балансе не существуют в реальности. И если кому-то не нравится красивость записи или еще что-то, плевать. Я (ну может, так правда не принято, а мужики то не знали) попросил нормальный пруф на академические материалы в которых написано, что такая запись запрещена а в ответ слышу только пустое вскукарекивание   в духе "неправильно потому что неправильно".

 

Балабол.

В уравнении реакции есть P₂I₄. Дийодфосфена P₂I₂ там нету. Схерали ты рисуешь P₂²⁺, а не P₂⁴⁺(или 2P²⁺)? По твоей балабольной логике можно нарисовать и P₃²⁺, и P_3.14²⁺, да хоть @_324/82²⁺. Один хрен - частица гипотетическая, и не существует! 

 

А про "вскукарекивание" - ты, баклан, за базаром-то - следи, с людьми разговариваешь.

Изменено 22 Июля, 2017 в 20:08 пользователем yatcheh