Ruslan_Sharipov
-
Постов
2079 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Ruslan_Sharipov
-
-
5 минут назад, yatcheh сказал:
"Тиооксо" - нет такого, есть "тионо".
Я просто взял кальку с английского, пользуясь рекомендацией Rule C-532.3. Получилось лишнее "о". В Википедии можно найти такие слова. При именовании полифункциональных соединений, содержащих тиокетонные заместители, для обозначения тиокарбонильной функции используется префикс тионо- или тиоксо-. Хотя да, тионо- звучит лучше и не даёт ложную наводку на кислород.
-
1 час назад, yatcheh сказал:
Может вам вместо тиурама тетурам продали? Тоже, в принципе - от тараканов, только в голове.
Тиурам - это тетраметилтиурамдисульфид согласно Википедии. Молекула симпатичная такая из двух одинаковых кусков склееная. Интересно, как она по IUPAC называется. Вот есть рекомендация, согласно которой это вещество надо именовать дисульфидом. Дальше надо поименовать радикал. Диметиламинотиооксометил наверное будет правильным. Тогда вся конструкция будет называться бис(диметиламинотиооксометил)дисульфид. Это правильно или нет?
Тетурам - это дисульфирам согласно Википедии. Похожи не только названия веществ, но и их молекулы. Диметил заменяется на диэтил. Это вещество я бы назвал так: бис(диэтиламинотиооксометил)дисульфид. Это правильно или нет?
В связи с потрясающим сходством двух веществ возникает несколько курьёзных вопросов. Страдают ли тараканы алкоголизмом? Есть ли у них печень? Бывает ли у них тошнота и рвота?
-
4 часа назад, Arkadiy сказал:
Для этого нужно нехило знать ВСЮ химию! А таких энциклопедистов сейчас днем с огнем не найти! Слишком широко раскинула химия свои знания.
Если программное обеспечение будет просто поисковой системой в базе накопленных знаний, то ничего нового оно в эти знания не добавит. Нужно программное обеспечение, умеющее считать химию (вычислять, адекватно моделировать процессы химических превращений). Кое-что про это я сказал в теме про поиск работы. Просьба в ту тему ответы не постить, а постить их здесь. Пусть та тема останется темой про поиск работы.
-
1 час назад, Arkadiy сказал:
Мочевина не выделяет аммиак, она нитрозируется, образуя нитрозомочевину, которая разлагается с образование углекислого газа и азота.
Я руководствуюсь источником, в данном случае это Википедия. В нём написано: Before entering the catalyst chamber the ammonia, or other reductant (such as urea), is injected and mixed with the gases. То есть используется не только мочевина. Может использоваться и аммиак. И на этот случай написаны реакции:
4NO + 4NH3 + O2 → 4N2 + 6H2O;
2NO2 + 4NH3 + O2 → 3N2 + 6H2O;
NO + NO2 + 2NH3 → 2N2 + 3H2O.
The reaction for urea instead of either anhydrous or aqueous ammonia is:
4NO + 2(NH2)2CO + O2 → 4N2 + 4H2O + 2CO2.
1 час назад, Arkadiy сказал:Реакция идёт на холоду очень шустро, можете сами проверить. Нитрит натрия, солянка и мочевина , химику все это доступно.
В Википедии написано: The ideal reaction has an optimal temperature range between 630 and 720 K, but can operate from 500 to 720 K with longer residence times. Соляная кислота мне в домашних условиях недоступна. Других условий нету.
-
Ответа от Yatcheha не последовало, поэтому попробую разобраться самостоятельно. Потенциалы в формулах 2 H2O = O2 + 4 H+ + 4 e−, стандартный электродный потенциал φ = 1,228 вольт, и 2 Cl− = Cl2 + 2 e−, стандартный электродный потенциал φ = 1,395 вольт, являются восстановительными. Но мы хотим, чтобы вторая реакция шла на аноде как окислительная. Поэтому её потенциал надо брать с минусом: э.д.с. = 1,228 в − 1,395 в = -0,167 в. Электродвижущая сила получилась отрицательной, поэтому данная гальваническая пара не может работать как источник тока. Так ли это?
Есть вариант использовать газообразный хлороводород на аноде. Реакция будет такой, как было написано чуть раньше: 4 HCl → 2 Cl2 + 4 H+ + 4 e−. Её стандартный электродный потенциал в справочнике Никольского φ = 0,987 вольт. Поэтому э.д.с. = 1,228 в − 0,987 в = 0,241 в. Топливный элемент на газообразном хлороводороде возможен. Уважаемый Yatcheh, проверьте, пожалуйста рассуждения.
-
В 22.07.2019 в 21:55, yatcheh сказал:
Посмотрите у Никольского в третьем томе.
Посмотрел. Справочник химика, том третий, под ред. Б. П. Никольского, изд-во Химия, Москва, Ленинград, 1965. Нашёл следующие данные.
2 H2O = O2 + 4 H+ + 4 e−, стандартный электродный потенциал φ = 1,228 вольт.
2 Cl− = Cl2 + 2 e−, стандартный электродный потенциал φ = 1,395 вольт.
Как из этих данных сделать вывод о возможности или невозможности топливного элемента по сжиганию соляной кислоты в водном растворе кислородом воздуха, который подаётся через пористый катод? Я полагаю, я правильно выбрал полуреакцию 2 Cl− = Cl2 + 2 e−, поскольку соляная кислота относится к сильным кислотам и полностью диссоциирует на ионы в воде.
-
17 часов назад, JavaScript сказал:
Захотел попробовать написать компьютерное приложение для расчета любой химической реакции. Так вот, есть ли алгоритмы по которым это можно делать?
Пользователь JavaScript конечно же наивен и критика в его адрес, прозвучавшая в начале темы "Можно ли рассчитать результат любой химической реакции", она справедлива. Однако устами младенца иногда глаголет истина. Подобное компьютерное приложение было бы очень ценным! Но оно пока не создано. Хотя имеется движение в данном направлении (см. Gaussian).
Летом 2018 года я решил внести свою лепту в это движение. Написал две статьи. Одну опубликовал в открытом архиве: Tetrahedral Discretizations of the Schrödinger Operator for the Purposes of Quantum Chemistry (http://vixra.org/abs/1808.0202). Другую направил в Уфимский математический журнал. В результате вызвал жесточайшее неудовольствие со стороны спектральщиков (так называются математики, занимающиеся спектральной теорией операторов). Продержав полгода, они отклонили мою статью на основе одной отрицательной рецензии, нарушив свои же правила, анонсированные на сайте журнала . Потом они сказали, что вторая рецензия была устной. К сожалению, высоколобое сообщество учёных весьма плохо устроено изнутри.
В феврале 2019 года я опубликовал вторую статью в открытом архиве: On simultaneous approximation of several eigenvalues of a semi-definite self-adjoint linear operator in a Hilbert space (https://arxiv.org/abs/1902.06722). Но с точки зрения научных приоритетов время могло быть катастрофически упущено.
Сейчас я нахожусь в поиске места работы, где мог бы продолжить свои исследования. В БашГУ, где я проработал много лет, происходит сокращение ставок. И с сентября я остаюсь на 0.5 ставки. Есть насущная необходимость восполнить выбывающие доходы.
-
6 часов назад, yatcheh сказал:
Всё же вам дано, как говорил Ильич - "в ощущениях".
Ну давайте конкретнее. Можно ли жечь соляную кислоту в топливном элементе?
На аноде 4 HCl → 2 Cl2 + 4 H+ + 4 e−.
На катоде O2 + 4 H+ + 4 e− → 2 H2O.
-
9 минут назад, yatcheh сказал:
Её уравновесить надо каким-то окислителем
Пусть с кислородом O2 в водном растворе.
-
4 часа назад, yatcheh сказал:
А можно ли вместе с металлоломом получить что-либо интересное, гексафторбензол или ковезаменяющие перфтораны?
-
В 25.03.2011 в 17:54, aversun сказал:
Окисление хлора кислородом - эндотермический процесс.
А вот эта электродная реакция окисления 2 Cl– - 2e– = Cl2, она какая, экзотермичная или эндотермичная?
-
-
3 часа назад, yatcheh сказал:
Ах этот. Ну это медийный человек, ему по должности положено быть популярным.
-
-
В 18.07.2019 в 22:55, Nemo_78 сказал:
Фоменко в 90-ых, вроде бы, вещал: "Одна голова - хорошо! А две... - уже некрасиво..."
А можно с этого места поподробнее. Который Фоменко и где вещал, можно ссылочку, пожалуйста.
-
10 минут назад, yatcheh сказал:
Не обращайте внимания на такие личные выпады
Ладно, не буду обращать внимание. Ваше экспертное мнение очень важно для меня и для очень многих здесь в форуме.
-
27 минут назад, yatcheh сказал:
Руслан_Шапиров, ну почему у вас все прожекты такие... хм... как бы это сказать... непродуманные?
Это типа предложение вообще заткнуться и ничего постить?
-
33 минуты назад, dmr сказал:
Что бы пить? Ну а вы бы сами?
Так это же уже после отделения питьевой части воды. Что теперь то не устраивает?
-
Вопрос топикстартеру. Какое количество этилендиамина Вы намерены утилизировать? Какой он концентрации и какие в нём примеси после использования?
-
-
3 часа назад, dmr сказал:
Я бы сказал в энергии взаимодействия между ними.
Как-то туманно. Между чем и чем взаимодействие.
3 часа назад, dmr сказал:То что катод жидкий, вы лично какие преимущества над твердым катодом видите?
В жидкую ртуть металлы из раствора проникают и более с водой не контактируют. С жидким сплавом сплавом галлия индия и олова будет то же самое.
3 часа назад, dmr сказал:То что жидкая, это удобно для производства щелочи в другом стакане, как в сообщающихся сосудах.
Здесь мы не говорим о производстве щелочи. Здесь опреснение воды. Надо забрать натрий из воды, а не оставить его там в виде щелочи.
3 часа назад, dmr сказал:Чем из воды, из суши легче и дешевле некоторые металлы извлекать
Извлечение металлов не основной процесс. Основной - это опреснение воды. А металлы - это бонус, от которого не нужно отказываться.
-
3 часа назад, бродяга_ сказал:
А как насчет сорбента на аноде типа силикагеля?
Нормально, если оно сработает. А легко ли из силикагеля выделить то, что в него сорбировалось? В данном случае это в большей своей части будет хлор.
-
1 час назад, Вадим Вергун сказал:
Есть еще одно НО, на этот раз химического плана. В условиях низких концентраций (и потенциалов) будет образовываться именно сера, микропорошок серы быстро загадит электроды и процесс встанет.
Ну это надо проверять на практике. Принцип "из двух зол выбираю то, которое мне больше нравится" может работать в дискуссии, но может нарушаться в жизни. К тому же наверняка есть способы сместить реакцию в сторону большего окисления серы за счёт добавок к материалу электродов.
-
2 часа назад, yatcheh сказал:
Офигенный оптимизм! Откачать с двухкилометровой глубины тонну воды, содержащей 10 г, ... закачать эту тонну обратно.
Пишут, что вода с сероводородом будет подниматься сама и даже фонтанировать, если однократно потратиться на заполнение трубы сероводородной водой. Действительно, при снижении давления часть сероводорода выделится в виде пузырьков газа. Водо-газовая смесь имеет существенно меньшую плотность и её столб в трубе оказывает меньшее давление, чем такой же столб воды вне трубы. Этот же напор поднимающейся из глубин сероводородной воды можно пустить на закачку обратно отработанной воды.
2 часа назад, yatcheh сказал:Выгоднее добычей золота из морской воды заниматься.
Этим можно заниматься попутно и одновременно. См. соседнюю тему Электрохимическое опреснение воды и добыча металлов.
Тиурам или нет
в Общий
Опубликовано
С тионо- вопрос мы прояснили. Это когда имеется атом серы на двойной связи. Вы написали "карботионо", видя -C(S)S-, по аналогии с "карбокси", когда имеется -C(O)O-. Но второе S в нашем -C(S)S- мы учли концовкой "дисульфид". Поэтому у нас в радикале осталось -С(S)-, ну и аминогруппа, прицепленная слева. Не правильнее ли в этом случае видеть аминированный и серозамещённый метил и сказать "аминотионометил" или в целом бис-[(диметиламино)тионометил]дисульфид?