Ruslan_Sharipov
-
Постов
2083 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Ruslan_Sharipov
-
-
4 часа назад, radiodetaleylubitel сказал:
Т.е. сделать организм человека самодостаточным.
Да, согласен. По возможности надо сделать самодосточным. В той мере, в какой это позволяет термодинамика. Совсем замкнутой системой человек быть не может.
Но самое главное в проекте вакуумного человека - это его вакуумность. С этого и надо начинать.
1 час назад, фосолиф-кимих сказал:И куда вы предполагаете приложить электричество? Заряд с марганца снимать?
Давайте оставим детали специалистам, которые эту проблему решат. Я же не на экзамене по фото(электро)синтезу. Предложите лучше способ как запустить проект в реализацию.
1 час назад, фосолиф-кимих сказал:Будет ли вакуумный человек стареть?
Вначале он будет отличаться от обычного человека только своей вакуумностью. Поэтому стареть будет. Но начав генно-модифицировать вакуумного человека, наверное можно и до проблемы старения дойти. Бескрайность космоса снимает запреты на долгожительство, связанные с нехваткой места на Земле.
-
3 часа назад, Nemo_78 сказал:
Вакцина Витагерпавак, я очень уважительно отношусь к НИИ вирусологии, но уверен, что: этот препарат - чисто коммерческий продукт, к борьбе с которыми как проявлениям нечестной коммерческой медицины Вы так активно призываете всех в последней части своего поста;
У Вас есть что сказать против конкретно этого препарата? Или это общие слова, спор ради спора?
-
2 часа назад, Nemo_78 сказал:
б) "профилактика" и "излечение" в медицине - суть далеко не идентичные понятия.
Этот пример у всех на слуху. Профилактика оспы практически вывела вирус из циркуляции в человеческой популяции. Так будет и с герпесом, если все будут вакцинироваться. В плане излечения уже заразившегося человека тоже имеются успехи. От клещевого энцефалита имеется иммуноглобулин. С латентными вирусами сложнее. Они встраиваются в геном клеток. Здесь профилактика рецидивов через вакцинацию позволяет предотвратить передачу таких вирусов от матери плоду во время беременности и в конечном счёте сможет вывести вирус из популяции.
Но мы ушли от сути. Я считаю проект создания вакуумного человека (Homo Sapiens Vacuo) можно начинать уже сейчас. Проект долгосрочный. Все недостающие знания можно получить в процессе выполнения проекта. Проект обозначит новую цель и снимет чисто искусственные запреты типа невмешательства в геном человека.
-
В 16.11.2018 в 19:20, Nemo_78 сказал:
Биохимия вкупе с генетикой человека пока не может справиться и с куда более локальными проблемами, излечение банального герпеса, к примеру.
Ваш пример неудачен, см. вакцина Витагерпавак.
В 16.11.2018 в 19:20, Nemo_78 сказал:Вы уверенно утверждаете о принципиальной технологической возможности создания новой биохимии - биохимии на совершенно иных концептуальных основаниях.
Нет никаких принципиально иных оснований. Создание вакуумного человека (Homo Sapiens Vacuo) на первом этапе решается хирургически путём изменения конструкции сердца и создания органа для барботации кислорода в кровь. Этого достаточно для начала космической экспансии. Дальнейшие этапы сложнее, но они будут стимулироваться начавшейся экспансией.
В 16.11.2018 в 19:20, Nemo_78 сказал:Позвольте добавить ложечку дёгтя в Ваш котёл амброзии, примкнув к толпе "запутавшихся в мешанине сомнений, страхов и этических норм".
Вот такие запутавшиеся и добавляют дёгтя килограммами и тоннами. А у некоторых в этом ретроградстве чисто корыстный интерес. Примером может служить дентальная имплантология и стоматология в целом. Зубы человечеству не лечат, а протезируют с первых же шагов лечения. И за это пошаговое протезирование изымают немалые деньги. Бизнес настолько успешный, что стоматология выделена в отдельные факультеты и даже отдельные ВУЗы, к примеру 3-ий Московский мед.
-
В 12.11.2018 в 22:17, snikers651 сказал:
Есть всем известное решение- добавление клея ПВА, но есть один большой минус, все это дело очень долго сохнет. А у нас время расформовки 15-20 минут (за это время наша гипсоцементная смесь схватывается и можно уже заливать новую деталь).
Есть вопросы. Что за изделие? Какова должна быть степень упругости? Это облицовочное изделие для строительства, типа плитки, которая на стену, или по которой ходят? Или это крепёжное изделие типа деревянного бруска, рукоятки инструмента, корпусной детали. Или это мягкое изделие типа коврика, прокладки, элемента обуви? Должно ли оно быть жаростойким или огнестойким? От всего этого зависит выбор пластификатора.
-
В 15.11.2018 в 04:38, Ruslan_Sharipov сказал:
И вообще, проект создания вакуумного человека давно созрел.
В 15.11.2018 в 09:15, Nemo_78 сказал:Будьте так любезны уточнить, это Ваше личное мнение/убеждённость или у Вас среди 7 млрд. населения найдётся ещё пара-тройка десятков идейных единомышленников?!
Это моя личная убеждённость. Она основана на том, что
- многие аспекты биохимии и биомеханики человека уже открыты и исследованы;
- имеется и функционирует инфраструктура для дальнейших исследований;
- имеется квалифицированный персонал для дальнейших исследований;
- декларируется желание осуществить пилотируемые полёты на Марс и создать обитаемые базы на Луне без объявления того, как сделать Луну и Марс естественной средой обитания человека.
Чего не хватает - это воли для принятия решения со стороны тех, кто полномочен принимать решения, тех, кто определяет и формирует программы исследований, и тех, кто выделяет финансирование. Есть ли у меня единомышленники. Не знаю. Но я хочу, чтобы они появились, затем и пишу посты в различных форумах.
В 15.11.2018 в 04:38, Ruslan_Sharipov сказал:Но публика медлит, робеет, и путается в мешанине сомнений, страхов и этических норм.
В 15.11.2018 в 06:25, dmr сказал:Публика, или вы?
И я тоже медлю, поскольку не знаю точку входа, не знаю куда зайти и нажать кнопку "Пуск" для запуска проекта.
-
В 15.11.2018 в 11:08, фосолиф-кимих сказал:
И совсем не приэтом. О2 НЕ образуется ни в цикле Кельвина, ни в гигонеогенезе, ни в пентозном цикле - то есть O2 НЕ является побочным продуктом синтеза углеводов из CO2.
В буквальном смысле Вы правы, но по сути нет. В Википедии находим:
Оксигенный (или кислородный) фотосинтез сопровождается выделением кислорода в качестве побочного продукта.
На первом этапе происходит ...
На втором этапе происходит ... образовавшиеся гидроксильные радикалы под воздействием положительно заряженных ионов марганца преобразуются в кислород и воду:
Третий этап заключается в ...
Четвёртый этап происходит уже без обязательного участия света и включает в себя биохимические реакции синтеза органических веществ с использованием энергии, накопленной на светозависимой стадии. Чаще всего в качестве таких реакций рассматривается цикл Кальвина и глюконеогенез, образование сахаров и крахмала из углекислого газа воздуха.
-
4 часа назад, yatcheh сказал:
А нахрена кислород вакуумному человеку? Куда удобнее напрямую разность электрических потенциалов использовать.
Да, это так. Но вакуумный человек будет сотворён не в одночасье. Он будет создаваться постепенной модификацией человека обычного. Поэтому на первых порах он будет есть, пить, писать и какать. И дышать будет, только через трубочку напрямую в кровь.
Кстати, способ прямого насыщения крови кислородом можно испытать на гемодиализных аппаратах. И вообще, проект создания вакуумного человека давно созрел. Но публика медлит, робеет, и путается в мешанине сомнений, страхов и этических норм.
-
Детали фотосинтеза изложены в соответствующих учебниках. Мне лишь важен итог, углерод из CO2 связывается с водой, давая углеводы, при этом выделяется кислород. При электросинтезе будет происходить примерно то же самое. Но источник энергии не фотоны, а разность электрических потенциалов: https://dxdy.ru/topic91510.html.
-
8 часов назад, фосолиф-кимих сказал:
Прошу привести реакцию превращения СO2 в О2 электролизом в воде.
Я написал электросинтез, а не электролиз. Это аналог фотосинтеза. Читайте внимательней.
-
10 часов назад, Paul_K сказал:
Чем дальше в лес, тем толще партизаны.
Партизаны из лесу вышли давно. Они теперь здесь на форуме. Скрываются не за деревьями, а за никнеймами.
10 часов назад, Paul_K сказал:Вал крутится за счет того, что газы расширяются, и от него же работает компрессор, сжимающий выделяющиеся газы.
Да, и в этом ничего страшного, если давление в баллоне не превышает рабочее давление в цилиндрах. Работа газов на разности этих давлений и крутит колёса. Кроме того, газы перед закачкой можно пропустить через поглотитель СО2 и охладить.
-
Только что, фосолиф-кимих сказал:
Проблема с p450 и другими оксигеназами. Им без O2никак.
Ну так эндогенный O2 будет получаться из эндогенного CO2 и воды при электросинтезе углеводов.
-
Только что, dmr сказал:
Не увидел решение
Решение в том, что вал компрессора крутит тот же двигатель, который крутит колёса автомобиля. Не нужно отдельного движка на "супераккумуляторе или энергии физвакуума".
-
Только что, dmr сказал:
Не понял, кто кого троллит в этой теме? Он или его?
Вот оно признание! Вы все заодно. Троллёжная мафия.
-
Только что, Paul_K сказал:
Фактически, компрессор будет совершать работу против работы двигателя, потребляя при этом топливо. Выхлоп от компрессора тоже будем собирать? Или он работает на супераккумуляторе? Или на энергии физвакуума?
Топливо компрессором потребляться не будет. Мощность для компрессора будет отбираться с вала двигателя. Это простое решение, правда не из области химии.
-
6 часов назад, Paul_K сказал:
После того, как давление выхлопа в баллоне станет равным рабочему давлению в цилиндрах двигателя, автомобиль может ехать в обратном направлении без топливных затрат, за счет энергии, накопленной в баллоне.
Нет же, выхлоп в баллон закачивает специальный компрессор. Иначе работа двигателя будет осложнена. Закачивается остывший выхлоп и максимальное давление в баллоне ниже давления в цилиндрах при рабочем ходе, иначе вся мощность двигателя уйдёт на закачку. Выпускать выхлоп из баллона в атмосферу можно лишь на очистительных станциях после очистки. Если сброс давления при очистке выполнять через воздушно-компрессионный двигатель, то часть энергии, затраченной на закачку баллона можно вернуть.
-
Аль де Баран, это действительно жила. А если вакуум заменить на атмосферу из CO2, то может газы сами отойдут через газоотвод. То есть подсыпать соль и прокачивать CO2:
4 NaCl + CO2 = 2 Na2O + CCl4
Если тепло брать от ядерного реактора, то можно атмосферу от углекислоты почистить. То есть тепло брать буквально из ядерного реактора, из его контура охлаждения. Это бросовое, дармовое тепло. Там такого тепла полно. Не знаю почему на этом тепле химические производства не организуют.
Из полученного выше ЧХУ и водорода делаем разную полезную органику, в том числе еду, как возврат, получаем HCl. Из HCl и Na2O делаем NaCl, побочно получаем воду, электролиз которой даёт водород. Цикл по NaCl замыкается полностью. Цикл по водороду частично. Но он замкнётся полностью, если всю полезную органику, после её использования вернуть в состояние CO2 и воды.
Что это означает практически. Выхлоп каждого автомобиля идёт не в атмосферу, а закачивается в баллон. В конце дня его сдают в пункт приёмки, из него выделяют CO2, удаляют бяку, и лишь потом выпускают в атмосферу. Выхлоп каждого человека тоже в баллончик. Что же делать. Хочешь жить в перенаселённой Земле - умей дышать в трубочку. Или становись вакуумным человеком и отправляйся в просторы космоса.
-
-
31 минуту назад, yatcheh сказал:
А перегруппировку 1,1-дигалогеналканов в 1,2-дигалогеналкан ещё надо открыть, а у меня времени нету.
А разве в 19-ом веке, когда жизнь была неторопливая и не надо было писать РПД тоннами по прихоти Минобрнауки, такую перегруппировку не открыли?
-
3 часа назад, dmr сказал:
ССl2 это что?
Это опечатка, С2Сl4 имелось в виду.
3 часа назад, dmr сказал:Летучесть предполагаемого продукта поможет, если он хоть как то, где то образуется.
Да, это верно.
3 часа назад, dmr сказал:Реакция Кольбе и хлорирование её продуктов, надо полагать. Фосген, откуда взяли Хрен его знает.
Реакция декарбоксилирования Кольбе идёт через образование радикалов CH3●. Если такой радикал поймает хлор раньше, чем соединится с другим таким радикалом, то получится CH3Cl и до продуктов отдельно взятой реакции Кольбе дело не дойдёт.
Аналогично, после разрядки ацтетат-иона и отделения радикала CH3● образуется бирадикал ●(CO)O●. Если он поймает хлор слева раньше, чем из него сформируется CO2, то плучится радикал Cl(CO)O●. Дальше хлор может заместить кислород и получится фосген. Может ли хлор присоединиться к радикалу Cl(CO)O●, не знаю. Интересное вещество было бы, гипохлорит хлоркабонила Cl(CO)OCl. Ho Гугл его не находит.
-
50 минут назад, dmr сказал:
=Na^+CaCl2+C
Неужели же натрий более летуч, чем CCl2?
53 минуты назад, dmr сказал:Левой или правой рукой?
Стараюсь головой, а она у меня посередине, не левая и не правая.
-
1 час назад, бродяга_ сказал:
На инертном аноде при электролизе с диафрагмой.
Продолжаем фантазировать. Под прицелом уксусная кислота. Производим электролиз раствора NaCl и уксусной кислоты. Можно ли здесь ожидать реакции
2 CH3COO– + 6 Cl– - 8 e– = 2 CH3Cl + 2 COCl2 + O2 ?
-
56 минут назад, бродяга_ сказал:
На инертном аноде при электролизе с диафрагмой.
Ну да, хотя здесь хлорирующим агентом будет выделяющийся хлор, а не сам хлорид натрия. Впрочем, на эту тему можно пофантазировать. Скажем пусть производится электролиз раствора хлорида и карбоната натрия. Можно ли ожидать на аноде такого CO32– + 2 Cl– - 4 e– = COCl2 + O2 .
-
В большинстве случаев ответ отрицательный. Но может быть есть условия, когда это станет возможным? Например, может быть так: СаС2 + 4 NaCl = Ca + 4 Na + C2Cl4. Нагрев в вакууме с отгонкой газообразного продукта.
На сколько времени человеку хватит воздуха в герметичном помещении
в Общий
Опубликовано
Dmr,
а Вам неведомо, что в биологии применяются экспериментальные животные?