yatcheh

Проще: толуол --(K2Cr2O7, H2SO4)--> бензойная кислота --(HNO3, H2SO4)--> м-нитробензойная кислота --(SnCl2)--> м-аминобензойная кислота --(NaNO2, HCl)--> диазониевая соль --(H2SO4, H2O, 100C)--> м-оксибензойная кислота

Хотел об этом написать. Но, вдруг - по России24 передачка прошла про космос. Так там про новое двигло вещали, которое вот-вот на огневые испытания выйдет. И фишка этого двигла - импульсная работа, в зоне детонации, где можно получить запредельные значения температуры и скорости сгорания топлива. Говорят - это даст чуть ли не кратное увеличение удельного импульса. Вещали убедительно, с видеорядом и интервью академика. Правда, детонация в турбине - это да, это вообще-то - авария.

Блин, ну дайте попрыгать на мягком двум прыщавым подросткам!

Да просто - слабак! Таким не место в Науке! Это же смешно - тут за простую мысль, шо в ПМР можно фиксировать зависимость энтальпии протомерного равновесия стерически загруженных тиофосфорилдикетонов от температуры - могут просто растоптать ногами прямо на заседании кафедры, а он хочет шобы ему за его заикания - памятник воздвигли нерукотворный, причём срочно, и непременно в присутствии Президента Академии Наук! Ой, я умолчу, какое мнение у меня о вас сложилось - изложение его может повредить форуму. Всё-таки тут - дети...

Это я всегда помню. Но я - гардиан Здравого Смысла в этом вертепе Теоретиков и Мечтателей. Я просто тренируюсь. Мечтателям достаточно ушата холодной воды, Теоретики - трепыхаются и требуют ссылок. Вот Ниспровергатели - с ними всегда проблемы. Помогают только спец. средства, но они, сука - по рецептам Нас этому специально учат. А вы думали - так просто взять - и перевернуть всё с ног на голову? Хрен там! Извольте потрудиться!

Ну шо, Митя? И вам досталось? У него этого ещё много есть!

Вам ведомо моё образование? Медицинский диагноз я вам первому поставил (пусть коллега Himeck подтвердит - он очень не любит медицинских диагнозов ). "Проблемы с психикой" - это диагноз. Вы его ставите. В этой ветке, кстати - уже не в первый раз. Итого, что мы имеем: 1. Склонность к необоснованным выводам. 2. Склонность к вранью. 3. Склонность переносить свои проблемы на окружающих. 4. Склонность ниспровергать всё нахрен, ни уха ни рыла не смысля ни в чём. Диагноз: Я не стал заполнять эту графу, но по-моему тут всё ясно

Я знаю Рецепт Идеальной Водки. Это - Казённый Спирт и Дистиллированная Вода (40/60 объёмн.) Тут всё дело в Эфире. Если много эфиров - это для Водки нехорошо. У вас, уважаемый не только с Химией проблемы, но и ещё и с Формальной Логикой. Вы не замечаете, что ваше второе утверждение напрочь отвергает первое? Это, если вы не знаете - признак шизофрении. Впрочем, что я - вы же в курсе собственного диагноза

Ночной зефир струит Эфир... - Пил? - Нет, не пил. - Скажи "Гвадалквивир" - Пил! Воздух! Его тоже не хватает! Как Водка - так тянет на Воздух. А потом Документы, Пройдёмте, Протокол... Но - это всё Вторично! Присоединяйтесь!

Ёптыть! Это же новый способ лечения гипертиреоза! Тут можно такую секту замутить! Главное - ничо делать не надо, только воду кипятить!

Повторяетесь, уважаемый. Простить можно всё. Кроме занудства

Присутствие Земли, после изгнания её Огнём, является недостаточным с точки зрения Гармонии. Первичное не может быть изгнано Равным, оно сохраняет своё Присутствие (как Путин сохранял своё Присутствие в Кресле, даже будучи Не При Делах). Закуска, как гибридный элемент, в котором присутствие Земли подавляюще - просто восполняет Гармонию Водки в её Четырёхэлементности.

Ну, вы, коллега уж очень теоретически к вопросу подошли. С позиций дегустирования, оно, может и верно, но я исходил из воззрений Парацельса - Земля, Вода и Воздух образуют Лозу, а Огонь очищает её Дух от Земли. Тут можно поспорить - является ли Земля элементом Водки, или процедура изгнания Земли отделяет её от Первоэлемента, шо представляется мне сомнительным в силу абсолютного преобладания Первичного над Вторичным. А процесс перегонки - несомненно Вторичен. Тут надо с опытными самогонщиками посоветоваться - шо они скажут.

Ну и об чём тады беседовать? Скудноват запас у вас, дяденька. Вот были люди в наше время - да хоть товарищ Чикуров - вот он мозги выедал куда профессиональнее! Хотя бы на разговор шёл. А про конюшню - знатно! Вот это называется - "надавать по щекам по-профессорски". Надеюсь, "Письмо ученому соседу" помните? Чехова нашего, Антон Палыча? Ваше сочинение оченно напоминает то письмо Кстати, ежели уж претендуете на Новое Слово в науке - что ж за никнеймом прячетесь? За приоритет не волнуетесь? До вас все Великие Ниспровергатели здесь с открытым забралом выступали. Ссыкотно что ли?

Элементов, у нас, как известно - пять. Водка является гибридным элементом, составленным из воды, земли, воздуха и огня. Так как в водке только 60% воды, а в человеке её 80%, то естественно - после вчерашнего надо баланс восстанавливать. Водка - первична! Но только по отношению к закуске, ибо всем известно, шо закуска - вторична.

Ни хера себе - "небольшие проблемы"! Чел застрелился после общения с вами! Он слишком близко подошёл к Истине... А, нет - не застрелился. Слава Богу! А то был бы на вашей совести не только труп Органической Химии, но и труп Smol'а. Истину надо нести осторожно, дозированно - как бред. Про окна Овертона слышали? Могу расписать план завоевания Мира, если, канешно интересно. Мне самому недосуг - надо ипотеку, сука, выплачивать.

Класс! Маг 80-го левела! Что скажете, DX666?

В таком случАе надо в каждый СОСУД вставлять клапан. Сто сосудов - сто клапанов. Посмотрю я на того аппаратчика - шо он будет делать, когда вдруг клапан в 58-ом сосуде переклинит. Будет как лиса вокруг кувшина с окрошкой ходить . Это же кошмар инженера - вместо одного соединения на 100 атм (которое можно всегда подтянуть, поджать...) - сотня на 1 атм, при том, шо 99 из оных вообще недоступны даже для осмотра. Вся эта конструкция - плод кабинетного воображения.

Да, отсутствие экзоэффекта связано, видимо, как раз с этим. То есть - разница в энергии образования кристаллических NaBr и NaCl больше, чем разница енергий связи O=С-Br и O=C-Cl. Другое дело, шо кинетика далеко не всегда с термодинамикой завязана. Но, тут - тёмный лес. Одно твёрдое вещество превращается в другое твёрдое вещество... Масса трудноучитываемых привходящих обстоятельств.

Воот! Первый признак гениального ниспровергателя основ - от него невозможно добиться прямого ответа на прямой вопрос, он оперирует исключительно самоцитированием. Попробуйте ещё раз - держу пари - результат будет тот же

Внизу - слой раствора бромида, он может быть и тяжелее (надо в книжках посмотреть). Ну, это вопрос неоднозначный. В реакциях замещения он обычно активнее.

А какая разница - 2 или 3? Если в конце концов мет. железо получаеццо? 3FeO + 2NH3 = Fe + 3H2O + N2

Выход сырого получается 40%. Маловато, однако. Впрочем, я думаю - много осталось в кубе. Там около 120 г бромида должно остаться, если выжать куб на вакууме - ещё кубов 30-40 получится. Что не было самопроизвольной реакции - это неожиданно (хлористый ацетил бодрее реагирует). По-видимому надо кипятить дольше, чем один час если реакция такая... индифферентная. Желтоватый цвет - с бромом оно всегда так. Дымит на воздухе - это HBr (ацетат всё-таки не идеально сухой). Пряный запах уксуса - это запах ангидрида, он пельменями пахнет сильнее, чем сама кислота То, что капля до дна долетает - это явно концентрат ангидрида, а то, что растворяется - так у него растворимость в воде 20%.

Прочитать - это грамотно, а "грамматно" - мож и електролизом

Никаких ошибок там нет по определению. Художника надо судить по его собственным законам!