yatcheh

КЦ, родной фтор очень дорого стоит. Надо ли покупать баллон фтора, задействовать автоклав из монель-металла, шобы провести реакцию, продукты которой стоят копейки?

Дык, кто мешает ох@ячить перманганатом тот же фталазол? Там же всё лишнее угорит нахрен, один тальк и фталька останутся.

Олово для железа - не протектор. Это защитное покрытие. Для железа протектор - магний. Ну, это я так, слышал звон...

Класс! Надо запомнить! Этот изюм надо терпеливо выковыривать из булок (в виде всяких практикумов).

Ну, почему же, тут всё логично. Могу предложить литературный перевод: 1) Как расплавить деталь размером с шуруп током от розетки. 2) С чего ток снимать лучше - с гаек, или с винтиков (ну, то есть - как лучше подключиться). 3) Гайки плавил, шурупы - не пробовал. 4) Надо, чтоб на месте розетки дырка не получилась. 5) Нужно ли на всякий случай использовать плавкий предохранитель? 6) Или проще при опасносте голактике просто вырвать провода? 7) Или лучше использовать трансформатор?

Эта феноменология требует отдельного исследования в каждом случае. Вообще - кипение растворов и веществ - это такой паноптикум! Почему димексид при перегонке бесится, кидается, стреляет, а ГБЛ может интенсивнейшим образом перегоняться, но при этом в слое его ни одного пузырька не образуется? Греешь колбу - а жижа там спокойная, как сытый удав, зеркальная поверхность, не шелохнётся, но при этом гонится с нормальной скоростью, и так - досуха. Раствор тетрафторбората тихо, себе, упаривается без кипелок и капилляра. А гексафторфосфат всю колбу заплюёт до насадки? Я бы не рассчитывал на это. Там вообще, можно внезапно получить Na[b(CH3COO)4] и воду. У меня так один тиофосфонат кристаллизовался. Как его выперло - получилась в реакторе замечательная картина лунной поверхности - с горами, ущельями, долинами...

Дык, тут простая же философия. Если общая длина труб 7102 м при диаметре 0.14 м, то поверхность будет 7102*3.14*0.14 = 3122 кв.м. К бабке не ходи! Кстати, при длине одной трубы 12.5 м, числе потоков 3 и числе труб в потоке 190 шт, общая рабочая длина труб составит 12.5*3*190 = 7125 м Тогда общая поверхность труб составит 7125*3.14*0.14 = 3132 кв.м.

Хлебом клянусь, так и было! Просто нужен был безводный ацетат в большом количестве. Кстати, кастрюля была 15-ти литровая. 10 литров - это раствор туда заливали. Ну, как - раствор... Брали 50-ти литровый реактор, лили туда бочонок уксуса ледяного, и я потом туда твёрдую щёлочь совком сыпал. Потом, пока оно не застыло - по кастрюлям разливали. Так то - ясен пень, перегрев местный. Масса получается очень вязкая.

Дык - от ирландцев. Вы бывали в Дублине в пятницу вечером? В пятницу вечером мы все - "je suis irlandais"

Ха! Ацетат натрия - он такой. Я его выпаривал в 10-ти литровой эмалированной кастрюле. Так он стрелял так, шо с кастрюли крышку сносило. Тут, главное - не кипишить. Стреляет - ну и хрен с ним. Это когда в колбе стрельба начинается можно паниковать, а кастрюля - шо ей будет? Главное, шоб в морду лица не прилетело, но на этот случай есть багор и ведро с песком крышка. Снесло - аккуратно вернул на место, и дальше ведёшь высокотехнологичный процесс. А кипелки в таких случаях абсолютно бесполезны.

Данунах! Всегда приятно послушать умного человека в беседе на отвлечённые темы. Особенно в пятницу вечером. А что касается времени, то, как говорят ирландцы - "когда бог создавал время, он создал его достаточно"

Кошки, вообще, видят изображение на мониторе? Моя приобрела привычку - прыгать на стол и тупить в монитор, пока я срусь на форуме с Бычковым. Следит за курсором, и иногда начинает его ловить. Пробовал ей ставить видео для кошек (с птичками) - ей пофиг. А вот как начинаю с Бычковым сраться - царапает экран и мешает течению моей мысли. Это она развивается как личность, или просто ей срач не нравится?

Тут то же самое получается, только CH3COOH + PCl5 ----> CH3-COCl + POCl3 + HCl

"Найдётся вдруг дурак, всё сделает не так..." © "Безумству храбрых поём мы песню!" © "Ваша теория недостаточно безумна, что бы быть верной" © В этом я полностью с вами согласен. Но это всё - благие пожелания. А я предпочитаю конкретику. В данном, конкретном случае мы имеем дело с ситуацией, описанной в известном анекдоте про приёмную комиссию в милицейском вузе, где абитуриентам давали доску с тремя отверстиями (круглым, треугольным и квадратным) и соответствующей формы пробки. А потом,по результатам экзамена, делили студентов на умных и сильных. Бычков, несомненно - сильный

Чисто формально, с точки зрения геометрической комбинаторики - так оно и есть. Реально - не все йогурты одинаково полезны

А вот это интересно!

А в этом нет ничего удивительного. Более того, возможно вас это удивит, но у фтора, например, мезомерный эффект настолько перекрывает индуктивный, что сопряжённый фтор даже не дезактивирует пи-связь. И фторэтилен по реакционной способности мало отличается от этилена, и реагирует строго по правилу Марковникова. Если спускаться вниз по группе (F-Cl-Br-I), то ориентирующее действие в этом ряду ослабляется, а дезактивирующее проходит через макисмум у хлора. Бромэтилен по реакционной способности чуть активнее хлорэтилена, но ориентирующее действие брома слабее. Йодэтилен более активен, но ориентирующее действие йода - очень слабое.

Блять, хуже нет говорящего экспоната. Машкин, ты пойми, твои идеи тут никого не интересуют, тут ты - ЭКСПОНАТ. С тобой тут никто тут беседовать не будет (ну, разве что - смотритель этой кунсткамеры ), так, что - не старайся.

Именно из-за сопряжения. Мезомерный эффект перекрывает индуктивный.

Звоните 8 800 224 22 22 Всё подскажут, всё расскажут, даже экскурсию проведут.

Не, таблички-то на ящичках видны. Дело не в табличках, а том, шо там реально насыпано. Набор должен без изъятий перекрывать весь диапазон плотностей, а шкалки на ареометрах на фото не читаются. 10 штук за полный комплект можно начальству озвучить.

Тут всё верно. Дело в балансе электронных эффектов. Атом галогена (возьмём хлор) проявляет разнонаправленные эффекты. По сигма-связи он оттягивает электроны (акцептор), но, обладая плотной "шубой" из p-электронов, он же может и донировать электроны по пи-связи. Это и отражено в картинках: H+ + CH2=CH-Cl ----> CH3-C+H-Cl CH3-CH=Cl+ Получается так, что, с одной стороны, он обедняет этиленовую связь, и затрудняет электрофильную атаку (по индуктивному механизму), но, уж если она прошла, то он ориентирует присоединение по правилу Марковникова, стабилизируя карбкатион по мезомерному механизму. Вот если галоген отделён от кратной связи (не сопряжён с ней), то у него работает только индуктивный эффект. Так, что, если, скажем, присоединение к аллилхлориду CH2=CH-CH2-Cl ещё идёт по правилу Марковникова, то присоединение к дихлорпропену CH2=CH-CHCl2 уже идёт с образованием альтернативного продукта, а присоединение к трихлорпропену CH2=CH-CCl3 уже идёт чисто против правила Марковникова.

Шикарный наборчик! Но, судя по фото - с бору по сосёнке, и немного разнобойный. Тут ведь как, набор должен быть полным. Любая дырка - это очень большой минус в цене. Таких сборных ящичков в любой лабе - три с половиной. А самых нужных ареометров - нету. Зато есть запас ненужных. Знать бы - насколько это ПОЛНЫЙ набор?

Херня! У меня психика устойчивая. Я даже спиться не могу, как все нормальные люди без степени. Хотя прикладываю к этому титанические усилия! Видимо, меня удерживает на плаву осознание того факта, что есть куда более @банутые фрики, чем я. Ну, вот взять, скажем - Электрофила...

А у вас в Аргентине действительно, много диких обезьян? Или то - в Бразилии?