terri

Спасибо ! Если равновесная концентрация метилового эфира себацинки в присутствии муравьинки и без нее будет серьезно отличаться, значит, роль муравьинки, как катализатора, будет доказана, ну, хотя бы приблизительно. Вот такой смысл, ну, чуть с хреновым привкусом. :J Придется проверять.

Спасибо ! Значит, без всего водоотнимающего будет равновесная система с каким-то содержанием метилформиата, котрое, видимо, можно и определить. А если к системе муравьинки и метанола прибавить себациновую кислоту, то будет ли больше предпочтения в сторону метилового эфира себациновой кислоты, пусть и в равновесном его содержании ? Одним словом, повлияет ли присутствие муравьинки на равновесную этерификацию себациновой и метанола ?

Спасибо ! А без хлористого кальция этерификация не пойдет ? Смешал муравьиную, метанол ну или какой-нибудь другой спирт, все в водном растворе, чуток нагрел, потом охладил. Все ли в целости останется после охлаждения ? Да, а почему занюхать - у эфира есть свой особенный запах ?

Доброго времени суток ! В Википедии пишется, что муравьиновая кислота может участвовать в реакции этерификации, катализируемой, например, серной кислотой, как на рисунке. А может ли эту реакцию этерификации катализировать сама муравьинка ? Спасибо !

Что-то сомневаюсь, что у Вас глюкозидные гидроксилы вступили в реакцию. У меня есть другое предположение. КМЦ делают из Ц. Никогда все звенья не будут полностью участвовать в этой реакции. Например, в случае окисления Ц до КЦ участвует только каждое пятое звено в реакции окисления. Возможно, так и в случае КМЦ. Поэтому у КМЦ, в какой форме бы она ни находилась - протонизированной или натриевой, у нее остались свои первичные ОН-группы от первоначально Ц. Вот они-то, возможно, и участвовали с лимонкой...

Не берусь утверждать, но мне кажется, что в этерификации первичные спирты лучше участвуют, чем вторичные. Вы берете натрий-КМЦ и лимонку, в принципе и то, и другое имеет СООН и вторичные ОН-группы. Одним словом, у Вас есть условия этерификации (очень здорово Вы придумали с духовкой для удаления воды), но нет всех участников самой реакции, нет первичных ОН-групп. Поэтому глицерин просто необходим, если нет НЕС. И второе, все же нужно количества, которые Вы берете в граммах, перевести в моли для ориентации, что куда может пойти, а потом, может, и не дойти. )) Вот к примеру, сколько Вы берете лимонки в молях и сколько натрий-КМЦ (для натрий-КМЦ не моли, а звенья) ? Может, к примеру, вся лимонка израсходуется для вытесненения натрия из натрий-КМЦ (думаю, она сильнее, чем КМЦ) и ее не останется, как катализатора, для этерификации...

Нет, ну а почему Вы эту НЕС не прибавили-то ?

Портится при хранении однозначно. В течении месяца, к примеру, его активность может упасть на половину. А какой главный механиз распада NaOCl ? У меня руки чешутся написать хлорид натрия и кислород. Но это ведь мимо ?

Точно! Не подумала. Ну, так буду менять мыло на ГК.

Действительно, почему бы и нет. Только щелочи немного прибавьте, чтобы сразу и щелочной гидролиз пошел. И в результате, возможно, танины у Вас распадутся, возникнет соль галловой кислоты, которая в воде, видимо, растворима. Все нерастворимое долой, а соль превратите легким движением руки в кислоту, ибо в холодной воде ГК не растворяется.

А что такое НЕС в патенте? НЕС = гидроксиэтилцеллюлоза. Так теперь понятно, почему глицерин не нужен.

Слабенький у Вас гипохлорит. Пересчет из г активного хлора в массовое содержание гипохлорита состоит в том, что Вы Ваше значение (в г активного хлора/л) делите на молекулярную массу молекулярного хлора, а потом умножаете на молекулярную массу гипохлорита и готовое значение "причесываете" до г/100 г раствора. Это и будет % масс. гипохлорита.

Подождите, а от духов "брызгалка" не поможет. По-моему, туман можно получить, ведь затуманивают потом дамы ароматом своих духов.

В физике ничего не понимаю, поэтому не знаю, что конкретно может натворить ток, но пар, по моим соображениям, ничего не будет содержать из того питательного, что Вы так заботливо приготовили. Если большие капли пульверизатора вредят корешкам, то надо снижать концентрацию полезного в воде, вода ведь сама по себе не вредит? Или другой вариант. Пропитать Вашим раствором салфетку, обмотать ею корешки и оставить на определенное время, а потом салфетку выбросить - типа как увлажнитель с питательным для корешков.

Ну да, если ее 3 % в спиртовом растворе, то батарея лучше. Да не испортил водой, на батарее будет до Нового года испаряться. Да, семь раз подумай, а один послушай. )))

Тетрафенилбутиндиол

Не выпала ? Так больше воды лейте, салициловая не растворяется в воде, если речь все еще о ней, ну куда ей деться. Это как пикриновую кислоту можно из салициловой получить, если выделение салициловой уже вторые сутки продолжается ?! ))

Ну и Вы не отставайте ! Если у Вас имеется спиртовой раствор салициловой кислоты, которая вроде как нерастворима в воде, так лейте прямохонько воду. Притяжение спирта к воде ой какое, кислота Вам вывалится. Только отфильтровать и все дела. А зачем Вам кристаллическая салицилка, если не секрет ?

Есть много дерева и есть голова, которая раньше или позже додумается, что лучше не везти все оптом за кудыкину гору, а оставить у себя не только для штанов, но и для шляпы. Цена КЦ во столько же раз понижается, во сколько увеличивается объем реактора, в котором ее готовите. Все просто, как на ладони. Так гнать или готовить ?

Спасибо ! Промахнулась с предположением - думала, что какие-нибудь методические указания. Если найдется в инете, почитаю обязательно. Нет, не увлекаюсь, а просто в тихости восхищаюсь невероятной силе запаха настоящего эфирного масла, а не сурагата. Капля эфирного масла, полученная из коры хвойного дерева способна дать ощущение, что вы в хвойном лесу. Даже глаза можно не закрывать для этого в медитационном порыве.

Да первй раз слышу такую фамилию. Можно ссылку или гуглится ? На одном сайте французского парфюмерного предприятия были подробно изложены все способы изолирования эфирных масел. Парафин тамася не успоминался. Мне парафин с приятным запахом нужен был для себя, не увлекаться этимся, как Вы сказали, Зюскином чтоля. ))))

Это почему же дорого стоит ? Ну мне бы хоть одну причину.

У меня получилось вогнать в парафин запах ванили, корицы и лавандулы - каждый в свой кусок парафина. Парафин получился с невероятно приятным запахом. Плюс тот, что все непахнущее и ненужное осталось в воде. Думаю, из такого парафина эфирное масло без проблем бы перешло в какой-нить растворитель. А сермяжная правда такова, что свечки, которые продают в магазинах с разными запахами, подкрашены красителями.

Вот и я о том же ! Зачем париться с КМЦ в натриевой форме, когда преспокойно можно взять КЦ. И зачем париться с глицерином, когда те же ОН есть в самой КЦ. Товарисчщ Руслан, наверно, в радостном шоке от такого поворота темы. )) Скажу больше. Можно брать КМЦ в ее натриевой форме и вперед с КЦ этерифоковать. Вот будет полимер! Усем на зависть ! )) Это к тому, что если без КМЦ жизнь не жизнь. )) А КЦ из бумаги ну совсем легко получить...

Точно! И р-ТСК нам в помощь. Ну тогда и для КЦ справедливо то же самое ? И тот же сшитый полимер получится ?