Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

terri

Участник
  • Постов

    1952
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные terri

  1. В 13.05.2023 в 11:14, dmr сказал:

    И ваши отношения к этому вопросу мне вполне понятно ...

    Мое отношение - самое простое, это диалог с кем-то/чем-то разумным, которое имеет бездонное терпение!!! А поэзия, да еще на русском для него тяжеловата, но он ищет варианты, старается, извиняется, но продолжает подбирать. Любой нормальный человек дааавно бы послал меня на все четыре стороны, а этот: "Does it work for you?" и пробует, и пробует искать дальше рифму, если мне не нравится предложенное.

  2. А вот для разнообразия - загадка.

    Я дала два слова ИИ и попросила загадать загадку, предварительно на примере показав, что такое загадка. И вот, что получилось (тема - химическая, как и договорились):

     

    Белые по цвету, разные по вкусу,

    В воде растворимы, что есть плюсом,

    Ни друзья и ни враги,

    Угадай, кто они?

     

    И английская версия:

     

    White in color, diverse in taste,

    Dissolvable in water with no waste,

    Neither friends nor foes to any race,

    Can you guess what they are in this space?

     

    А? Что загадано? ?

     

  3. В 12.05.2023 в 21:34, dmr сказал:

    Где 

    Хорош придираться! ))

    У Вас в машине рифма тоже была не ахти! А мы с ИИ - в начале пути!

    В 12.05.2023 в 23:49, Максим0 сказал:

    Не вышло из меня поэта, несколько раз намалевал, но так и не вышло годного результата, так что удалил.

    А зря! Мы все тут - начинающие, все ловим рифму. ))

    • Отлично! 1
  4. В 12.05.2023 в 20:02, Shizuma Eiku сказал:

    В этом смысле перегонка с водяным паром чрезвычайно эффективна по сравнению с экстракцией т.к. позволяет извлекать компонент даже при низком его содержании.

    Да, позволит извлечь, но не выделить, если речь об очень низком содержании компонента. В этом случае получится в дистилляте мутная вода (какая-никакая, а растворимость компонента будет) и что Вы с ней будете делать? ))

  5. Почему бы на химическую тему не сочинять небольшие стихотворения с привлечением ИИ?!

    И вот первая проба пера. Оцените!

    Попросила ИИ написать четыре строки в рифму со словами бумага и целлюлоза, плюс придумала только первую строку.

    Вот, что получилось.

     

    "Белая бумага на моем столе,

    Звенья целлюлозы не заметны в ней,

    Но взмахнет художник кисточкой слегка

    И создаст он образ нашего бытия."

     

    А вот его английская версия:

     

    "White paper on my table lies,

    Cellulose links hidden from my eyes,

    But with a brush stroke, an artist tries,

    And paints a picture of our lives."

    • Like 1
  6. В 12.05.2023 в 02:36, носки шалфея сказал:

    Возникают вопросы, зачем вообще нужен ИИ?

    Вроде как это что то вроде гугла должно быть?

    Или зачем он нужен?

    Первый вопрос - риторический. ИИ возник без всяких вопросов, это очередное воплощение человеческой мысли.

    Второй вопрос - это не гугл и не что-то вроде, это на ступеньку если не на две выше.

    А вот по третьему вопросу мнения уже тут на форуме кардинально разделились.

    Кто начал его использовать и получать реальную пользу, тот приятно удивлен и удовлетворен,

    кто-то на этом забавляется и всячески выискивает промахи ИИ и уличает его в ошибках,

    а кто-то совсем скептически к этому относится. 

    В любом случае, если он реально кому-то помогает, значит, он уже сейчас кому-то нужен.

    Кстати, он неплохой собеседник на свободные темы. Мне рассказывали, что появилась возможность

    получать от него ответы в саркастической форме... Но это уже другая история.

  7. В 05.05.2023 в 22:48, Shizuma Eiku сказал:

    Не соглашусь, все те паровички которые мне попадались на глаза не требовали какого-то исключительного нагревания, пара расход был умеренным.

    Не обязательно, но дело в другом. Допустим, есть 1кг сухого растительного сырья - он потребует неоправданно много растворителя для экстракций, вернуть растворитель будет трудно, а в случае перегонки с водяным паром обработать этот кг сложности не представляет т.к. сам пар извлечет всё что нужно. В аппаратном смысле оформление тоже проще и нет расхода растворителя.

    А я с Вами не соглашусь. ))

    Все зависит и от конкретного сырья, и от содержания полезного в этом сырье, и от соотношения полезного и мешающего в сырье.

    И не забывайте, есть экстракторы непрерывного действия, что намного экономит расход используемого растворителя.

  8. В 26.04.2023 в 02:38, tusk сказал:

    Как можно уменьшить степень полимеризации готовой гидроксиэтилцеллюлозы?

    Вот непонятно, что Вы хотите. Что значит, уменьшить степень полимеризации вообще какой-либо целлюлозы?

    Это значит, что Вы хотите, чтобы ее волокна стали короче?

    Так гипохлорит очень хорошо ее "разрывает" на более короткие волокна при определенных условиях.

  9. В 05.05.2023 в 22:18, Shizuma Eiku сказал:

    1. В каком смысле?

    2. Она ведется пока все что можно не отгонится, ну а воды не жалко.

    3. Тут неоднозначный вопрос, все зависит от ценности выделяемого компонента и от альтернативных методов. Перегонка с водяным паром выглядит проще экстракции для большого объема сырья с низким содержанием извлекаемого компонента.

    1. В самом прямом. Получать пар из воды - энергетически не дешево.

    2. Воды Вам, может, и не жалко, но ее ведь нагревать надо. А представьте, что с водным паром у Вас перегоняется 10 г с литром воды. Может быть?! Конечно! А у Вас 10 кг неочищенного продукта. Вот сосчитайте, сколько воды Вам надо будет согреть! :)

    3. Перегонка с водяным паром может иметь пару плюсов перед экстракцией, но отнюдь не потому, что проще (она скорее сложнее), а потому, что продукт может быть чище.

  10. В 05.05.2023 в 21:15, Shizuma Eiku сказал:

    Это сложный вопрос. Ниже 10-20мм рт.ст. это уже весьма низкое давление, лучше использовать другой метод выделения вещества. Перегонка с водяным паром, даже под разряжением, хороший вариант.

    Перегонка с водяным паром - дорогой метод. :) А еще не известно в каком содержании пойдет искомое вещество с паром. Если как эфирное масло, к примеру, из корок апельсина, то весьма-весьма не дешево.

  11. В 05.05.2023 в 19:34, SomeoneCo сказал:

    ... а в ответе к заданию написано "г", то есть, пропанон.

    У авторов опечатка?

    Пропанон - это ведь ацетон. А вот ацетон из ацетилена может быть получен - на картинке.

    Поэтому авторы не ошиблись. :)

    Screenshot_20230505_213408.jpg

  12. В 05.05.2023 в 21:01, Shizuma Eiku сказал:

    Зато водоструйный насос самый простой, его можно легко самому сделать или купить стеклянный который рублей 100 стоит.

    Как там!? Скупой платит дважды? :)

    Дешево-то дешево, а расход воды какой? А если 10 мм Hg не хватит, перегреете соединение так, что оно разложится во время перегонки

    А так да, водоструйный насос - самый простой.

  13. В 04.05.2023 в 20:06, kds сказал:
    1. Может ли употребление гидрокарбонатной минеральной воды после тренировки ускорить вывод молочной кислоты из организма (щелочь нейтрализует кислоту)?...

    А массаж не рассматривается, как вариант? Очень эффективная вещь - облегчение сразу же, особенно, когда мышцы ног болят.

  14. В 05.05.2023 в 20:01, Shizuma Eiku сказал:

    Eсли давление паров у вещества не очень низкое, то с головой хватает водоструйного насоса, работающего от водопровода (минимальное давление которое он может создать - давление паров воды при рабочей температуре).

    Мембранный насос экономичнее и эффективнее, чем водоструйный. С водоструйным не получите давление ниже 10 мм Нg, a с таким давлением не перегоните вещество с т-рой кипения 300°С.

  15. В 05.05.2023 в 17:18, Клулвдв сказал:

    Если есть вещ-во которое кипит при 300 градусах, можно ли его смешать с чем-либо, чтобы оно испарялось при более низких температурах? Интересует именно растворение в чём-либо и существуют ли такие вещества/растворители, повышающие летучесть

    А какая у Вас стоит задача? Вам надо Ваше соединение выделить?

  16. Думаю, Вы сами можете решить эту задачу.

    Для начала напишите сюда формульно, как рассчитать конверсию реагента А, селективность превращения В из А и выход продукта В. 

    А потом будете видеть, что из этого у Вас есть в начальных условиях, а что можно досчитать.

    Если будут затруднения, будем писать вместе.  :)

  17. В 15.03.2023 в 15:36, ruso16 сказал:

    Адвокат работает. Психиатрическая справка  и 15 свидетелей. Дети хотят быть со мной. Мать с какимто наркоманом неизвестно где, уже 2 недели детям не звонит. Хотя поугрожать мне смогла, в эти дни. Не знаю что должно произойти, чтобы проиграть.

    А чем она конкретно угрожала? В этой угрозе может быть скрыт ее план действий.

    Психисески лабильная в комбинации с наркоманом - непрогнозируемая ситуация. Будьте бдительны, пожалуйста! Вы не проиграете у адвоката! Но та непонятная комбинация настораживает...

    В 15.03.2023 в 07:10, Nemo_78 сказал:

     Чем Шекспир-то Вам не угодил?!

    Считаю, что в данной ситуации он не к месту.

  18. В 13.03.2023 в 21:14, Nemo_78 сказал:

      А, если даже и нет, то вспоминаем, сударыня, самую, пожалуй, известную цитату английского классика... 

    Давайте все же при русской классике останемся! ? Там не меньше известных цитат!

    В 13.03.2023 в 20:14, ruso16 сказал:

    Все опротестуем. Завтра адвокат заниматься начнет. 

    Держу пальцы!

  19. В 13.03.2023 в 17:46, Nemo_78 сказал:

       Да что Вы говорите?! А мы-то и не знали...

    Вы прям как на сцене! :)

    В 13.03.2023 в 18:13, ruso16 сказал:

    У меня мастерская во дворе. Рядом сестра живет. Одна из свидетелей может быть няней. А поддержку платили как налогоплательщику с детьми. Мамаша фальшивую бумажку накатала, что я ее с детьми выгнал, теперь платят ей. Кокаин и пиво не дарят ведь. Потом заберу.

    Ну, и слава Богу, что и сестра, и свидетельница Вам в помощь!!! ?

    И мастерская рядом - лучше не придумаешь!

    А опротестовать фальшивку от нерадивой нельзя? Лишние средства Вам не помешают!

     

    Много-много сил Вам!!!

  20. В 13.03.2023 в 19:03, Xem сказал:

    У оксикислоты не "гидроксигруппа", а спиртовая группа OH, от которой протон просто так не оторвёшь. Первым делом будет, конечно, реагировать резорцин, а с ним, видите, какая проблема...

    Да, я совсем запуталась! :)

×
×
  • Создать...