Максим0

Чрезмерно ревнивый мужчина тоже выбраковывается генетически. Что-то не то у вас с оценкой масштабов: Первобытность слабее капитализма принуждает к торговли телом. Первый сантиметр на этом пути добавится гораздо быстрее последнего - всё-таки 10 см это дофига! Такой орган станет существенный в масштабе всего человеческого тела. Потом определяй даже на 100%, тысяча лет так не сказалась бы - освежи исторический опыт одомашнивания скота. Там зная что делать за тысячелетия добились меньших относительных изменений.

Что делать когда твоя девушка беременна и не даёт? - Втихую ходить налево. Но вот что ты будешь делать когда временная помошница тоже оказывается в положении и желает быть твоей единственной?

У гулящей жены в комплекте как нагулянные, так и родные... но маму они любят все, и зачастую крепче чем вечнозанятого папу. Даже если понятно что нагуляла, только меньшинство применит в своей семье ядерное оружие ДНК-теста. капитализм внёс определяющий вклад в торговлю женщин собой... при Социализме такого объёма торговли телом небыло даже в 1920-х. В том что женскими стараниями за миллион лет до 10-см диаметра доэволюционируем, я не сомневаюсь... вот только гонки к личному обогащению задолго до того уничтожат род человеческий.

Ненравится аргументация - ищите альтернативу. Но согласись, поклонение баблу до добра не доведёт!

На ангидрид у органов почему-то бомбит как на готовое диацетилпроизводное - типа второй компонент общедоступный... бреда в списках дополна.

У вас пукан взрывостоек? ... А то я в другой теме чуток напостил.

Ну раз ТС всё-таки запостил, то и я постараюсь раскрыть тему: Критериев дополна, большинство может найти критерий по которому они лучше остального большинства. Для девушек не умеющих или не желающих зарабатывать самостоятельно для поддержания своих штанов своей юбки остаётся дать упась юбке и дать спонсору на коммерческой основе... если таковой найдётся. Но отсюда не следует что ей что-то будет в спонсоре нравится кроме отдаваемого ей бабла. С толстым членом ситуация немного другая: Оный встречается редко и девушки не пробовавшие оного не знают насколько он приятен (в отличии от бабла которое с удовольствием пускать по ветру все умеют). Но если девушку уже угостили толстеньким, то дальше она при прочих равных всегда будет предпочитать толстенький и отдельные особы ( или абсолютное большинство бухих особ) когда у них будет чесаться, предпочтут толстую бедную чесалку тонкой богатой чесалке. Касательно собственно отбора: девушки выбирают богатых чтобы они их содержали. Богатые понимая конкурентное преимущество отказываются от резины получая возможность сделать большую семью. Вот только обычно пожилые содержатели недостаточно часто им чешут и потому они находят чесалку на стороне выбирая самую приятную из доступных. Обладатели толстых чесалок понимают их популярность и тоже пользуются конкурентным преимуществом (не ради детей, а просто потому что непредохранять удобней и приятней, а также потому что в первом триместре нет месячных и ПМС мешающих трахать ежедневно), но ввиду чувствительности для их бюджета содержания выползающих последствий пользуют недотрахиваемых замужних. В итоге с повышенными шансами реализуется такая ситуация: богатый пожилой и молодой толсточленный сливают в одну и ту же молодуху которая в итоге рожает не заморачиваясь от кого - всё равно богатый будет их содержать. А толсточленный когда пузатую трахать становится неудобно, находит другую молодуху. В итоге с семьёй у толсточленного всё плохо. У пожилого богатого с семьёй всё хорошо... вот только у его сыновей частенько оказывается толстый член. Подлыйнарод, как вам такое состояние дел? Может не нужны большие деньги такой ценой? Может всё-таки сначала семья и лишь потом - относительно скромные деньги?

Пусть этим займётся автор, мне лениво.

Движухи нет, тему на обсуждение никто не запостил... что мне тут делать?

Умысел на отравление насмерть был... он его в итоге реализовал? Или отец для профилактики пистон вкрутил?

Может всё-таки чистый? Если корона будет побеждаться единственной таблеткой, это даст революцию в продажах.

У эбселена интенсивное и разноплановое фармакологическое действие, к примеру терапию 99,6% препаратом по 0,25 г раз в 8 часов походу можно проводить пожизненно получая серию полезных действий недостижимых никакими другими средствами. Например биполярное растройство гасится как от приёма 1,5 г/сут карбоната лития... но литий в такой дозировке вызовет побочку спустя всего 2 недели. Или антиоксидантное действие... почки не выдержат эквивалентной дозировки аскорбинки - снизится их функция и появятся камни. А расчётная эффективность против короны вообще рекордная - эквивалентные дозировки продаваемых альтернатив убьют побочками быстрей короны. Так что эбселен - серьёзное лекарство и аналогичных по интенсивности действия БАДов я почему-то в продаже не обнаружил, а продавать по миллиграмму неинтересно - фасовка и упаковка станет определять себестоимость. Думаете его выйдет продавать таблетками по 0,25 г как БАД?

Где я писал что единственный? А вообще-то по сравнению с остальными приматами мужчины отличаются выдающимися либидами и членами... наверно это неспроста! Подобных "небольших ложей" там хватает, отчего я настоятельно рекомендую включать критику в процессе чтения... а то поверишь всему написанному и сам того не заметив станешь моральным уродом. Люди бывают разные, всех под одну гребёнку не причесать - отчего социология не имеет шанса стать точной наукой... бывают и такие кто занимается альтруизмом потому что вместо внешних стимулов их мотивирует их внутренний мир. Собственно чтение заняло у меня час... а вдумывался я ещё 4 часа. За 1 часа такой текст можно проанализировать лишь фрагментарно - слишком много нагородили внутренних связей.

Наследуются, происходит... но наверно слово "прекрасно" тут лишнее... генный анализ и дублирование генов терапией цинк-пальциевыми нуклеазами будут гораздо эффективнее. Женщины же предпочитают половой отбор направлять как "приятный" - к примеру по признаку приятного для них толстого члена передаваемого нагуливаемым сыновьям... когда их мужья с тонкими членами, но порой толстыми кошельками недотрахивают их. Да вот к примеру такая ложь: "Альтруизм можно условно подразделить на родственный (в пользу родственников), реципрокальный (взаимокорыстный), и принудительный (под страхом репрессий); абсолютно бескорыстного альтруизма не существует. " Это единственный случай который я обстоятельно изучил и по которому на всякий случай запасся компроматом... который всплывёт в случае моей смерти, если он раньше не помрёт.

Просто он кровожадный маньяк идущий верным путём к кубку Вассермана - неизлечимому ЗППП. На его месте яб либо расстался с ней, либо терпел постоянного любовника.

Какая-то философия, наукой даже не пахнет... компот из истинных и ложных утверждений. Истинных хоть и количественно больше, но зато ложные с антисоциальной направленностью подаваемые на их фоне легко зайдут некритически настроенному читателю, отчего сей трактат считаю социально-вредным.

Тогда скажу иначе: большую часть времени кто-то другой кидал ей палок больше чем он. А самые наблюдательные сделали это безнаказанно.

Как я понимаю ровестники в совокупности трахали её больше. На момент нашего общения она заявляла что единственная у него. Возможно так оно и было поскольку она на редкость хорошо трахалась. Возможно будь у него несколько женщин, он относился бы к любовникам терпимей.

Ей нравится то что он её содержит. Ему нравится её трахать. Ей нравится трахаться с ровесниками. А он по обнаружении очередных рогов устраивает их автору несчастный случай. Тогда она заводит нового любовника. Будь толстый кошелёк сексуальным, такого конвейера небыло бы!

Нет у меня сюсюканья, но у burbulis явный перекос в восприятии баб - девственность в его год о том просто вопиёт! Чисто в силу этого я сделал подборку про гитлера с ротвеллером. Феминисткам бы я делал уже другие подборки. Но вообще-то женщины созданы для материнства, а мужчины для отцовства... и давно это стало феминизмом? Я квартал без резины трахал женщину миллиардера и прекратил это только потому что он стал подозревать. Так что молодость и толстый член сексуальней толстого кошелька.

Вы провели к обратной экспоненте касательную гиперболу с единственной точкой касания (1;1/е). Вопрос о приближённом выполнении недоопределён на отсутствующие требования к погрешности.

Это смотря как посмотреть! Женщины своей селекцией привели людей к изобилию у людей полового удовольствия относительно других приматов. Вы всерьёз считаете это тупиком? Вам самой было бы достаточно сексу на полшишечки раз в год по великим праздникам?

Торговать думаю (если решу все вопросы) химреактивом Эбселен ХЧ... сам продукт (99,99%) в количестве 10 г за приём не вызывает даже лёгкого отравления, но поскольку торговать планирую продуктом 99,6% (по моим оценкам самый рентабельный уровень чистоты), а примеси заведомо злые, то полностью безвредную (под безвредностью которой для меня я готов подписаться) дозировку для серийного реактива надо будет снижать до 0,25 г. Но ТУ пока ещё только составляется, его регистрации не было. После поиска ближайшей к эбселену фармсубстанции нашёл мышьякорганический осарсол, все остальные ещё менее похожи - зарегистрированных селеноорганических фармсубстанций найти так и не удалось... впрочем даже для осарсола "ГОСТ 933163" непонятно где можно прочитать... но он хотябы есть и теоретически доступен. В итоге планирую что ТУ Эбселен ХЧ будет объединять ТУ к ХЧ химреактиву и требования аналогичные к фармсубстанции "осарсол". То есть официально это будет химреактив, а реально (как я надеюсь) - фармсубстанция. "Как я надеюсь" написал в силу отсутствия действующих требований к такой фармсубстанции и неподъёмности клинических испытаний по времени и деньгам. А какие могут быть проблемы с упаковкой химреактива?

НДМГ в игрушках - это за гранью добра и зла... если уж в качестве топлива для игрушек и вспоминать амины, так триэтиламин... аромат и умеренная токсичность не позволят сильно отравится.

То есть официальных проблем быть не должно? Или я что-то упускаю?