Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Максим0

Участник
  • Постов

    16929
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    87

Весь контент Максим0

  1. В усреднённой точке Земли большую часть времени нет ни ветра, ни солнца. По-настоящему ёмких накопителей для согласования производства зелёной энергии и её потребления тоже нет. Планетарная сеть передачи энергии даже не планируется. Поэтому зелёная энергетика - несамостоятельная, хотя у неё есть потенциал сократить потребление энергии из невозобновляемых источников в 2-3 раза.
  2. Почему это нелепо? До той поры пока наши не устроят подобный беспредел, вспоминать целесообразно и нужно! А наши за всё время подобный беспредел так и не устроили. У вас задача отомстить или достичь прагматичных целей? Из прагматичных целей я пока вижу лишь: 0) Достичь безопасности для РФСФР со стороны УССР. 1) Сохранить армию. 2) Присоединить к РСФСР те области УССР которые были отделены В. И. Лениным от РФСФР если УССР откажется от возвращения в СССР... ведь они передавались целевым образом - для создания в УССР материально-технической базы советского социалистического развития - на которое нынче в УССР забили болт. 3) Из остальной части УССР сделать контролируемую буферную зону - если не будет другого буфера - к примеру возрождения варшавского договора. Задачи заселения русскими окраины не стоит - у нас и так дополна сёл пустует и земель заброшено - поэтому уничтожение населения окраины лишено практического смысла. Более того, на окраине для отечественной пропаганды большие возможности и через некоторое время она даже усилит наш военный потенциал - поэтому гражданских на окраине надо беречь! Это наши будущие штыки. Потому и возникают следующие ограничения для применения ядерного оружия на УССР: 0) Отсутствие долговременного заражения - на этих землях потом придётся жить нам или нашим союзникам, поэтому никакого тория-232, урана-233, урана-238 и плутония в конструкции зарядов, только уран-235. Продукты взрыва урана-235 - самые чистые по альфа-активности, определяющей долговременную радиотоксичность, поэтому с ними через век-другой можно будет полностью вернуть земли в хозяйственный оборот - в отличии от пропитанных плутонием. 1) Экономическая целесообразность - ядерные заряды, в особенности на одном уране-235, стоят больших денег - поэтому смысл их применения есть только для самых крупных целей, когда неядерные альтернативы дороже. 2) Социальная целесообразность - близких сгоревших или критически облучившихся гражданских будет проблематично поставить под наши знамёна. А если сгорят вооружённые группировки - то будет очевидная и понятная населению военная необходимость. Да и в ходе войны крайне полезно поддерживать понимание что в отсутствии оружия в руках - Безопаснее.
  3. Полученная смесь водорода и водяного пара будет равновесной. Техническая обвязка довольно простая.
  4. Согласен, первый образ - канализация - поскольку в большинстве своём они сделанны пиндостаном в таком качестве.
  5. С литром на линолиуме - успеешь, минута будет - но только одна. А вот если литр на деревянном полу - вскипит немедленно - тут только рыбкой в окошко, если этаж позволяет.
  6. Диазид, если он вообще существует, должен взрываться от косого взгляда.
  7. Разбитая летом литрушка брома стремительно превращает квартиру в филиал ада. Самое большее что можно успеть без ущерба для здоровья - открыть окна, схватить обувь и выбежать из квартиры.
  8. Если драгметалл втихую добываешь, то ЧОП защитит наверняка... чтобы потом забрать себе большую часть дохода.
  9. Двуокись - тёмно-коричневая, сульфид - чёрный.
  10. Водка, столовый уксус и бензин подойдут?
  11. Да не в забугорные визгах дело! Тут в другом разрезе проблема: нам с соседями надо будет и дальше жить - причём весьма желательно по-добрососедски, а с другой стороны свою армию беречь надо. Потому хоть для ядерного оружия и появляются целесообразные применения, но в довольно узкой нише - не трогая гражданских накрывать военные объекты соответствующего масштаба. Если жечь гражданских в промышленных объёмах, нам это не простят и через века... и тут не в ядерном оружии дело.
  12. Там же в основном гражданские! Это будет 100% военные преступления. Хотя по какой-нибудь из крупнейших военных баз ядерный удар выглядит гораздо интереснее... вот только на густонаселённой окраине вряд ли найдётся направление ветра безопасное для гражданских. Потом для мощных зарядов там просто нет целей... а маломощные больше засирают местность альфа-активными плутонием и америцием чем приносят разрушений. Тут нужны заряды на уране-235, без урана-238 и плутония - тогда засирание будет только бетта-активными осколками и со временем местность очистится.
  13. ruso16 , когда бандит в броне и с короткостволом фомкой высаживает тебе дверь, а у тебя из оружия только обычные молоток и топор, становится совсем несмешно... вот с такими как бы ты боролся? https://www.bfm.ru/news/474558
  14. Хорошо вам... а у нас бандиты по документам в ЧОПах работают и легально в брониках расхаживают. Вот только позвонишь в такой ЧОП - а там бандита знать не знают, хотя по оформлению его корочки в точности совпадают - даже печать и роспись.
  15. А чем тогда предлагается останавливать бандита в бронежилете?
  16. цинк+сера+каучук... сильней уже не сократить - иначе вулканизации не получится. Олеиновая ускоряет вулканизацию, канифоль даёт прочность, бензин позволяет перемешать смесь в ручную... без любого из 6 компонентов будет хуже. Но вообще-то говоря предложенная смесь рассчитана на то что большая часть массы - цинковая пудра, поскольку я её изначально разработал для кустарного производства резиновых пуль.
  17. Думаю что комбинация обоих факторов... однажды такая смесь у меня полыхнула через 5-10 минут после смешивания. Не будет подплавляться, у меня латунная горелка годами служит без окрашивания пропан-воздушного пламени. Площадь контакта невелика и теплопроводность огромная.
  18. Еврейские погромы организовывали русские нацисты, а простое население участием в них "сбрасывало пар" стабилизируя РИ.
  19. РИ без русского нацизма нестабильна, а оный неизбежно повлечёт еврейские погромы. Это было бы близоруким решением для еврея пу.
  20. Как мне видится, пиндосия может поддерживать свою макулатуру ещё 1-3 года... если КНР не вмешается. На месте КНР яб вмешался - баксовых активов у них много и потому контролируемый дефолт бакса позволит минимизировать потери убрав элемент случайности для крупных игроков внутри КНР.
  21. Нашёл кого вспомнить... большая часть его постов - попытки разжечь склоки.
×
×
  • Создать...