Максим0
-
Постов
16461 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
82
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Максим0
-
-
8 минут назад, Электрофил сказал:
В термоядерную ступень обычно ложат несколько мл оружейного урана в виде шарика. Кроме того между ступенями ставят диск из наполненного бором-10 полистирола.
-
1 час назад, burbulis сказал:
С пушечной схемой тоже не все так просто. Там ведь не просто кусок в кусок, там кольцо на штырь налетает.
Пушечных схем понарассчитывали целое семейство. По-моему лучшая - выстреливание двух урановых цилиндров навстречу друг другу с их встречей внутри толстостенной бериллиевой трубки. Стальная часть ствола изнутри борированна и хромированна. В задней части цилиндры скруглены и припаяны к бериллиевым цилиндрам. У одного из цилиндров впереди по центру небольшой металлизированный шарик 6Li2BeD4, а у другого выемка под шарик с лезвиями покрытыми сплавом радия-226. У такого заряда ряд преимуществ: экономное (среди пушечных схем) использование урана-235, малый диаметр устройства, безопасность при случайном воспламенении одного из пороховых зарядов, ударопрочность, срок хранения в несколько тысяч лет - недостижимый для устройств на уране-233 и плутонии-239.
пиндосский худыш на фоне такого заряда по ТТХ совсем худо выглядит.
-
1
-
-
1 минуту назад, BP2 сказал:
что ноксы? перефразирую, нитроглицерин(вместо динамита) + нитроклетчатка/ нитрокрахмал = гремучий студень? Его и лить не надо он и так тягучий будет
Слишком чувствительный и руками трогать вредно. Также централит сложней найти чем ДФА.
У нас наибольшие шурфы - длина 2 м, диаметр 20 мм, наименьшие - длина 0,5 м, диаметр 6 мм. Половину длины заполняем чугунной стружкой.
Вещество лью в съёмную силиконовую форму, применяем бескорпусно - в виде отливок из которых торчат 2 провода.
-
3 минуты назад, BP2 сказал:
А че не динамит?
Непригоден для литья + ноксы.
-
3 часа назад, BP2 сказал:
им катастрофически не хватало ароматики поэтому они и бодяжили rdx, но не для того чтобы им нужен был тротиловый эквивалент и не более, тк где надо они использовали очень мощные составы, а для того чтобы этой самой взрывчатки было больше. У них больше всего суррогатных ВВ было, в том числе нитрат метиламина в смесях, итп, динитрат этилендиамина с нитратом аммония они юзали как литьевой состав вместо тола, потому что с нефтью и соотвественно с ароматическими нитропровозводными становилось все только хуже
У меня тоже плохо с правильной ароматикой и тоже нужен литьевой состав, причём для малого диаметра - в котором аммонийка не работает. Ещё и загазованность вызывать нельзя, нужен слабоотрицательный низкоазотный баланс - чтоб было меньше ноксов и угарного. Ломать же надо кварцит - намного менее прочный чем снарядная сталь. Поэтому для меня ТЭН - самый простой и рентабельный.
-
16 часов назад, nuclscient сказал:
Старые советские штольни держатся на честном слове, уже столько там шахты обрушались, тут точно взрывчатка поставит крест на шахтах. По крайне мере, шахты, которые я знаю, в очень плачевном виде. Другое дело самим начать разрабатывать, но сколько сил и денег надо на все это. На 25м метрах в том месторождении встречается прожилки урановой смолки, а если не ошибаюсь, в растворе, после переработки содержание урана около 0,2%-0,02%
Вот потому и советую в ветхих шахтах под землёй ходить только горизонтально. Спуски и подъёмы - и самые неустойчивые места, и самые сложные в прохождении места. При хождении в ветхой штольне главное потолок и крепь не задевать.
Касательно поставит крест... шанс такого конечно есть, но очень долго махать кайлом в месте радиоактивном по газу и пыли всё-таки хуже.
Потом если и делать микрошахту - то кормилицу, а не бездну для денег... да и куда будет девать настолько много урана? Так много урана нужно только в ядерной физике, а из ядерно-физических каловаров государство фарш прокрутит, как только получит чёткие улики.
-
15 минут назад, BP2 сказал:
да я смотрю у вас с чувством юмора вообще туго, мдаааа? Если б эта реакция шла немцы бы несомненно бы ее юзали. Это в общем был сарказм. если до вас не дошло.
задачи были понятные у них. Мировое господство и расовая чистота. А еще побольше ТЭНа и бесполезных ракет ФАу1 Фау2.?
Совсем не факт. Им нужны были тротилоподобные ВВ, для того в гекс они добавляли 20% парафина, хотя для целей флегматизации больше 5% добавлять бессмысленно.
Я про немецкую промышленность ВВ во время войны вообще-то. С них требовали не самое сильное ВВ, а как можно больше начинки для снарядов, причём снарядов из углеродки, а не легированной стали.
-
12.01.2022 в 00:31, ruso16 сказал:
Всегда предполагал, что солнце движется по относительно прямой линии. Сейчас дом сдаю на курорте и приходится много сидеть... короче, с утра колени в тени, потом на них попадает солнце и приходится прятаться в другом месте. После часов трех тень удлинняется и снова можно вернуться на прежнее место. Как это? Для этого оно должно по дуге идти. На почти 39° южной широты.
Солнечные часы показали бы одно и тоже время в 10 и 16 часов, примерно.
Я как Диоген, делать нихрена не надо и мысли думаю.
Дуге окружности. Отличие от окружности без инструментов необнаружимы.
-
46 минут назад, BP2 сказал:
чет немцы тупанули во вторую мировую войну. Просто тупо бы грели динитрат этилендиамина и сразу получали ЭДНУ, эквивалентную тетрилу по мощности. А они дураки его с аммиачкой мешали и получали всего лишь тротиловый эвивавалент. Немцы че с них взять,дурачье. Воду отщепляет динитроэтиленмочевина. И переходит в ЭДНу
Какой вы умный задним числом судить других... даже не вникая в те условия в которых они находились, более того даже не желая понять стоявшие перед ними задачи!
-
1 час назад, BP2 сказал:
подумаешь на одну нитрогруппу ошибся. Там этих нитропроизводных тьма. Возможно кстати вы его и выделили.
Нифига не тьма! С1 и С2 соединениями всё исчерпывается, можете даже сами составить полный список.
-
12 часов назад, vitaliyv644 сказал:
Смешал отбеливатель и уксусную кислоту, на дне банки 500 мл.
Сегодня утром открыл банку и оттуда повалил газ желтого цвета и рассеялся в комнате. Но прежде всего я его нюхнул и так кашлянул что прям не передаваемо. Сейчас у меня не поверите ужасно болят легкие, прям ужасно, сильной и тупой болью, это не сравнить с физ нагрузками непередаваемо, прям полный капец. Я проветрил квартиру, но хлором воняет до сих пор. банку закрыл, желтая жидкость все есть внутри. У меня пока я писал то ли кровь с легких пошла, то ли бог его знает кашлянул какие-то не понятные выделения... Буквально 5 минут с начала писания доедет аж через 20 минут и я же не могу признаться во всем.
Поллитра хлора слегка нюхнутого несерьёзно, просто взбодрился и от нечего делать запилил тему. Яб ещё понял глоток брома, тут действительно были бы реальные риски.
-
Я так понимаю цикл из 6 азотов абсолютно неустойчив, но из 5 азотов цикл существует? Понятно что с довесками из органики.
-
3 часа назад, BP2 сказал:
Все там возможно,даже из этилена. ТОлькоа разделять это все фуфло неудобно и нитрат ртути нужен.
Нитроэтиловый, но это больше при нитровании этилена. Хотя с ацетиленом пишут что он тоже есть
Похоже вам пофиг, нитроэтиловый или динитроэтиловый.
-
10.10.2021 в 15:48, Wallic сказал:
Уважаемый расскажите про свой неудачный контакт с бериллием, про такие его эффекты нигде не пишут мой ватсап +79209996018
Чтобы безопасно работать с бериллием, достаточно избегать его водорастворимых и летучих форм... например сплавлять силикокальций с берилловым концентратом если нужна бериллийсодержащая лигатура. Когда в расплавленном металле дополна кремния и нет газовыделения, никуда бериллий из него не полетит.
-
Вы этилендиамин попробуйте... он растворяет намного лучше этиленгликоля.
-
1 минуту назад, BP2 сказал:
а как же насче того что нитроформ азотку вытесняет из солей? И соль должна была быть нитроформатом натрия? А тетранитрометан и уксуску разделить знаете как? Разбавить водой. Уксуска в воду - тетранитрометан - отдельно.
После реакции азотка не будет безводной. Потом там будет равновесие нитрата и нитроформата. Гасить избыточную кислотность всё равно надо - иначе бромэтан окисляется.
Мне тетранитрометан был без надобности.
-
10.01.2022 в 04:31, vitaliyv644 сказал:
Совершил свой первый "антитермоядерный синтез". Все просто. Вы берете батарею, амперметр, диод, воду и 2 гвоздя. Подаете напряжение 300 вольт импульсами 50 Гц. Вода НЕ закипает, а амперметр показывает 0.2А. Те же результаты со сглаживающим конденсатором. И вот уже батарея села к нулю (в бесперебойнике) и сработала окончательная защита от КЗ. Этот же бесперебойник способен 5 минут держать нагрузку 200-500 Ватт. Тока 0.2А там никак не могло быть. Куда делся ток не понятно. Разве что на синтез новых атомов в воде. Но вода (400 мл) ощутимо не нагрелась, а нихромовая проволока почти не растворилась, оставив раствор слегка коричневым.
Реакцию я решил назвать "антитермоядерный синтез". Потому что он не отдает энергию, а отбирает. Не отдавая ни тепла, ни электролизной реакции и одновременно разряжая бесперебойник за 30 секунд.
Но это дало подсказку - существует такое напряжение в растворе, измеряемое в тех самых эВ, что при обычных ядерных реакциях, которое пробивает атом и формирует из него другой. В этом случае роль играют не электроны, как в электролизе, а разогнанные атомы. Чем до большей скорости, тем лучше.
Неужто нейтроны поймали?
Для электроразрядного способа в конденсированных средах другие среды нужны - пробой в дейтериде лития-7... но оптимизируя по КПД этот процесс вы получите в итоге классический дейтериевый плазменный фокус. С водой, тем более обычной, ничего не выйдет - даже если молнию в неё загнать.
Вот когда энергия дейтеронов станет измерятся кэВами, пойдут первые нейтроны.
-
4 минуты назад, BP2 сказал:
там еще много веселья с разделением нитроформа /тетранитрометана и азотной кислоты с водой будет. А еще там динитриэтиловый спирт как побочка идет или чтото в этом роде. Тетранитрометан и уксуску проще разделить
Такого не обнаруживал, динитроуксусная кислота - была, лучший найденный мной способ выделения нитроформа из реакционной массы - нейтрализация безводным карбонатом натрия до слабокислой реакции и экстракция свободного нитроформа бромэтаном. Бромэтан потом отгоняется.
-
21 минуту назад, Электрофил сказал:
А х его з, когда прочитал о тринитрометане таким способом, тоже не поверилось. Соли меди упоминались.
Чем благородней - тем выше выход. Для меня к примеру серебро доступней ртути, поэтому я в безводной азотке ляпис растворял. Но смеси растворителей с тринитрометаном оказались гораздо чувствительней нитрометана при равном балансе.
Только что, BP2 сказал:там еще много веселья с разделением нитроформа /тетранитрометана и азотной кислоты с водой будет
Я до этого не доводил, мне нитроформ для исследования был нужен, но как оказалось для нормальной флегматизации его надо разбавлять по массе вдвое-втрое, отчего УИ становится хуже чем у нитрометана.
-
2 минуты назад, ununeniy сказал:
Нитровать в азотнокислой, а гидратировать в водной среде. Я думаю вместо соли ртути тут годна любая растворимая соль металла не менее благородного чем ртуть. В эксперименте для получения нитроформа из ацетилена нитрат серебра близок по эффективности к нитрату ртути.
Есть ещё такая тема: Как пойдёт реакция флороглюцина с крепкой хлорной кислотой насыщенной перхлоратом серебра, если его понемногу растворять и хорошенько охлаждать раствор... получится ли C6(OH)3(ClO3)3?
-
3 часа назад, chemister2010 сказал:
NCl3 + 2CH3COONa => (CH3CO)2O2 + 2NaCl + 1/2N2 + 1/2Cl2
В этой реакции есть загвоздка, которую все не видят. Здесь степень окисления хлора +1, а чтоб соединится с натрием хлору нужна -1. А у кого от может отобрать 2 электрона? У азота - нет, иначе бы уже отобрал, у кислорода - тем более нет. А два положительных атома соединиться не могут. Поэтому скорее всего реакция вообще не пойдет. Таких обломов довольно много в химии ковалентных соединений.
Ячех уже указал канал реакции:
06.01.2022 в 22:50, yatcheh сказал:...
2/3NCl3 + 2CH3COONa = (CH3CO)2O + 2NaCl + 1/3NO + 1/3NO2
...
Ну чем вам ненравится?
2NCl3+6NaCH3COO->3(CH3CO)2O+6NaCl+NO+NO2.
У дуреваров эта реакция точно правильно пройдёт.
-
-
53 минуты назад, nuclscient сказал:
Собственно я и не хотел устраивать завод по переработке урановой руды с промышленной добычей. Хотя тут недавно нашёл в книге месторождение, в котором всего 600т урана и находится на глубине 30м-25м, сочное, учитывая, что для промышленности это очень мало и не удобно расположением. Взрывом, конечно, лучше всего, но это сколько надо определенных веществ, что быстрее свяжут товарищи.
Если нужен килограмм урана, готовься наломать центнеры концентрата в отработанном советском месторождении.
Киркой эти центнеры будешь ломать несколько лет выматываясь со страшной силой. Взрывным способом за неполные сутки наломаешь и не устанешь - если достаточно вкраплений найдёшь. Когда вокруг тебя фон будет измерятся миллирентгенами в час, взрывчатка хорошо сэкономит самое ценное - здоровье. Потом штольня сама по себе хороший глушитель.
-
30.10.2021 в 18:28, nuclscient сказал:
как сказать, что такие редкие книги реально найти в продаже, если эта книга не гуглится даже, но почти все файлы связанные с нептунием указывают именно эту книгу. Хотя я нашел на букинистическом сайте ее, но там самовывоз или личная встреча, что крайне не удобно от слова совсем, попробую договориться. И тираж 1180 экз. Да и нахождение таких книг зависит от везения больше, так я пару недель назад совершенно случайно наткнулся на книгу на авито "Переработка концентратов урана".
Понятно, что на действующие не пустят, а в заброшенных часто можно найти уран большими вкрапинами.
Уран большими вкраплениями заметный гейгером при обходе шахты является основанием для продолжения добычи, такое не забрасывают.
Киркой много камня не набить. Бить надо взрывом. Чтоб снизить риск обвала - никаких групповых взрывов, только по одному. В момент взрыва надо находится снаружи, поэтому поднимаясь по стволам шахты набегаешься гораздо больше чем в штольне. Да и в принципе в заброшенной шахте штольни - самые безопасные места.
Ацетат метилртути и сульфид натрия
в Органическая химия
Опубликовано · Изменено пользователем Максим0
Не делал, я его очень быстро откинул при предварительных оценках - от него должны быть и сажа, и угарный, и циановодород... разве что ноксов не будет. До того что он льётся даже дочитать не успел. Продуктами срабатывания изготовленных мной ВВ в тёплое время года ежедневно дышит мой друг, а с вентиляцией там плохо - она принесена в жертву тишине снаружи, поэтому такой вариант изготавливаться не будет.