-
Постов
16469 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
82
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Максим0
-
1-5 миллионных долей... вы считаете это "азот есть"? Кларк азота на Луне ниже чем германия на Земле, да и нитриды вряд ли легко отдадут свой азот. Без грядок будет зависимость от поставок продовольствия, а это сделает колонии нестойкими к колебаниям политической ситуации на Земле. Утечки в нашем неидеальном мире были есть и будут, и азот восполнять всё равно будет необходимо.
-
Вы правильно меня поняли! Я утверждаю что на нынешнем уровне развития Человечества оно может создать за пределами Земли только на Марсе самодостаточную систему колоний. Для этого даже ненужно усилий планетарного масштаба, достаточно китайского капитала и отечественных технологий. Тогда расскажите как на Луне добыть азот для грядок.
-
Пересчитал, что-то низковат УИ выходит для 95% HNO3 и 70% HCOOH, 41,3% тепла - в парообразование воды выходит. Это гроб с музыкой выходит, даже для растворов с Тпл=-43оС (98% и 73%) термохимия даёт температуру парогазовой среды около +260оС (изначально считал -40оС) при 1 атм. Азотка с муравьинкой без воды даёт нормальную температуру пламени, но муравьинка замерзает при +8оС, что для Марса непригодно. Тут бы какой-нибудь антифриз для муравьинки, от муравьинки отказыватся неохота поскольку очень легко она азоткой поджигается (в безводном варианте), вот только антифриз должен быть копеечным в марсианских условиях.
-
0.0) Удобрения. Растения загнутся без связанного азота. 0.1) ВВ. Не для войны, а для горнодобывающей промышленности и строительства. 0.2) В марсолёты заливать. Жидкий кислород требует затрат энергии для сохранения, что выгодно лишь в больших установках - когда надо на орбиту или там Фобос улететь, или как вариант запасения энергии для электростанции. А для марсолётов на местных линиях замечательно подойдёт пара азотка (95%) + муравьинка (70%) с наддувом углекислым газом. Там где среднесуточная температура будет выше -49оС, эта топливная пара не замёрзнет - то есть как раз там где селится интересно. Если кто помирать начнёт, как его в марсианскую столицу к медикам вовремя привезти? Там где нужно экстренно реагировать, марсоход - не вариант. Хотя для марсоходов и скафандров с конверсией в кислород для дыхания и топливных элементов, азотка - тоже хороший вариант. 1.0) Добытся добудется, но как вы её транспортировать будете? И даже если придумаете, то есть ещё такой момент... на Луне радиационный фон в разы выше чем на Марсе, что очень плохо для долголетия солнечных батарей, а все крупные СЭС с паротурбинным циклом постоянно где-нибудь да текут, теряя воду которая станет на Луне драгоценной. 1.0) Вы всерьёз собираетесь из плоскости лунной орбиты посветить внутрь того кратера на Луне, куда не светит Солнце?
-
У бензина широкий фракционный состав, возможно легкокипящая часть уже испарилась.
-
На Луне придётся жить на привозном: туда где находится лёд, никогда не заглядывает Солнце. Поскольку вода критически важна для колоний, то на Луне их придётся ставить там куда незаглядывает Солнце и как максимум есть немного рассеянного света. Ещё на Луне менее 5 ppm азота, причём связанного в нитриды. Это гарантирует смерть колонии при отсутствии подвоза азота и ядерного топлива - в отличии от Марса, где можно будет выжить получая азотную кислоту пропуская через плазмотрон азотно-кислородную смесь полученную из атмосферы с последующей закалкой водой и запасая солнечную энергию в топливных элементах.
-
Луна для колонизации бесперспективна, в Солнечной Системе на современном уровне развития науки (но не технологии) для колонизации перспективен только Марс. Если же допилить технологии (а в этом нуждается каждая третья), привлекательность Марса радикально вырастит. Для рытья котлованов на Марсе вручную должна быть принципиальная возможность - на случай аварийной ситуации, штатно это надо делать экскаваторами.
-
Абсолютная нормальность - ненормальна. По-нормальному треть параметров нормального человека должны отклонятся от нормы больше чем на одну дисперсию.
-
Цепочку в тыщу аминокислот они осилят?
-
0) Потерян второй корень - -i. 1) Добавлено 2 корня. 2) Потерянно 3 корня.
-
Эта задачка на сумму двух тангенсов и косинус суммы: tg(A)+tg(B)+tg(C)=s(A+B)/[c(A)c(B)]-s(A+B)/c(A+B)=[s(A+B)c(A+B)-s(A+B)c(A)c(B)]/[c(A)c(B)c(A+B)]=[s(A+B)/c(A+B)]*[c(A+B)-c(A)c(B)]/[c(A)c(B)]=-tg(C)*[-s(A)s(B)]/[c(A)c(B)]=tg(A)tg(B)tg(C) Доказательство годно для школьной олимпиады в десятом классе.
-
Зато кокосовый уголь идеален чтоб убрать следы фурфурола и метилбензоата, да и от кротонки с бутантриолом довольно хорош.
-
Способы очистки спирта бывают разными: эффективными, неэффективными и воображаемыми. Шунгит, кремень и прочие камни - это воображаемые способы очистки. Они изменяют вкус продукта загрязнениями смытыми с камней. Размешайте в вашем напитки немного неочищенной глины (главное чтоб водой не промывалась), декантируйте - и получите продукт с органолептикой как от массированного применения камней. Неэффективные - это к петрику с его "углеродной смесью высокой реакционной способностью". Углерод от петрика имеет гигантскую удельную поверхность, вот только его сорбционная ёмкость мизерна. петрик создал углеродный "пенопласт" у которого 99+% поверхности недоступно для воды и проявляется разве что в опытах с водородом и гелием, а для всех прочих веществ многократно уступает старому доброму активному углю. Если без брендов, то можно ещё вспомнить экстракцию. Эффективные же способы - это дистилляция, вымораживание и специально предназначенные для того сорбенты - к примеру кокосовый активный уголь.
-
На современных китайских платах золота гомеопатические количества, десятки нанометров, хотя выглядят очень хорошо. Стоимость меди на них больше чем золота.
-
Споласкивайте ванну до конца холодной водой, меньше вонять будет.
-
байден неизбежно встретится с ельциным, возможно их даже в одном котле варить будут.
-
Поднять температуру не вариант - температурный коэффициент смолообразования намного больше эбселенообразования. А чем давить побочку я пока незнаю.
-
Синтез идёт ОЧЕНЬ медленно при низкой концентрации катализатора, хотя выход и высокий. Поэтому я решил поднять концентрацию Cu+.
-
Продолжаются пляски с бубном вокруг эбселена. Вначале надо ввести катализатор в высокой концентрации, а после синтеза уронить его в осадок так, чтоб эбселен при этом в осадок не упал. Лучшим осадителем пока предполагается малая добавка воды.
-
До зимы жидкого аммиака не будет без вариантов, да и сомнительно что он поможет. Как будет реагировать трилон и CuBr? Металлическая медь не вываливается?
-
Лучше посоветуй комплексообразователь для одновалентной меди, чтобы получить концентрированный раствор её в аминах и при добавлении воды она хорошо падала в осадок.
-
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1386142507004908