Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Максим0

Участник
  • Постов

    16469
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    82

Весь контент Максим0

  1. Плюньте себе на грудь, вам полезно ядом растираться! Если выживете после этого (змеи говорят к своему яду нечувствительны), то с разбегу башкой об стенку.
  2. Вы считаете что переплавка железа и восстановление титана равносложно? Лежит у меня кусочек йодидного титана и полоска электролитического железа... титан тянется лучше, но зато железо твёрже. Для несущих конструкций между тем обычно применяют не чистый титан, а его сплав с 4% ванадия и 6% алюминия.
  3. Именно поэтому я за нихром, он одновременно сочетает высокую удельную прочность и лучшие защитные свойства. А чтоб характеристического рентгена избежать - покрыть его изнутри полипропиленом.
  4. Кадмированные металлы ПОСам великолепно паяются... в месте пайки ПОСК получается.
  5. голикова в рфии и ато на окраине разрушили медицину, зато в Белоруссии этих стихийных бедствий небыло - оттого и смертность разная.
  6. Для чего белорусам врать? Напоминаю что в Белоруссии небыло ни американской террористической операции, ни голиковой... по-моему этого достаточно для объяснения их смертности от короны.
  7. Для решения не хватает размещения в теме "Решение заданий". А то подтираются правилами Форума тут некоторые...
  8. Вы заметили что в 19-21 веках концентрация углекислоты росла экспоненциально? У вас есть основания считать что в 21 и 22 веках ситуация будет иной?
  9. Не проще ли сделать корабли из стали произведённой из самородного железа Фобоса?
  10. При УИ=3000с, 100 Па эквивалентны 1,5 МВт/м2. Вы не находите что для электрической установки с радиационным охлаждением это большая плотность мощности? Для параболической трассы НОО-Фобос энергетически оптимальный УИ=3000с, и даже такой УИ требует труднодостижимой удельной энергетики (масса соответствующей энергетической установки по новейшим технологиям от 50 т). Большие УИ потребуют сверхтяжёлых носителей для буксиров или их сборки на орбите, или отказа от субпараболической траектории с взлётом/посадкой на основном двигателе на Фобосе. При этом МПДД выдаёт поток однократно ионизированной литиевой плазмы с УИ=3000с с высоким КПД без нагромождения в виде ионного ускорителя.
  11. Зачем?!? У плазменных движков с высокой плотностью тяги (типа литиевого МПДД) на срезе сопла давление порядка 100 Па (если магнетроном не греть). Уже современные МПДД можно запускать на Олимпе без вакуумных средств. А прогресс с МПДД для трассы НОО-Фобос пойдёт в сторону дальнейшего увеличения давления плазмы. Крюк на Луну для МПДД нерентабелен, а с течением времени и на Олимп забираться не потребуется.
  12. Это как паровой двигатель для авиации. Есть конечно ниша и для ионных двигателей (в связке с солнечными батареями), но плазменные для колонизации Марса намного лучше! Но даже для ионных двигателей с углеродной оптикой, лучшее рабочее тело не двукратно ионизированный ксенон, а однократно ионизированный натрий!
  13. Вычитал что из кислородно-аргоновой смеси кислород потребляется крысами на 26,7% медленней чем из кислородно-азотной: https://science-education.ru/ru/article/view?id=20960 Я так понимаю под аргоном в 0,8 атм человек будет слегка опьянён и будет больше спать, но ввиду отсутствия аргоновых метаболитов это будет безвредно. Кроме того ставились опыты с краткосрочным проживанием в таком воздухе: https://www.inr.ru/rus/preprint/prep2015/1406_w.pdf Во время межпланетного полёта человеку будет решительно нечего делать, а в случае необходимости ремонта снаружи корабля, всё равно придётся выходить в скафандре с чистым кислородом. Удлинённый сон позволит легче перенести межпланетный перелёт (предполагаю 2,5 месяца), а снижение потребления кислорода в том числе и при бодрствовании снизит нагрузку на СЖО. Как вы считаете, как скажется на Человеке длительное проживание в воздухе с азотом полностью заменённым аргоном?
  14. Это вопрос стоимости кВт*ч. Ветряки дают относительно дешёвую энергию, но нерегулярно. Нерегулярость недопустима лишь для непрерывных процессов, к которым получение водорода не относится - газгольдер выровняет производство водорода. Я считаю что в будущем основная ценность деревьев будет не в непосредственном запасении калорий, а в поглощении углерода и производстве сахаров. Лигнин же как непригодный для переработки в пищу надо будет пускать на топливо для транспорта. Но прежде будущую еду и топливо надо будет качественно разделять.
  15. Тогда цинк лучше - вытянет серебро быстрее и полнее, да и сам дешевле.
  16. На цинк медь сядет... с малой примесью серебра, которая не окупит разделение, разве что саму медь сбыть получится.
  17. Дорога ложка к обеду... я надеялся что вентилятора на 4 кПа хватит даже с фильтром... а щас лисий хвост вытекает из щелей вытяжки - прямо в лабу. Еслиб шланжок с проточной водой в ванну не положил, вообщеб азотка закипела. Все мы крепки задним умом, а сейчас перестраивать поздно, надо просто ждать и приглядывать.
  18. Бесконечная, я с утра - в противогазе! Даже обедать пришлось на улице. У меня металл в азотке до сих пор булькает, и его много... некондиция оказалась. А вытяжка из-за щелочного фильтра не справляется, а без фильтра вопросы будут... участковый лисий хвост не поймёт.
  19. Антразохром уже нашёлся. И ещё... зачем преднамеренно мерзкие картинки размещать? Посмотрел и как представил что толпа радужных дышит свеженьким адамситиком, так даже захотелось сделать с ним полноценные, многокилограммовые дымовые шашки с радиовоспламенителями (газовые патроны это несерьёзно для таких тусовок), а потом в качественной противодымной маске и бронетрусах приехать на их парад повеселится. Вот только Интерпол таких шуток не поймёт... а ведь было бы действительно весело!
  20. Это фигня... Обязательно понюхайте DM! Испытаете поистине непередаваемые ощущения!
  21. А теперь вспомните, что литиевые аккумуляторы раздувает в заряженном виде во время хранения.
×
×
  • Создать...