Максим0

Пока по континентальной пиндосии не прилетит, они так и будут эскалировать дальше.

Это антисептик, но душистый. Грубо говоря аналог йода. Вменить нанесение вреда физическому здоровью не выйдет... но почему в названии темы 2/4 хлорфенол? Может речь идёт о 2,4-дихлорфеноле?

Тем что нет ему применения. Как и этому. С такой побочкой и целевой продукт ненужен.

Ну-ну... а потом торчки толпой ласты склеивают от ртутьорганики, просто потому что какой-то "гений" с многолетним стажем ускорил синтез дури заменив амальгамированный алюминий на амальгамированный ПАМ.

Касательно получения ЧХУ... получится ли хлорированием уротропина? Типа (CH2)6N4+18Cl2→6CCl4+12HCl↑+2N2↑ По сравнению с метаном на четверть меньше затраты хлора + один газ на входе в реакцию лучше чем два. Есть ли риск образования хлорида азота?

0) Солянки потребуется больше чем чугуна. 1) Даст спиртовой раствор анилина. Одного давления недостаточно. 2) Динитродиметиланилин так ещё получить можно, а чтоб пронитровать дальше, требуется серная кислота. 3) Рядовое табельное ИВВ... хотя его я не делал, но в этом уверен. 4) На пути от каменного угля до пирамидона мышьяк нигде не требуется, арсины в стороне от этого пути. Упрощённо до невоспроизводимости описаны технологии, местами даже неверно.

0) Ну ну... фантазёр, та глюкоза напополам с говнами будет! Да такими говнами, что лишь специальные дрожжи (которые только в гидролизном цехе и купишь) это сбродить смогут. Причём полученный этанол будет с серьёзной долей метанола. Деревяшка - это лигнин, гемицеллюлозы и целлюлоза. Лигнин даёт основную часть метанола не давая этанола. Гемицеллюлозы дают много этанола и немного метанола. Целлюлоза даёт только этанол. Перед гидролизом лигнин надо безжалостно нацело убирать, но кроме целлюлозы, постараться сохранить и гемицеллюлозу - чтоб выход спирта увеличить. Лучше всего это реализуется автоклавированием с водным раствором гидросульфита аммония, и его потребуется существенно больше чем серной кислоты на собственно гидролиз. 1) Из ПЭТ таким образом получится бензойная кислота, а не бензол! Притом при наличии бензойной кислоты, для синтеза аспирина ненужны ни фенол, ни бензол. 2) И как это вы планируете изготовить олеум из сульфатов? 3) Я ещё понимаю алкоголь, травку или ещё что-нибудь "лёгкое" именно для медицинских целей, но вы решили добить выживальщиков посадкой на опиум... вас что, покусали леди и джентельмены? 4) О катализаторах походу вы не слышали. Главное прокукарекать, а там хоть и не рассветай.

Да. Да. Да. Раствор MnSO4 окисляется почти мговенно. Вот только если решите получать именно окислением сульфата, то имейте в виду, при опыте с получением 20% кислоты она получилась в виде нерасслаивающейся коричневой сметаны, кислоту из оной я смог отфильтровать лишь под вакуумом. Так что если с 10% что-то и отстоится, то в небольшом количестве. Поэтому надо брать концентрации существенно меньшие и употреблять MnSO4 именно как катализатор, а не реагент. Реагентами же будут SO2, O2 и H20.

На сухую идёт только на поверхности при нагреве, если сильно перегреть - развалится назад. Если нужен раствор MnSO4, грубодисперсный порошок/кусочки MnO2 насыпаешь в бутылку большого объёма, вливаешь немного воды и заполняешь SO2, дальше запасаешься терпением пока порошок не поглотит газ. Если порошок мелкодисперсный, просто продуваешь SO2 через его водную взвесь. Вообще, какова ваша конечная цель?

На сухую MnO2+SO2→MnSO4 и на этом процесс закончится. В водной же среде добавится реакция 2MnSO4+2H2O+O2→2MnO2↓+2H2SO4 и сульфат марганца будет катализатором пока не накопится около 20% H2SO4, но надо учитывать что уже с 10% поглощение замедляется. Если SO2 будет чуть больше чем O2 по стехиометрии, осадок MnO2 образовываться не будет. При последовательной продувке двух склянок можно с высоким выходом получать 20% H2SO4, после продувки воздухом в ней останется буквально 0,1% MnSO4 и от него уже не избавиться, но для вытеснения азотки и солянки она достаточно хороша. Причём после упаривания (до 70-75%) и вытеснения, из смеси гидросульфатов, MnO2 воздухом можно высадить полностью. Разработал и проверил сей процесс на случай исчезновения электролита в продаже, благо под боком пирита дополна. Соль и селитру я надеюсь запретить не смогут.

Вариант конечно интересный, у него два сценария исполнения - астероидный и термоядерный. Технологии корректировки орбит достаточно тяжёлых астероидов пока не существует. Термоядерный вариант выглядит технологически реализуемым - послойно снимать грунт "чистыми" термоядерными зарядами... вот только с экономкой у такого варианта ужасно - из-за массы перевозимых на Марс зарядов. Но относительно иных вариантов возможно не всё тка печально. По-моему минимальная практически полезная ямка получится если полностью раскопать каньон Гебы... попробуем прикинуть что из него можно получить и сколько ресурсов это потребует?

Z2/A=942/186=47,5 при этом у него ещё незаполненные протонная и нейтронные оболочки. Так что барьер деления должен полностью отсутствовать и деление произойдёт примерно за 10-22 с.

В связи с последним спамом предлагаю такой вариант: анализировать тексты сообщений и не допускать публикации повторного сообщения на большую часть совпадающего с предшествующим.

Постепенно утрачивающий стабильность плутоний-186 распылить в Пентагоне было бы прикольно.

О синтезе там не говорилось.

Протестуете, сомневаетесь... у вас есть лучший вариант? А зачем перемещать лёд? https://dzen.ru/a/YbukXFShEzpB8Jto?ysclid=m3x5nns4g1711284591

Это среднее на поверхности Марса и до усиления парникового эффекта с помощью ЧХУ. Долины Маринера - это вторая по глубине яма, там уже сейчас целый килопаскаль. Терраформирование ЧХУ и живностью с Рораймы даст: 0) Безопасный радиационный фон. 1) На отрицательных высотах замена скафандра на дыхательный аппарат, сапоги и тёплую одежду. На положительных высотах скафандр будет нужен, но вместо баллонов кислород будет выделяся из атмосферы, кроме того, при повреждении скафандра станет больше времени на починку. 2) Доступность растений и древесины без ухода за ними. 3) Жидкая вода под открытым небом, резко упрощает ГОКи, снижает стоимость продукции и поднимает их производительность.

И почему тогда атмосфера Марса за миллиарды лет полностью не исчезла? Или вам нужны миллиарды лет времени?

Это зависит от причины краха. Если речь о ядерной войне рфия-пиндостан, то выжившим на территории рфии после обмена ударами, придётся действовать по примерно такому плану: 0) Месяц прятаться от радиации. 1) Месяц на эмиграцию в южное полушарие. 2) Месяц на подготовку к Зиме.

Нет. Нужна прорва ЧХУ и время на достижение нового климатического равновесия. Для этого нужна ГМО архея с соответствующими генами. Эти гены надо ещё создать.

В долинах Маринера всё будет увлажнятся само! Там и нынче водного тумана дополна:

Разжую: Самыми тёплыми местами на Марсе, после достижения климатического равновесия с ЧХУ будут: Каньон Гебы. Технически он на экваторе, но из-за эллиптичности орбиты Марса, самая тёплая широта будет южнее его - на 8о южной широты. Кроме того он относительно неглубокий. Положительные температуры там будут на маленьком пятачке и на планетарном климате он не скажется. Равнина Эллады. В статическом приближении на её севере могли бы летом достигаться положительные температуры, вот только там будет стационарный антициклон который выровняет температуру в этой впадине, особенно эффективно после уплотнения атмосферы, и потому положительных температур в ней не будет. Долины Маринера. Её вдоль пересекает самая тёплая широта и по глубине она на втором месте. Это будет наитеплейшее место Марса, температура возле воды будет меняться в диапазоне 0оС - +15оС. Причём 0оС будет наступать каждую ночь. Кроме того, даже в этой яме давление будет низким по меркам Земли. В таких условиях обычные растения не выживают, обычным растениям, даже в приполярье, нужно хотябы несколько месяцев постоянно положительной температуры, а тут - еженочные заморозки! Это усугубляется тем, что на Марсе крайний дефицит азота, и это осложняется неэффективностью молибденовой нитрогеназы при столь низких температурах, а эффективная на холоде ванадиевая нитрогеназа - большая редкость. Растения же, привычные к температурам выше +15оС, поголовно заточены на снабжение азотфиксирующих симбионтов молибденом, а не ванадием. Поэтому для поселения в долину Маринера надо выбирать растения растущие в экваториальном районе на большой высоте... вот только если район проживания не изолирован от набегов фауны проживающей на меньших высотах, то при переносе в долину Маринера низковысотная фауна вымрет и биосфере придётся сильно перестраиваться - что резко увеличит риск её вымирания. Отсюда появляется дополнительное требования - район-донор биосферы должен быть возможно полнее изолирован от низковысотной фауны. Плоскогорье Рораймы наилучшим образом удовлетворяет этим требованиям. Есть в принципе вариант и без живности с Рораймы - заселить Марс лишайниками... вот только несмотря на гораздо больший район их возможного произрастания (фотосинез начиная с -25оС), их производительность на фоне живности с Рораймы будет никакой, а потому столбовая дорога терраформирования Марса проходит через плоскогорье Рорайма. Высокопроизводительных ковров растительности там нет, зато имеющаяся растительность сможет выжить после эмиграции в открытом грунте, без поливного и тепличного хозяйства.

Предложенный вами газон в прогнозируемых условиях не выживет из-за серии причин... я рассчитывал на 20 миллионов гектаров такого самополивающегося и самоудобряющегося газона стойкого к ежедневным ночным заморозкам:

Растения полярные и гидрокарбонатные депо углекислоты не уничтожат и на ЧХУ вообще не повлияют, а потому отток углекислоты будет компенсирован. Растительность вызовет лишь небольшое снижение давления углекислоты - пока её масса будет нарастать. Уровень кислорода будут контролировать пожары, для которых критичны относительная доля окислителя в атмосфере и влажность растительности. Молний в долинах Маринера будет много (это ещё один фактор общий с плоскогорьем Рорайма), этот район и нынче рекордсмен Марса по частоте облаков.

Щелочь с сероуглеродом портят природу и существенно гидролизуют целлюлозу. Но известны прямые растворители целлюлозы, вредные эффекты от которых в десятки раз меньше. Целлюлоза прочнее любого её эфира, но она промокает обратимо снижая характеристики, необратимо повреждается кислотам и щелочами, слишком быстро разрушается бактериями и грибками. В природе, ценой снижения прочности, недостатки частично компенсируют лигнин и гемицеллюлоза. Лигнин и гемицеллюлозу вернуть обратно нереально, но их можно заменить лучшими связующими - целым семейством эфиров целлюлозы, прочнейший из которых, как я понял, триэтилцеллюлоза. Этиловый спирт для синтеза триэтилцеллюлозы можно получить сбраживанием гидролизата гемицеллюлозы. Триэтилцеллюлозой можно пропитать целлюлозную нить, соткать из неё ткань и спаять её даже простым утюгом - получится нерасплетающаяся сетка, годная для одежды с огромной прочностью.