Максим0

https://nauka.tass.ru/nauka/5706459?utm_source=ya.ru&utm_medium=referral&utm_campaign=ya.ru&utm_referrer=ya.ru https://www.securitylab.ru/news/549314.php КНР запустит протонный ускорительный комплекс на энергию столкновений в 100 ТэВ! Ждут своего открытия тяжёлые хиггсы, суперпартнёры и главное, подтверждение/опровержение Е6-ТВО. Если оная подтвердится, это будет революция в фундаментальной физике, к примеру там будет рецепт как добраться до пары дополнительных пространственных измерений.

Попробуйте объяснить хотябы пиндосам что капитализм себя изжил! Капитализм в состоянии найти триллионы исключительно для войны, но не для энергетики будущего. Осилить энергетику будущего в состоянии только социалистическая плановая экономика. Даже если Китай осилит термоядерную энергетику, пиндостан будет не в состоянии это повторить, он продолжит выбрасывать парниковые газы - их политика отрицания парникового эффекта ясно об этом говорит.

К сожалению терраформировать Марс до предложенного состояния проще чем предотвратить экстремальное потепление на Земле. Чтоб остановить потепление до парниковой катастрофы, надо победить капитализм до конца этого века... жечь газ/нефть/уголь будет дешевле чем атом в безопасных реакторах вплоть до исчерпания кислорода в атмосфере Земли. Рентабельная же альтернатива реакторам - котлы взрывного сгорания - приведёт к килотоннам оружейного плутония на складах энергетиков, и этот материал в условиях капитализма придёт на чёрный рынок навсегда. По термояду: теоретически возможно извлечение энергии в синтезах с произведением зарядов ядер до 7 включительно если количество протон-протонных или нейтрон-нейтронных пар в ядрах продуктов реакции больше чем в реагентах. Это: 2d→p+t/n+3He, d+t→n+4He, d+3He→p+4He, 2t→2n+4He, 23He→2p+4He, p+6Li→3He+4He, p+7Li→24He, d+6Li→24He, d+7Li→n+24He, 3He+6Li→p+24He, d+9Be→t+24He, p+10B→3He+24He, p+11B→34He, p+15N→4He+12C. Казалось бы, вариантов дополна! Но если из этого перечня убрать практически отсутствующие на Земле тритий и гелий-3, то останутся лишь: 2d→p+t/n+3He, p+6Li→3He+4He, p+7Li→24He, d+6Li→24He, d+7Li→n+24He, d+9Be→t+24He, p+10B→3He+24He, p+11B→34He, p+15N→4He+12C. Если же потребовать отсутствие нейтронного потока для решения проблемы первой стенки, то останутся только: p+6Li→3He+4He, p+7Li→24He, p+10B→3He+24He, p+11B→34He, p+15N→4He+12C. Реакция с азотом по-сути даст энергию лишь для собственного сжатия до зажигания и то лишь в импульсном режиме, то есть она не годна для производства электричества, а тепла на Земле и так с избытком. Таким образом магистральное направление со стабильным термоядерным горением сводится к расщеплению протонами лития или бора на гелий. Но в это направление долго и по-крупному никто не вкладывается, а взрывного направления боятся политики. В качестве переходного варианта могу предложить переход с ВВЭРов на тяжеловодные реакторы типа советских КС-150 с выгоранием природного урана в 1,2% при открытом ядерном топливном цикле - что эквивалентно ВВЭРам даже при полном замыкании по урану и плутонию их ядерного топливного цикла без потерь при радиохимии и полном извлечении урана-235 из природного и вторичного сырья. При этом в тяжёловодном замедлителе будет образовываться много трития распадающегося в 3He, что позволит питать опытно-промышленную термоядерную электростанцию на синтезе d+3He - которая даст бесценный опыт для большой энергетики на расщеплении протонами лития или бора.

Колонизировать и терраформировать Марс. В идеале получить примерно такое: (Оставлю на совести авторов картинки жидкую воду и зелень выше тропиков, но между тропиков моим прогнозам картинка соответствует.) Терраформированный Марс в экваториальных низменностях будет пригоден для проживания без защитных средств и при необходимости будет полностью самообеспечиватся. С него будет рентабельно завозить на Землю золото и платиновые металлы. Если кто-нибудь сможет согреть Антарктиду до прогнозного для Долин Маринера уровня, то он сделает невозможным проживание на остальных континентах, поэтому аргумент "зачем терраформировать Марс, когда под льдами целая Антарктида" говорит о недальновидности.

А я к другому составу пришёл: Обескоренную ёлочку томлю часов 8 при 350оС (пока газы при этой температуре не перестанут выходить) - становится коричневато-чёрным углем. Уголь по этому рецепту соответствует формуле С26Н16О5. Применяю пропорцию 76% селитры 16% угля и 8% серы. Советую попробовать и сравнить по силе с вашим. Вы вряд ли найдёте ель, но что-нибудь хвойное с мягкой древесиной наверняка будет для предлагаемого режима сухой перегонки.

Статическим полем без диамагнетика это невозможно сделать.

Поиск следующей остановки в дороге на свободу.

Лучше вы подоите, чем до коровника тащится.

В винном цеху дубовый трубопровод может оказаться уместным. Пусть и малое время контакта, зато в каком объёме! Но со спутниками... малый прирос экологичности аппарата будет перекомпенсирован приростом неэкологичности средства выведения. Прям как с водородным транспортом или электромобилями.

Те взрослые - гражданские только номинально. А по вызванным ими потерям имеют масштаб генералов. Ценность не развращённых детей на той фотографии бесспорно положительна, вот только их меньше чем тамошних взрослых с поголовно отрицательной ценностью. Если отстреливать по одиночке - почти все разбегутся, поэтому лучше закрывать их вопрос из пулемёта. У военных гораздо проще чем у гражданских оценивать знак их полезности Человечеству.

рокфеллеры там были. Детей там было немного, а по взрослым кого ни копни - кровосос, а то и соучастник развязывания войны. Потому и из пулемёта их косить лучше выйдет чем из снайперки.

Да, но для ускорения процесса лучше мягко подкислить - к примеру уксусом.

Я понимаю логику пиндосов, когда для них приемлемы потери в 500 гражданских в расчёте на 1 "террориста" и нахожу объяснение не в том что "террористы" для них сверхвраги, а в том что ценность гражданских для них нулевая. У меня же подход другой: Человек - это звучит гордо! Ценность Человека - положительна, а врага рода человеческого - отрицательна. Щепки при рубке леса - зло, они способны обосрать цель... с другой стороны совсем без щепок рубить не получается. Иначе говоря: успешность ликвидации врагов рода человеческого я количественно определяю как разность количества ликвидированных врагов рода человеческого и количества ликвидированных Человеков. Тех, у кого эта величина получается отрицательной, по-совести надо отдавать под трибунал как военных преступников. Враги рода человеческого в Человечестве встречаются редко, потому даже в случае безответности ядерного удара большим калибрам не место, а для "хиросимских" надо под каждую цель расчёты проводить - сколько помрёт врагов Человечества и сколько Человеков оказавшихся не в то время не в том месте. Смысл устроить "хиросиму" может быть на АУГ вдали от берега или крупной военной базе в ненаселённой местности - но не тупо бить по городам с гражданским большинством населения.

Тиомочевиной.

Вот я отвечу... а потом кто-нибудь реально убъёт соседей предложенным общеопасным способом, да ещё зацепив тех кто вообще не при делах. И что тогда? Посыпать голову пеплом? Лучше я не отвечу.

Предлагаю подождать кого-нибудь понимающего в этой теме.

С такими веществами 3 варианта с высокими шансами: Сел применив вещества по назначению. Умер он несоблюдения ТБ. Считаешь себя неудачником оттого что синтез не пошёл.

Для тёртой серы это нормально. Сожги чуток - проверь на наличие зольного остатка.

Сами вы бракованный! Порохом из монтажных патронов ПМ стреляет как на родном. Калийная селитра, шашки садовые серные от вредителей, деревянный брус - имеются?

Так вам его надо поджечь или именно детонировать? Если поджечь - бертолетка + кристаллический сульфид сурьмы + клей. Но если детонировать, то азид + ТЭН, азида в одиночестве сотни грамм потребуются, нормальные производители порох специально делают тугим на детонацию. Наука высокоэнергетических материалов убила больше её исследователей, чем любая другая.

Не только у нас маразм космических масштабов... но до фёдора в космосе они ещё не опустились.

Карбидом ванадия (1,5 мкм 99%) припаянным борным ангидридом к стеклу получается шлифовать 22ХС и ВК6. А ведь карбид ванадия должен смачиваться кобальтом подобно карбиду вольфрама. Почему для твёрдосплава выбрали не самый твёрдый из пригодных карбидов?

Не сложнее диметилртути.

Льюзит.

Согласен, в старых европейских лиственных лесах встречается относительно часто... только много ли тех лесов? В наших же смешанных лесах (Миасс) она уже редкий гость - не в каждом сезоне собирая грибы с ней столкнёшся... а вот других мухоморов дополна, хоть заготавливай! Красных и оранжевых много, но есть и жёлтые... оранжевые съедобные, но их легко спутать с ядовитыми жёлтыми, оттого народ их не заготавливает.