Максим0

Печалька... наш новичёк они точно делать научились. В принципе они сами могут первыми его применить. Значит, во избежании этого, нам тоже нужны собственные запасы ХО, чисто для спокойствия. Хотя если получится полностью изолировать окраину от поставок, адамсит спасёт много жизней.

Они не только от беременности, но и от ЗППП! А СПИДа нынче и так много.

Этож скока его потребуется?!?

вы понятия не имеете о чём речь! Если с ним дошло до кашля (чуть криво одел средство защиты и воздух хоть немного пошёл в обход его), дальше работает рефлекс по сдёргиванию респиратора или противогаза который большинство побороть не успевает. И тогда уже всё - несколько часов кряду будет не до боя. Народ от адамсита блюёт и дует в штаны, это как-бы показатель. А это возможно будет проблемой... или не будет - на нас и так уже всех собак повесили. Если адамсит фактически снизит общую смертность - то правда будет за нами и с научной аргументацией на забугорный лай можно будет положить болт.

Бромат с аммонием напрягает - либо разбавленный раствор вызовет серьёзную потерю брома из-за растворимости в воде, либо осядет бромат аммония. А лить в пусть даже мокрый осадок бромата аммония кислоту очко играет. Можно смешать бромид аммония с содой и небольшим количеством воды и прогреть подальше от людей на костре - аммиак и улетит, останется честный бромид натрия. Кроме того, бромат кальция с электролитом даст осадок гипса - что затруднит отделение брома.

Касательно ведения СВО: Жертвы СВО среди военнослужащих рф в большой степени вызваны желанием сохранить гражданское население. Чтобы меньше этим заморачиваться, нужны нелетальные средства ведения войны - чем-то временно лишать боеспособности всех на захватываемой территории, после чего оную занимать, всех вязать и сортировать - кому пулю, а кого и вылечить. К примеру бандеровцы уже применяли адамсит - так его и у нас наделать можно легко и много. Что он даст: После окуривания, все кто без средств защиты примерно на 2 часа утратят всякую боеспособность - времени на упаковку будет достаточно. Токсическая и выводящая из строя дозировка отличаются на 3 порядка - поэтому инвалидностей и смертей от отравления почти не будет. Тут потребуются специалисты для контроля целей и плотности артобстела химснарядами. Бойцам противника придётся постоянно сидеть в средствах защиты даже при редких применениях химснарядов - что снизит их боеспособность в промежутках между химическими атаками.

И какого порядка там суммы? Подумал получше: Ваше решение лучше чем у Базилио - если раздавать миллионы, разгонится инфляция, кроме того большая их часть пойдёт опять же в строительство, но не централизованно, а значит относительно неэффективно. Но всё равно - на это нужна Денюшка, причём не когда рак на горе свистнет, а в масштабе десятилетия.

Согласен что оно великолепно и эффективностью, и естественностью - просто как тузик грелку рвёт моё предложение по этим параметрам... но как быть с длительностью и капиталоёмкостью подготовительных мероприятий? Опять для него потребуется где-то найти относительно быстро дофига денюшек. В чьём кармане?

Это вряд ли - в 80-х подрывную работу с их качеством ЦРУ выполнять ещё не умело. Сейчас - да, но тогда было без вариантов.

Ещё и по резине Специалист! Делали как-то опыт - в октане растворили чуток бутиллития, подогрели и стали дуть бутадиен из баллона. Вначале он нацело поглощался, а потом перестал задолго до набора желаемой молярной массы. В итоге нормального резинового клея так и не сварили - чрезмерно мягким вышел. Чем то дело поправить можно было?

Может и найдётся такому место в космосе... только скорее не в кораблях, а в скафандрах - чтоб можно было бегать далеко и быстро с минимальной усталостью рекуперируя энергию. А с модификацией человеков хоть у меня самого и водятся идейки, но не столь радикальные как у Шарипова... боюсь такой радикальнсти никто и никогда пережить не сможет.

Эхх... мало вы знаете. Пусть и не британцы развалили СССР, но ключевые события произошли с их участием. Если бы в 1980 г. британцы исчезли, то СССР жил бы и по сей день. Их массированное участие в развале было пусть недостаточным, но точно необходимым.

Может есть вариант с заменой русской крови британской? Они лидеры по количеству выпитой русской крови... Если британцы закончатся, на Земле Праздник будет!

Такое "лекарство" в нынешнее время хуже болезни. Материалистические предложения без рек крови есть?

А без чуда, что-нибудь материалистическое предложите? С чудесами туго - дистанционные техники типа "космоэнергетики" персональны и для результата требуют времени, причём главные фигуранты типа пу довольно эффективно защищены от них РПЦ - "порча" отправленная на пу в итоге убивает воцерквлённых христиан в РПЦ. Прикол в том что громоотводами для ввп обычно работают всякие Владимир Владимировичи, но не путины.

Так то пикриновая, а тут тринитрофлороглюцин! Его соли и чувствительнее, и волна в них быстрей разгоняется. А ещё он соли греть хочет выше температуры дегидратации. Потому для спокойствия и надо хотябы одну нитрогруппу убрать... а если ещё и галоген вместо неё будет - вообще задубеет ВВ! Потому и посоветовал в молекуле бром вместо хлора - он как "дубитель" посильнее.

По корочкам я как-бы химфизик, и не то что не синтетик, а даже не химик - хотя в институте по химии и получил "отл". То есть знаю тонкости процессов горения и взрыва, простенькие вещи обсчитывать научен - типа заряда на атоме углерода в метане или спектра поглощения аммиака... но с какой стороны браться за такие синтезы меня не учили (на лабах вещества давали готовые) и тему синтезов я сам с горем пополам доучивал с 2015 года. Половину синтезов бросил на пол пути из-за вскрывшихся в процессе проблем, и даже на успешных в 90% случаев заработать по разным причинам не вышло. По сути дела: с фторированием связываться просто страшно... безводный фтороводород гадость великая, для такого подвига и сверхмотивация требуется, обычно получался не просто блин комом, а с нехорошими последствиями. С хлорированием много лучше ибо в продаже есть балонный хлор. Яб попробовал для начала прохлорировать его насыщенный водный раствор свободным хлором - по аналогии с бромированием фенола. А прошедший газ пропустил через склянку с раствором крота - чтобы не убивать вытяжку. Вот только флороглюцин в воде растворим намного хуже фенола - а потому заменил бы воду на её ближайший аналог - метанол... хотя не факт что метанол для этого пригоден, но надеюсь на его достаточную дубовость. Для реакции подыскал бы сосуд поуже и повыше чтоб пузырьки хорошо поглощались. Чтобы пузырьки вышли помельче, насадил бы насадку для аквариумов. Между реакционной и поглотительной склянкой поставил бы пустую промежуточную - чтоб крот назад по трубке с хлором не втянуло. В идеале должен получится осадок трихлорфлороглюцина в метанольном растворе хлороводорода... в растворе при этом должны остаться побочки и недохлорированный исходник. Своё виденье изложил... щас форумцы подтянутся и критику наведут.

Что имеем: У солей тринитропроизводного шансов стать технологией никаких, да и в опытах не миновать неустранимых рисков детонации. С галогендинитропроизводным и до технологии дойти не проблема - хоть и ВВ, но дубовые. Но вам они не нравятся. Трибромпроизводные описанны, но кислотность будет умеренной. Хотя может и её вам хватит? Трифторпроизводные не сильно превзойдут трихлорпроизводные и сильно уступят тринитропроизводным. Высокая кислотность должна быть у три(трифторметил)глюцина... но сам понимаете, такое и фиг купишь, и синтез пойдёт через неудобные вещества - что впрочем со фторорганикой сплошь да рядом.

Порочность системы очевидна, но если её менять революционно - потеряем страну, а если эволюционно - то надо как-то договариваться с властью или найти возможность сделать ей предложение от которого она не сможет отказаться. У вас есть лучшее предложение?

Бюджет не резиновый! Кроме того, если реально каждой выдавать по 5 миллионов на ребёнка, то всего госфинансирования СВО на это не хватит. А ведь деньги вкладываемые в СВО спасают жизни - в частности мою и вашу... иначе мы бы вскоре пораскинули мозгами от пуль нато и "небратьев". Потому ваше предложение требует иного источника финансирования. Укажите его или давайте другое конструктивное предложение!

Кроме того, если сейчас 4 детей на женщину ещё хватит, то откладывание жёстких мер по демографии приведёт в последствии (буквально через 10-20 лет) к необходимости ещё большей рождаемости и соответственно сверхжёстких мер - типа снижения возраста согласия, принудительного оплодотворения или ещё какой жести. По-идее уже сейчас надо прорабатывать вопрос как обучать в институтах если большая часть студентов за время обучения станет родителями - чтобы это рассматривалась как норма в учебном процессе, а не исключение. И чтоб прекратили выгонять противоположный пол из однополых студенческих общежитий.

NaBrO3+NH4Cl→NaCl+NH4BrO3↓ Первый и последний раз провёл эту реакцию в 15 лет, долбануло при сушке на трубе горячего водоснабжения (родители были против химии дома) - в итоге кипятком затопило подвал. Хлорид-бромид и натрий-кальций я думаю тут непринципиальны. Потом я делал и другие броматы, но бромат аммония зарёкся делать - крепко контузило, в тот день решил что оглох.

Тогда трихлорфлороглюцин будет лучшим. С бромом кислотность будет немного пониже. Йод так вообще от каждого чиха из органики вываливается. А с введением фтора слишком много головняков. Опыты с ИВВ на природе не рассматриваешь? Их не обязательно в полном цикле проводить на природе, достаточно опасные стадии на природу вынести. На карьере в Миассе даже если килограмм без глушителя рвануть - весь город услышит, но никто не почешется.

Хотябы одну нитрогруппу замени галогеном - чувствительность солей резко снизится. Что-нибудь типа солей динитробромфлороглюцина. С таким кислородным балансом можно будет не только опыты ставить, но и технологию сделать.

Ещё подумал, и решил что даже соли щелочных греть не стоит - они относительно нечувствительны к механике, а не нагреву. Если нужны именно соли, бери аммонийные, аммоний будет флегматизировать.