Максим0

И что тогда произойдёт?

Из внеземных объектов проще всего колонизировать именно Марс... так что тема астероидов в ближайшее время будет вообще неподъёмной, зато распылить немногочиленные средства может легко. Если так хочется колонизировать что-то маленькое, то лучшим вариантом будет создание базы на Фобосе.

А если в патронах газового пистолета порох пополам с адамситом, у гопников следующие пару часов очень весёлые будут.

Из холодных термоядов воспроизводим лишь мюонный катализ... а у него плохо с КПД - не умеют пока эффективно получать мюоны.

Ещё вспоминается такой способ очистки от непредельщины как бромирование с последующим гидролизом. У гликолей намного выше температура кипения, отделятся будут количественно.

Все грибы можно есть, но некоторые только один раз.

По реакции Кольбе из чистых насыщенных карбоновых кислот можно получить чистые алканы... вот только с чётным числом углеродов. Поскольку в продаже гораздо проще найти карбоновые кислоты с чётным числом углеродов (получают из природных масел и жиров), то наиболее перспективен синтез по реакции Кольбе С14 из каприловой кислоты, С18 из каприновой кислоты, С22 из лауриновой кислоты, С30 из пальмитиновой кислоты, С34 из стеариновой кислоты. Алканы получаемые по реакции Кольбе вдвое грязней исходных карбоновых кислот.

На Начальной Базе в этом нужды не будет... а в колониях - однозначно. Как я думаю, на Начальной Базе самым сложным будет машиностроение... Всё-таки 3D-печать на которую все уповают, не позволяет печатать герметичные стальные конструкции. В колониях же самым сложным как я считаю окажется сельскохозяйственный сектор, стальные тяжёловодные реакторы на природном уране и германиево-ламповая электроника. Всё-таки проект Бисфера-2 провалился, указанные реакторы требуют много материалов высокой чистоты, а германиевый компьютер даже на Земле не смог стать дешёвым и персональным. Так что косметический салон и детский сад ни на каком этапе самыми сложными не будут.

0) Если персонал Начальной Базы будет возвращатся на Землю через 9 лет после вылета с неё, с полётами по параболической траектории, то общая доза составит чуть менее 100 Р. Около 10% получат лейкемию находясь на Марсе, прочие раковые развится не успеют. 1) С таким урезанием осетра останется лишь сидеть на попе ровно, на Марсе же надо будет МНОГО строить и летать. 2) Колонии детально не просчитывал, но на Начальной Базе предполагаю что потребуется реактор типа ОК-550 на 80 человек. В жизни такие реакторы приходились на 32 человека АПЛ проекта 705. ОК-550 давал 120 МВт тепла и 30 МВт на валу. Основная затрата энергии видятся на получение водорода. Далее уже водород будет тратится на чёрную металлургию, полиформальдегид и метан. Если на Земле основная потребляемая энергия - химическая и минует преобразования через электрическую, то на Марсе такой возможности не будет. 30 МВт - это всего 12 тонн водорода в сутки, что эквивалентно следующим выработкам за сутки: 24 тонны природного газа, или 28 тонн нефтяных дистиллятов, или 36 тонн кокса. Два БелАЗа на полном ходу сжигают больше нефтепродуктов. Если же на Марсе 30 МВт пустить на выплавку железа, то за сутки в идеале выплавится 190 тонн чистого железа. А практически будет существенно меньше. Если пустить на полиформальдегид - в идеале с 30 МВт будет всего 60 тонн пластика в сутки. Так и будут разбегатся мегаватты - в итоге на Начальной Базе суточное довольствие по стройматериалам в расчёте на человека составит меньше тонны. 3) Это уже за гранью добра и зла - высыпать ОЯТ в кучу. 4) Раз вы меня обвиняете, жду ваших нехреновых расчётов.

Порезатся можно и бумагой. А вообще цинк твёрже кости, а кость твёрже олова.

С палладием по-серьёзному не работал, а вот серебро с медью разлучать приходится. Подход тут зависит от условий, объёмов и состава сырья.

Если трубка стеклянная, то вначале химсеребро, а потом гальванический никель.

26 кВт - не так уж и много... эту энергию ещё стабилизировать надо прежде чем в дело пускать. Среднесуточно сколько кВт выходит?

Жидкая, тёмная, наверно коричневая (само стекло тоже коричневое), при встряхивании пенится, чуть чуть осадка на дне.

Чем вам асбест не угодил? У меня в лабе на столах асбобумага БТ-1,5 пропитанная эпоксидкой (по сути 1,5 мм асбогетинакс) наклеена поверх 20 мм фанеры - и этот слой выдерживает: проливы кислот, щелочей, капли расплавленного металла (фанера бы занялась) и удары молотка когда промахиваюсь. Хризотиласбест - материал весьма полезный в технике.

Козлёночком стану?

Не знаю выйдет ли чего у вас, но с получением мягкого рентгена намаятесь. Тут выйдет либо интенсивное излучение (аноды начиная с молибденового) которое будет портить пластик слишком глубоко, либо низкоинтенсивное (аноды до медного) действующее лишь на поверхности. Германиевые же аноды на большие мощности (более 12 Вт) почему-то не делают, хотя они пожалуй будут лучшими. Вообще имею небольшой опыт с рентгеном - сделал небольшую установочку для просвечивания на базе БХ-3 с германиевым анодом и селеновым фильтром, питается 20 кВ на 0,5 мА, но она позволяет работать лишь в полной темноте.

Я хвостами убил... но те хвосты с дефлегматором получил и без разбавления применил. Не разбавлял потому что насыщенный молочный цвет получался.

У меня стоит... от бабушки нераспечатанный пузырёк с наследством достался... даже нераспечатанный, 1988 года выпуска.

Главное хвосты не лить... а то щётки убъёшь, набухают они в хвостах теряя прочность.

Один дурак может генерировать тупости столь быстро, что и сто мудрецов за ним не поспеют со всей их мудрость. А если дурак ещё и азов понять не может, то и никакого смысла вести дискуссии с ним нет. Для тех кто захочет разжевать дураку его дурость (моё желание делать это лично иссякло): Ни от кого/чего реально существующего, нельзя требовать одновременного нахождения в несовместимых состояниях, этому требованию удовлетворяет исключительно пустое множество.

Что тут можно сказать... недоадаптировали бурение для Марса - вот и получили блин комом. Как я себе представляю адаптированное к Марсу бурение: 0) Платформа с которой проводится бурение - колёсная. Если будет сверхпрочное препятствие - можно будет переехать туда где его нет. 1) Расположение бура - в районе центра масс марсохода. 2) Для лучей передачи крутящего момента на грунт колёса должны быть широко расставленны. 3) Бурить длинным шнеком без дополнительных секций. Отказ от замков увеличит надёжность. 4) Для аварийного удаления грунта из скважины предусмотреть выдувание сжатым углекислым газом сквозь ось бура. Для его эффективности потребуется баллон для сжиженной углекислоты. Заодно струёй углекислоты будет удобно сдувать песок и пыль перед РФА-анализом. 5) Бур может заклинить и замёрзшая вода - поэтому термодатчик и электронагреватель в буре обязателен. Касательно сейсмодатчиков... ненадо их привязывать к марсоходу, пусть передают данные прямо на спутник.

Учитывая сколько человеку нужно белка, каннибализмом в теории можно обеспечить лишь 1-2% от необходимого при стабильной численности колонистов, поэтому смысла в каннибализме нет. Первым промышленным золотом на Марсе будет извлечённое при электролитическом рафинировании железо-никелевых метеоритов. Такого золота будет немного, но всяко больше чем в коронках. Но на этапе Начальной Базы в золоте (а также МПГ и серебре) надобности не будет, оно будет просто складироватся... надобность будет в сталях, меди, стекле и полиформальдегиде - основных материалах техносферы. Всё пускать в дело бессмысленно, и пожалуй просто невозможно, так что коль на Марсе порой будет появлятся груз 200, то пусть он хранится с миром. Если считаете что всё надо будет перерабатывать, то лучше предложите, что делать с ОЯТ тяжёловодных реакторов? При обеспечении ядерной энергией на уровне 1 МВт/чел (при развитой чёрной металлургии и строительстве на Марсе такая генерация будет нормальной) в период простоя солнечных электростанций будет образовыватся 120 г/сут ОЯТ (цифра большая, но тут не следует ориентироватся на ВВЭРы - природный уран будет выгорать на уровне 0,9% как в канадских CANDU)... это эначит что тяжёловодники за один марсианский год работы дадут массу ОЯТ примерно равную массе тел колонистов. До решения вопроса переселения на Марс, надо будет наладить постоянно действующую Начальную Базу. Иначе для первой колонии будет просто негде взять стройматериалы. А на Начальной Базе вопрос обеспечения местными продуктами питания персонала Начальной Базы в принципе ставится не должен - человеко-час персонала на этом этапе будет стоить дороже тех продуктов питания которые он в принципе сможет вырастить. Лучший способ обеспечения пищей персонала Начальной Базы - завоз обезвоженной пищи с Земли или пищи из колоний после запуска первой колонии.

"Химия и химики" нормально открывается: http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=2929&start=20

пиндостан на своей территории приветствует любые космические стартапы. рфия подковёрными методами одобренными высшими жуликами и ворами на своей территории гробит любые космические стартапы. Почитай как роскосмос разорил Даурию, заставив её через суд оплатить косяк роскосмоса... хоть и было дело шито белыми нитками, да жаловатся в рфии оказалось некуда. Финансово роскосмос не мотивирован на космические успехи и тупо занимается подавлением конкурентов. При таких делах чем меньше участие госструктур в стартапе, тем больше шансов на его успех.