Максим0
-
Постов
16458 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
82
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Максим0
-
-
02.12.2023 в 00:13, Shizuma Eiku сказал:
Зачем ее кипятить, HCl и так мгновенно растворит известь. В случае получения солей из Са(ОН)2 самая лучшая методика такая - к исходной кислоте добавляется избыток гидроксида, после недолгого стояния раствор сливается с осадка, а потом оставляется стоять на день примерно, после чего фильтруется. За время стояния, небольшое количество Са(ОН)2 оставшегося в растворе дадут с воздухом карбонат, который при медленном осаждении захватывает всю грязь из раствора и коагулирует то что может быть коагулировано.
Для получения CuCl можно поступить так - исходные вещества: насыщенный раствор NaCl, медная проволока, 35% серная кислота. Медная проволока помещается в NaCl и ведется электролиз, медь на аноде растворяется, переходя в оранжевый осадок CuOH. Когда медь растворится, к раствору с осадком добавляется немного серной кислоты, при этом происходит растворение осадка с образованием комплексного H[CuCl2], полученный раствор можно без проблем отфильтровать. Затем, отфильтрованный раствор просто разбавляется большим количеством воды, CuCl выпадает в осадок в виде белого порошка, двухвалентная медь останется в растворе. CuCl нужно быстро отфильтровать и промыть на воронке с разряжением т.к. он быстро окисляется и зеленеет.
CuOH из водной кислоты никогда не осядет, всё-таки основание.
-
02.12.2023 в 12:49, Родион21 сказал:
Сегодня получил железо электролизом раствора его сульфата, но оно почему-то не блестит, а наоборот - черное, с чем это связано, не с образованием ли сульфата из-за серной кислоты в растворе?
Попробуйте силы с никелем, по-моему он наипростейший в гальванике.
-
05.12.2023 в 13:54, burbulis сказал:
А какие еще ТЯР, кроме 6LiD, протекают взрывообразно?
Есть простой принцип: в бомбовом термояде способны сгорать только те изотопы, удельная энергия связи которых меньше чем у 4He. Способны это не значит что сгорят в чистом виде, но значит что как минимум можно подобрать ему в пару изотоп с которым он выделит энергию. Хотя сгораемость в бомбе 15N+p до сих пор предмет дискуссий, но уже ясно что в массогабаритах современных бомб и боеголовок воспламенение этой пары недостижимо.
-
1
-
-
-
-
05.12.2023 в 09:33, Wallic сказал:
За этим и хочу до питера бэка достучаться, он Венерой увлечен, даже свой аппарат туда собирался отправлять, но отправка сорвалась. Я же знаю как аппарат сделать дешевле и эффективней. А то что снимки потом отцензурирует АНБ США и поудаляет оттуда фотки сварщиков, меня это устраивает, главное сначала я их увижу.
И что у него за аппарат?
-
05.12.2023 в 08:43, Метвед сказал:
Если венерианская колония с людЯми отделена от атмосферы Венеры (непригодной для дыхания) тонкостенной оболочкой то внутри оной оболочки можно поддерживать комфортную людЯм температуру. Имея за счёт этого дополнительный запас плавучести (тёплый воздух как известно легче холодного). Температурный баланс и подъёмную силу можно регулировать отражением/поглощением солнечной радиации. Ресурсы откуда - разумеется, из окружающей среды. Там полно углерода, серы, азота, кислорода, водорода, аргона в атмосфере. А на поверхности присутствует вся таблица Менделеева. Роботизированный ныряюще-всплывающий аппарат с телеуправлением нырнёт до поверхности и вынырнет на уровень где плавает колония прихватив с собой с поверхности чего-нибудь.
..........
На Марсе даже в долине Маринер (самое низкая точка поверхности) радиация убийственная. Ну, убъёт людину не за год а за два.
С вами не о чем говорить... вы совсем не владеете темой.
-
Графики частотных профилей дневной яркости в атмосфере Венеры.
Здесь особенно выделяется профиль на высоте 48,6 км, относящийся к нижнему слою облаков (44-50 км) - на длинах волн 0,4-0,9 мкм падает мощность достаточная для солнечных батарей, а в районе 1 мкм есть окно прозрачности для наблюдения поверхности. То есть для аппарата картографирования летающий в нижнем слое облаков достаточно одного блока и трос ему не потребуется.
То есть для разработки аппарата картографирования нужны данные об условиях на высотах 44-50 км как для выбора оптимальной высоты, так и для разработки аппарата.
-
05.12.2023 в 00:45, St2Ra3nn8ik сказал:
По подсчётам, самые маломассивные красные карлики могут работать вообще до 1013 лет. Правда, с момента БВ прошло всего 0,1% этого времени...
Срабатывает ООС: излучения выделяется столько, что его давление немного разуплотняет вещество, и реакция замедляется, т.о. происходит саморегуляция ТЯ реакции.
Вселенная столько может не прожить.
-
04.12.2023 в 17:21, Метвед сказал:
На Венере не надо ничего нагревать или охлаждать. В её атмосфере есть зона где человеку будет комфортно в тонкостенном воздушном пузыре. Яркое солнце, голубое небо, нормальная температура и давление, нормальная сила тяжести, нет убийственной радиации. А вот на Марсе убийственная радиация, лютый холод, и без тяжёлого скафандра человек там очень быстро подохнет от газовой эмболии. Фактически на поверхности Марса открытый космос.
.........
Выходить в космос людЯм без крайней необходимости и не надолго (несколько месяцев от силы) вообще не рекомендуется. Не жилец человек в космосе, совсем не жилец. Наши тушки мать-природа создавала для земных условий. Земная сила тяжести и т.д. И по факту единственное место в Солнечной Системе пригодное для колонизации людями это Венера.
Да ну? А как вам такое: придётся выбирать между нормальной температурой с низким давлением или высокой температурой с нормальным давлением, соответственно в районе верхней или нижней границы среднего облачного слоя. В первом случае днём яркое солнце будет видно лишь эпизодически, во втором случае никогда.
На Марсе в долине Эллады тоже нет убийственной радиации.
Кроме того, посоветуйте, откуда брать Человеку ресурсы для жизни на воздушном шаре?
-
04.12.2023 в 16:53, almalino сказал:
Это в натуре круто! Не проще ли в самом деле поступать так, как сказал товарищ ниже?
Не потребуется: гравитационный манёвр в районе той же самой Венеры — и прилетит туда, куда послано с минимальными издержками.
Было бы о чём печалиться: по солнечной системе летает столько радиоактивного дерьма (да плюс сам солнечный ветер и космические лучи), что отходы ядрёной энергетики человечества — это даже не капля в море!
Если к Венере вылетать с Земли по гомановской траектории, то гравитационный манёвр у Венеры отнимет 4,1 км/с из 37,7 км/с гелиоцентрической скорости.
Сколько конкретно?
-
04.12.2023 в 16:43, Вольный Сяншен сказал:
Это как вылить в океан 1 мкл 0.001 М раствора KCN и искать потом его следы в Гималаях.
Вы переоцениваете разбавление. Кроме того факт большей доступности Венеры чем Солнца никуда не девается.
-
04.12.2023 в 15:38, Вольный Сяншен сказал:
Это вряд ли.
"На дневной стороне Венеры облака достигают высоты около 65 км, а на ночной — 90 и более км".
На высоте 60 км (нижняя граница облаков) температура и давление равны таковым на поверхности Земли. Поэтому, особенно с учётом окислительных потенциалов S(VI) и C(lV), никакой Ле Шателье ничего там не сдвинет. На высоте 90 км тем более.
Если уж даже это когда-либо понадобится, проще отправить отходы прямиком на Солнце, экология не пострадает, да и не промахнёшься.
До Солнца примерно третья космическая потребуется, так что до Венеры намного проще.
Солнечный ветер скинутое на Солнце отчасти разнесёт по всей Солнечной Системе.
-
Предложу УФ-лазер для воздействия на глаза комара, чтоб как сварщик зайчиков нахватался, мощность для поджигания при этом не требуется.
-
03.12.2023 в 18:50, LeadHydroxide сказал:
Путин обещал к 2036 году удвоить пенсии , так что надо держать курс на него , не допускать 5 колонну , лгбт , и демократические партии. Не молчать , делать доносы на подозрительных граждан , вобщем гойда
Помню когда на собеседовании в лабораторию был , начальник жаловался что от него бегут сотрудники , их переманивает газпром , с их 30 тыщ на 200. Говорил что у молодежи нет патриотизма и думают только о деньгах, а меня брать не хотел , мол зачем мне на тебя деньги тратить , на испытательный срок. Надо бы встретить его , спросить , не сбегают ли до сих пор лаборанты
При инфляции 50% в год, удваивать надо чаще чем раз в два года, а не раз в 12 лет.
03.12.2023 в 19:20, Arkadiy сказал:Путин сказал, Путин сделал!
Бабло - это зло
пу сказал что не поднимет пенсионный возраст и всё равно он это сделал! Значит пу деловой человек, а не болтун!
пу - спасает народы от
баблазла! Вы счастливы?-
1
-
-
04.12.2023 в 12:12, Метвед сказал:
С точки зрения русских, пиндОсы живут чересчур богато, на широкую ногу , и потому им нужно при первой же возможности от всей широты русской души нагадить под дверь
Пиндосы, своим душевным теплом заживо поджарили до хрустящей короки прорву гражданских японцев... поэтому, по справедливости, надо подарить душевное тепло и пиндосским центрам принятия решений, например когда их сатанисты компактно соберутся в конгрессе.
-
04.12.2023 в 13:32, BP2 сказал:
Так то он не боевой ни разу раз так
Нелетальный имеется в виду
А вы предпочитаете неконтролируемое средство убийства?
По-моему самый лучший боевой газ как раз нелетальный, дабы:
0) При ошибке не сдохнуть самому.
1) Среди временно утративших боеспособность провести фильтрацию - кому помочь, кого прикончить.
-
1
-
-
-
04.12.2023 в 09:18, Метвед сказал:
Как раз Марс абсолютно не пригоден для колонизации ЛЮДЯМИ (терраформирование Венеры и Марса - ненаучная фантастика, сиречь фэнтези). А Венера в принципе годится. Сила тяжести близка к земной, нет убийственной радиации, температура и давление близки к земным, небо голубое а солнышко даже поярче земного. Но даже если не найдётся желающих колонизировать Венеру, изучение её внутреннего строения и эволюции крайне важно для сравнительной планетологии (а это фундаментальная наука). Экспорт с Марса (да хоть с Луны) на Землю - тоже ненаучная фантастика. Любой вещественный ресурс какой там есть есть и на Земле и его использование всегда выйдет многократно дешевле. То есть, всё вещественное что будет добыто на Марсе или на Венере там же будет и потреблено а на Землю оттуда будет доставлено только то что не имеет никакой ценности как вещество (например, научная информация).
Что проще:
0) Нагреть на 90К или охладить на 450К?
1) Поднять давление в 160 раз до атмосферного или снизить давление в 90 раз до атмосферного?
2) Растопить льды или привезти воду на планету?
При наличии инфраструктуры на Марсе, выходить в космос с Марса будет гораздо дешевле чем с Земли или Луны, вторая космическая скорость и обилие сырья для топлива решает всё.
-
03.12.2023 в 21:59, burbulis сказал:
Т.е. прореагировать мгновенно, как в термоядерной бомбе, звезда не может?
Но это кажется странным, ведь в ядре звезды созданы гораздо более оптимальные условия для термоядерного взрыва, чем в термоядерной боеголовке. Почему же тогда термоядерная боеголовка взрывается, а звезда спокойно горит триллионы лет?
Звёзды порой тоже взрываются. Какая это звезда спокойно горит уже триллион лет?
-
03.12.2023 в 16:00, Wallic сказал:
Ну официальная наука и внеземную жизнь не признает. А я знаю что она есть. Уфологи знают такой вид пришельцев, от них жаром веет и стекло на скафандре совсем чёрное, как маска сварщика, они их и прозвали сварщики. Явно альтернативные какие то. Я думаю что сварщики базируются на Венере. Вот было бы классно, если бы мой коптер их пофоткал.
И потом что пирамиду там нашли это факт, вопрос кто ее построил? Не сама же насралась.
Так почему дело-то встало? Делай и отправляй его на Венеру за свой счёт.
Ну а если желаешь чтобы ваш проект такого масштаба когда-либо увидел жизнь, вначале докажи обществу что он полезней для Человечества любого другого венерианского проекта сопоставимой стоимости - тогда у него появятся хорошие шансы. А без этого шансов не будет вообще - проекту мало быть просто хорошим, он должен быть самым лучшим - поскольку денег у Человечества на Венеру немного и оно не может себе позволить делать несколько венерианских проектов параллельно.
-
03.12.2023 в 14:05, Метвед сказал:
Никакие коптеры не смогут летать над поверхностью Венеры и делать качественные фотоснимки (та темно как в жопе у кого? на теневой стороне и весьма тускло и мутно на солнечной) А как же, спросите вы, получены довольно таки приличные фотоизображения поверхности Венеры советскими венерианскими роботами? А они твёрдо стояли на одном месте и делали снимки МЕДЛЕННО (один кадр за минут 15 где-то...). И то без помех на изображениях дело не обошлось (известный советский астрОном Ксанфомалити позднее в приступе парейдолии даже углядел в тех помехах некоего венерианского "скорпиона"...)
.........
Да и не нужны на самом деле по большому счёту те фотоизображения. Фундаментальная наука, сравнительная планетология - будет пищать от щастя если удастся запузырить на поверхность Венеры сеть сейсмодатчиков способных непрерывно работать хотя бы несколько месяцев кряду...а это как раз вопрос в принципе решаемый.
Вообще к изучению Венеры надо подходить прагматично: Венера не Марс и не имеет перспективы не то что терраформирования, но даже колонизации.
Никакие известные Человечеству ресурсы не окупятся для вывоза с Венеры в отличии от Марса. Если для Марса порог себестоимости вывоза на Землю со временем снизится по порядку величины до стоимости серебра (при этом объёмы импорта с Марса будет измерятся единицами промиллей от ВВП Земли до подорожания актиноидов и единицами процентов после подорожания актиноидов), то на Венере вообще не просматривается сценариев позволяющих снизить стоимость вывоза на Землю хотябы до стоимости родия - самого дорогого из природных элементов.
С другой стороны ценность у Венеры всё-таки есть: захоронение долгоживущих радиоактивных отходов. Это лучшее место для них относительно любого другого варианта. Вот только это необратимое действие, и прежде чем это сделать, надо убедится что на Венере нет гиперполезных сюрпризов... типа какой-нибудь летающей тарелки иль другой гипервысокой технологии окупающей подъём груза из пекла. Это сейчас человечество лишь понюхало ядерную энергетику, а в будущем оно будет есть её полной ложкой (вероятно завозя на Землю для этого и подорожающие актиноиды с Марса), скорость образования продуктов деления будет в тысячи раз выше чем сегодня и их станет слишком опасно захоранивать на Земле.
Лучший же способ обнаружить гиперполезные сюрпризы на Венере - подробная съёмка поверхности, которую можно провести только в оптическом диапазоне, а не сейсмодатчики.
Так что я настаиваю, в этом веке самым ценным для Человечества научным проектом на Венере будет подробная съёмка поверхности в оптическом диапазоне, при этом её проще всего сделать вышепредложенным способом. Даже если ненайдут ничего гиперполезного, на основе подробной карты местности можно будет резко улучшить планирование всех миссий на поверхности.
-
03.12.2023 в 10:14, Григорий фомин сказал:
У меня есть красный фосфор
Довольно грязный, хотелось бы его очистить таким способом.
Какие могут быть подводные камни у этого способа?
Такие тонкости работы нужно соблюдать?
Ну и желательно чтоб у меня не получился белый фосфор.
0) Низкая растворимость фосфора, а значит нужны большие количества висмута.
1) Температура плавления висмута близка к температуре кипения фосфора, а значит нужен термостат и защитная среда для расплава.
2) Полученный фосфор будет не красным, а фиолетовым - более плотным и инертным чем красный, его свойства заметно сдвинуты в сторону свойств чёрного фосфора.
Я думаю сей процесс можно сильно улучшить какой-нибудь добавкой к висмуту снижающей его Тпл и каким-нибудь защитным шлаком препятствующим испарению фосфора с зеркала расплава.
В теории фиолетовый фосфор может получить рыночную нишу там, где примесь белого фосфора в красном создаёт проблемы.
-
24.11.2023 в 11:53, Nikolay_t сказал:
Вроде бы тот же оксид железа, может же так же катать в окатыши и плавить, раз не делают значит есть какая то веская причина, нигде не могу найти информации по этому вопросу.
Возврат окалины в производство железа начался со времён изобретения пудлингования, на под пудлинговой печи полагалось насыпать окалину осыпавшуюся в последующих переделах железа. В домну окалину не засыпали поскольку в пудлинговой печи она была гораздо полезнее своей чистотой.
Если бы окалины образовывалось действительно много, наверняка разработали бы технологию возврата её в домну, но необходимого её избытка для мотивации такой разработки так и небыло полученно.
Синтез монохлорида меди
в Неорганическая химия
Опубликовано
CuCl получается гораздо проще - электролизом раствора поваренной соли с медными электродами и диафрагмой между ними. Чтобы хлорид не сел на электрод с диафрагмой и не остановил процесс нужно напряжение 6-12 В чтобы температура поддерживалась в 70-80оС. Заодно получится гидроксид натрия.