Максим0

Это не означает что надо лететь в салоне с толпой где высок шанс подхватить корону. Надо брать такси и без попутных остановок ехать в медцентр - и садится возле него на двухнедельный карантин вместе с таксистом - как раз чтоб к операции карантин закончился. Это не дело экономить денюшку угрожая здоровью сограждан!

Надо работать без дальних перемещений... кукурузники для местных всё равно не на ходу, а пассажирские самолёты нынче это не только средства быстрого распространения заразы, но и самостоятельные рассадники ввиду многолюдности. Лечение немногих уносящее жизни многих даром ненужно! Пусть садятся в карантин в гостиницы возле медцентров. Полумерами корону непобедить, меры надо по-китайски доводить до логического завершения.

Я вот чего непонимаю... почему 6,3% авиабилетов какие-то враги народов до сих пор продолжают продавать?!? Почему этих торгашей жизнями человеческими некому расстрелять?!?

"Не позднее 2025 года будет дефолт бакса - ввиду ограниченности планетарных ресурсов, но вообще-то ожидаю дефолта в этом году. Так что Илону Маску на всё про всё строго менее 5 лет осталось - поэтому до Марса он недоберётся. Те, кто желает ходить по Марсу должны ставить не на закатывающийся пиндостан, а на самую крупную экономику планеты - КНР. И КНР имея чёткую марсианскую программу реализует её чётко в срок - в отличии от пиндосов и рфии где трёп частенько оказывается пустым - ради распилов. Нынешняя веха КНР: https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fhotgeo.ru%2Fscience%2F61524 Самый лучший метод исполнения в срок госзаказов:" "В в 2019-2020 годах ожидается дефолт бакса - в районе ближайшего пика кризиса по циклу Китчена... знать бы ещё даты пиков предыдущих кризисов по этому циклу в пиндостане для экстраполяции. У кого-нибудь данные есть? " Угадайте, чьи посты я цитировал?

Товарищи, что вы думаете о защитных свойствах насыщенных при НУ паров трибромфенола? По-крайней мере к его постоянному запаху можно притерпется, да и делается он элементарно. Тут хорошо бы знать ЛД50, его метаболизм и взаимодействие с белками... мазь вишневского его содержащую спокойно вводят даже внутрь тела - так что он относительно дружественен Человеку и недружественен патогенам. Вдруг испарители им заряженные спасут от короны?

Прогреть ложку до расплавления пластика и быстро вытереть его расплав ХБ тряпкой сложенной в несколько слоёв.

Не надо так говорить! Лучше так: Встаньте рано по утру, съешь салату и чайку - запивая цитовир-3 с алфавитом. Растопырив пальчики ими тимус простучать, натянуть масочку с перчатками - и пробежать десяток кружков вокруг дома напоследок забежав в продовольственный (до часа пик). Вернувшись протереть всё чем касался ИПСиком, поподтягиватся и дать себе установку: Мой тимус копит резервы чтоб достойно и во всеоружии встретить богомерзкого короновируса. Когда он ко мне придёт, мой иммунитет успешно выйдет абсолютным победителем полностью сохранив моё здоровье. Да будет так!

Если с того Олимпа что на Марсе, то можно конский ценник нарисовать... но до экспедиции туда в аутентичность никто не поверит.

А мы ещё мерятся и неначинали! Мне вот примеру жмёт всё что уже Contex XXL, а вам? Пиролизное продать как печное и забыть о нём как о страшном сне - по любой схеме очистки расходники выйдут дороже полученного дизеля даже при дармовой пиролизной горючке. Такого секрету просто нету и быть не может, если кто-то утверждает иное, то он втюхивает нечто выдающее продукт несоответствующий ГОСТу на дизель и потому является лоховодом.

Так вот чего из табуретовки делать надо - коньяк! Несколько раз перегнать от фурфурола, замочить какую-нибудь стружку, разбавить водой - и коньяк готов - метанол с сивухой подтвердят аутентичность! А дистиллировать гораздо производительней чем ректифицировать... может 0,15% сивухи в этаноле только порадуют любителей коньков?

А со мной на килобакс поспорили что отработку в домашних условиях не восстановить. Уже через день считал наличку.

Формиат железа залейте бифениловым эфиром и прогрейте - получите исключительно мелкий замасленный порошок железа. Если вам делать магнитную жидкость - то будет в самый раз.

ТС пытается выкрасить мир всего двумя абсолютными категориями правды и лжи получив чёрно-белый мир. В учебнике по бинарной логике где можно сделать выборку чёрно-белых примеров всё чётко и ясно... но оторванно от жизни. Подумай что делать с серой категорией типа "я сейчас лгу" нарушающей бинарную аксиоматику, но тем не менее имеющую чёткий смысл в тернарной. Вообще странно, почему человек с дефективной логикой ведёт тему "логика"... тема какая-то скучная выходит, мыж ему не психоаналитики чтоб банальности разжёвывать.

В отработке Лотос проварить, слить с осадка, как загустеет продавить сквозь крупноячеистое сито и убрать в прохладное место - гель скукожится в осадок на дне высвободив прозрачное жёлтенькое масло. Вместо Лотоса могут подойти и другие неионогенные ПАВы.

Касательно названия темы... а накой нужен был пиролиз масла-отработки? Чтоб из плохого продукта сделать дерьмовый? Мало было промилли говн, сделали проценты.

Я один из всех забивших болт на сей вопрос... так что за всех не подписывайся.

Да у него и с бинарной логикой плохо... а бытовая тернарная вообще взорвёт ему мозг. (A+=>B+)=>(B-=>A-)U(B-=>A0)U(B0=>A-)U(B0=>A0) вместо ниасиленной им (A+=>B+)=>(B-=>A-)

Опупеть! А там выход количественный?

Мда... восстанавливть карбонильным железом... Взял бы тогда цинк - или его тоже нет?

Ухань больше и создаёт больший ВВП чем Москва - но его вовремя закрыли не дав разполстись короне по регионам... так почему в рфии не скопировали вовремя столь благотворное начинание?

Что за хнерь в низавнаи тмеы?

В сплавах рения с вольфрамом есть единственный интерметаллид состава W3Re (25,25% рения) - без понятия насколько он сам стоек к углероду, но можно априори утверждать что если в сплаве будет вольфрам не связанный в этот интерметаллид, то углерод до него доберётся превратив в прослойки хрупкого карбида. Так что ВР5 и ВР20 точно карбонизируются, а в сплавах ВР27 содержание рения в диапазоне 24-30% - и поскольку рений дорог, то производители стремятся чтоб их продукция содержала рения лишь немногим более 24%.

Задрал своим солнечным парусом! Глянь такую тему как магнитный парус, который рвёт солнечный как тузик грелку... а его в свою очередь рвут плазменные двигатели - всё равно ведь потребуется возить грузы с планет, а значит требования нулевого расхода рабочего тела нет и в помине. Для трасс Земля-Луна оптимален йодный СПД, для трасс Земля-Марс оптимален литиевый МПДД, для трасс в пояс Койпера оптимален магниевый МПДД с магнетронным догревом рабочего тела, но людям не нужны Луна и пояс Койпера - поскольку эти места бесполезны для Человечества. Так что нефига распылятся по двигателям! Пространство крепко согнуто в ядре, в наибольшей степени эти изгибы торчат наружу из протонов не сцепленных с нейтронами, а значит чтоб сделать рабочее тело для эффективной гравицапы, надобно искать коллективные ядерные эффекты в веществах с возможно большей объёмной кнцентрацией протия - хотя если есть лишние века и миллиарды, то флаг вам в руки, барабан на шею и свисток в ... но никакая гравицапа не избавит он необходимости могучего источника энергии - а значит с реакторами надобно дружить, улучшать их характеристики и особо КПД с удельным ресурсом - ибо вдали от Солнца в межзвёздном полёте для питания движка других годных вариантов покуда не придумали и ещё долго не придумают. Для реалистов же осознающих что в этом веке межзвёздные полёты принципиально невозможны, предлагаю обратить внимание на совершенствование литиевого МПДД (вряд ли в 21 веке выдумают чего получше - поскольку идеи в его основе Прекрасны), ибо ксеноновый СПД - мёртворождённый из-за ксенона (именно такой был выбран поскольку изначально планировалось вместо реального освоения космоса лишь пилить бюджет на закупках рабочего тела).

В разработке электрореактивных двигателей есть такое понятие - оптимальный удельный импульс. Он вычисляется исходя из условия минимизации массы выводимой на НОО при сохранении ТУ на спутник. На удивление всегда этот оптимальный удельный импульс отличается от необходимого запаса хода в течении миссии не более чем в 3 раза. Так что парус мог бы быть оптимальным в миссиях с запасом хода в треть световой скорости -в приближении постоянной освещённости которая в принципе не может быть реализованна на достаточно длинном маршруте. Для проектов миссий на Марс с возвратом на Землю оптимальный удельный импульс типично оказывается около 30 км/с - и именно столько имеет литиевый МПДД при наивысшем КПД. Так что поскольку в будущем полёты между Марсом и Землёй составят основную часть грузопотока, то из соображений удешевления космической индустрии надобно разрабатывать именно литиевый МПДД, а не ксеноновые СПД с их 17 км/с оптимальными лишь на маршруте Земля-Луна.

И что тут удивительного? Ненужные капиталистам космические успехи распилили на очень нужные им яхты и виллы. А сказочка про гелий-3 надобна чтоб легче пилилось - ведь некому стало расстреливать за растрату в особо крупном размере. Может севастьянов в презики собирается, вот и учится у нынешнего народ разводить: