Максим0

Если организм усвоит больше грамма серебра, начинается аргирия. Не боитесь её золотого аналога?

Проясню: ХР на старенькой одноядерной машине... тогда был ТОП, нынче же пользую для расчётов и печати. Автокад мне без надобности, яж сказал что аналитическая математика! Символьные вычисления. Линукс (на который ушёл с установленной по умолчанию 10-ки) на новой четырёхядерной машинке.

Мда... мечтаете сделать ГМО-человека? Ну чтож, нарисую картину маслом: Разные фирмы внедрили два гена полезных во всех отношениях, кроме того что при совместной работе делают условием выживания носителя к примеру людоедство по причине отсутствия при всех других вариантах питания какого-нибудь хитронавороченного вещества присутствующего лишь в человечине. Разрешение конфликта быстрой выгоды и риска непоправимого ущерба вижу лишь единственное - перераспределять лишь уже имеющиеся человеческие гены с изученными свойствами внутри человеческой популяции без привнесения в неё новых. Тут научное познание в опытной части нужно грамотно и жёстко ограничить. Как хороший вариант - запретив применять к человеку методы редакции отличные от ZFN - поскольку этот метод при полновесной дозе с одной стороны с огромным шансом убъёт пациента с неисследованным геномом двухспиральными обрывами в соматических клетках, а с другой он наиболее родственен человеку из ныне известной четвёрки методов генного редактирования. То есть с ним с одной стороны обязательно генетическое исследование каждого модифицируемого что предполагает обстоятельность, а с другой при обстоятельном ремонте будут наименьшие побочки.

В другом институте - зато все живы и здоровы... их незахотели оставлять в общежитии, а на частный сектор денег у них небыло. Я как-бы недалеко от них жил и незахотел вместе с ними разделить премию Дарвина. Параметры их плазменного фокуса оказались достаточно серьёзными чтоб вопрос поглощения нейтронов перестал быть их личной трудностью - 600 мкР/ч*108*(0,2м)2=15 кР*м2/ч!

Для этого нужно МНОГО биотехнологов, ради отдельных людей разделы не выделяют. Какие у вас доводы что биотехнологов в рфии МНОГО? Потом биотехнологии находятся межу биологией и химией... почему вы считаете что ближе к химии?

ХР тянет аналитическую математику не хуже 10-ки! Так что переход с ХР на 10-ку это иммитация прогресса. Комп с которого сейчас пишу - под ХР, а тот с которого писал раньше - под Линуксом, ибо осторчертела тормознутая 10-ка, эффект от перехода как с телеги на истребитель! 26 ютубов без проблем в параллель пашут там где раньше от трёх машина вешалась.

К сожалению это отбор на дурака... на Марсе же потребуются радиационно-стойкие умные... ну хотябы не глупей Землян. Так что поначалу ограничивать пребывание вне убежищ, а потом все дороги ведут к убору радиации - и лучший способ сделать это - поднять давление на всей планете. Концепция терраформирующего ГМО-микроба: 0) Обеспечение энергией - поглощение света бактериородопсином. 1) Разложение воды - ванадиевой нитрогеназой при отсутствии прочих видов нитрогеназ, как и утилизаторов водорода, в итоге на каждую связанную молекулу азота Марс покинут 3 молекулы водорода... а кислород останется. 2) Защита от перхлоратов - через перевод их в тетрахлорид углерода... если им насытится атмосфера на полюсах, давление углекислоты удвоится и добавится 10К в среднем на Марсе.

Ладно, если на Луне найдётся в одном месте вода и энергия, то индустрию получится развить. Но на фоне марсианских богатств биогенами Луна будет бледно выглядить даже в этом случае.

И для разделения фракций, и для электролиза вода весьма полезна - резко улучшая качество продуктов. Но на Луне либо она, либо солнечная энергия - в отличии от марса где и вода и солнечная энергия в одном месте - почти везде. На Луне вне мест вечной тьмы крохи сорбированного водорода, а на Марсе даже на экваторе мощнейшие отложения гипса и глины.

Значит у них вышла система Si+Al+Fe+Ca+Mg+Ti+O (в порядке снижения массовой доли)... в этой системе Ca+Mg+Ti свяжут весь кислород и часть кремния, часть кремния выделится в свободном виде и получится эвтектика алюминий - кремний - силициды. Силициды снизят коррозийную стойкость силумина и он станет нестоек к воде и водяному пару. С другой стороны эвтектики хватит для заполнения пор без остатка и выйдет вакуумплотный материал. С ещё одной стороны эвтектик недостаточно для разделения фаз - а значит не отслоится даже условно годный для проката силумин - и выйдет только литейный материал. Так что грустно будет технологу на Луне. Но если доступен грунт Марса, то ситуация преображается: 0) Добывается сухой магнитный концентрат. 1) Проходит мокрое магнитное обогащение. 2) Концентрат растворяется в серной кислоте (окислительная среда). 3) Смесь сульфатов электролитически рафинируется - получаются чистые металлы от хрома до цинка. 4) Выплавляются: стали, мягкое нержавеющее электролитическое железо, медь и цинк.

В КНР судя по тому что эпидемию практически остановили, вирусоносителей успешно повыявляли и уже можно подсчитать смертность - и это около 5,7% Аналогично подсчитывая в Южной Корее получим 2,5% - но там менее надёжные данные - эпидемия ещё тлеет. Усредняя получим что-то на уровне 4-5%.

Как выплавить сталь из руды без воды? А на Луне где вода - туда не заглядывает Солнце и его энергией не воспользуешся. Вода принципиальна для аффинажа и восстановления металлов. Если предложите восстанавливать углеродом - то при опоре на электричество это ещё труднее, и потом на Луне им тоже не разжится.

Чем проще и избирательней, тем трудней оное найти... вариантом будет торчащие наружу фрагменты белка шипов - вот только кто его расшифрует и наладит производство? Да и препарат выйдет лишь профилактический инъекционный.

Нет нынче таких технологий чтоб рентабельно возить аммиак с Титана на Марс или поднимать конструкционные материалы с Луны. Технологически просматривается лишь частичное терраформирование Марса на базе местных реурсов и получение стали на Фобосе - ввиду возможности привезти на него воду с Марса для аффинажа добытого... а про железно-ледяные астероиды пока что-то не слыхать.

Порядка 10 Р/год - отсюда и норматив на время пребывания персонала на Начальной Марсианской Базе - 4 цикла по 26 месяцев... А на Базе Фобоса вовсе 1 цикл в 26 месяцев. Рассмотрю вопрос радиационной защиты: Касательно же скафандров для Марса есть веское отличие от вакуумных скафандров - 200 кг/м2 углекислоты, что вносит коррективу в устройство марсианского скафандра - ведь носить такой слой нереально, а значит атмосфера - основной поглощающий слой и задача скафандра поглотить по-возможности то что прошло сквозь атмосферу выдав минимум вторичного излучения доходящего до тела. После же прохождения 200 кг/м2 остаются лишь самые жёсткие излучения (за 1 МэВ) и эффективность поглощения радиации любыми конструкционными материалами отличается менее чем вдвое вплоть до энергии 5 МэВ, так что особое преимущество тяжёлых элементов в плане заряда ядра исчезает и скафандр должен быть по-возможности лишь плотней - заодно минимизируя сковывание чтоб меньше оставатся на открытых пространствах. Если толща разного рода одёжки (состава HCNO) под радиационно-поглощающим покрытием меньше 10 кг/м2, то эффективно она поглотит рентген мягче 15 кэВ, а значит скафандр сам не должен давать более жёсткого вторичного излучения которое дойдёт до тела и эффективно им поглотится. 15 кэВ же соответствует характеристическому излучению рубидия. Так что скафандр стоит делать с высоким содержанием элементов четвёртого периода. Чтоб эти элементы не выполняли лишь радиозащитную функцию, на них надо возложить и механическую: 0) В твёрдых непрозрачных частях скафандра никель - в составе нимоник-80. 1) В прозрачной части цинк - в составе стекла из окислов цинка, бора и кремния - заодно поглотит ультрафиолет. 2) В эластичных частях цинк - в виде резины обильно наполненной оксидом цинка вместо сажи. Никель и цинк поглотят излучение пробившее атмосферу не хуже пластиков, но будут компактней, вторичка от цинка (и тем более никеля) имеет энергию всего 10 кэВ и выход флуоресценции лишь 48% что существенно лучше свинцовых 88 кэВ и 97%.

За вертикальным взлётом и посадкой многоразовых одноступенчатых РН на ТФЯРД со специальных бассейнов выложенных борсодержащим, чистым по примесям типа кобальта бетоном - будущее... только отдалённое будущее - хватает детских болезней у ТФЯРД. Это лучший способ выводить нагрузки в килотонны на орбиту. Из ТФЯРД с вылеченными детскими болезнями наружу будут выходить лишь РБГ и небольшая доля нейтронного потока, но это даже с РД-0410 уже некритично, к примеру бельгийский реактор Х-10 на 4 МВт с 1956 года по сей день (!) работает выдавая при штатной работе даже более загрязняющую и атмосферу, и местность мощность чем РД-0410 - и всем фактически (коль работа продолжается) на загрязнение пох... так почему бы не разрешить и ТФЯРД работать хотябы с той же средней мощностью?

Малое увеличение УИ - с избытком перекрываемое требованием вывода ПН при отказе одного двигателя и бронированием всех ТНА на случай аварии. Со сладким ГГ без резервирования общая надёжность оказывается лишь немногим хуже - поскольку определяется уже надёжностью систем подачи топлива, герметизации, запуска и разделения ступеней. Об этом 14 лет назад их уже официально запрашивали - но они сумели "потерять" письмо дабы миллионы с госзаказа не ушли к конкурентам. Подобная история с крыльевым балластом - но той истории аж 22 года. Эскизы по идее вертикальной посадки были показанны одним сотрудником ... (вот как указывать человека, когда его начальница за это на год без премий оставила? Дойдёт до высоких чинов - вообще с гавном съедят) Маску ещё в 2002 году - чтоб вообще хоть кто-то её реализовал раз роскосмос от неё отказался - автор устал 4 года обивать пороги. Грустно всё это - когда дебилы руководят гениями.

0) Собираются делать кислородно-метановую ракету, похвально, с такой парой есть прекрасный вариант - сладкий газогенератор - одновременно и не коксующийся, и надёжный. энергетики только даже с этой топливной парой по-старинке пихают кислый газогенератор на порядок снижая его надёжность - что критически важно в многоразовых системах. 1) они также всюду вешают крыльевой балласт - разменивая массу выводимой нагрузки на личную победу в организуемых ими же конкурсах. 2) Чистить надо именно кислородно-керосиновые двигатели, а кислородно-водородные (как и нитрометановые) чистить ненужно - не от чего. Надёжность же кислородно-метанового со сладким газогенератором (та схема на которую планирует перейти Маск) даже выше чем у кислородно-керосиновых двигателей с кислым газогенератором энергетиков. энергетики ради краткосрочных корпоративных выгод режут в долгосрочной перспективе отечественную космонавтику в целом.

Заменить заморозку поташом - это тема! Часть метанола останется в поташном рассоле... может даже несколько очистных перегонок заменит. Потом после вымораживания поташного дистиллята концентрат метанола получится.

-10оС - 20%, -20оС - 30%, -30оС - 40%, -53оС - 70% для диаграммы этанол-вода. Крепость гидролизной браги из сахаров выварившейся в присутствиии лигнина - 1,6%, в то время когда опыт с гидролизатом бисульфитной целлюлозы дал аж 7,5%, да и бродит быстрее - в общем производительность бродильного чана резко возрастает. После дистилляции браги с простейшим дефлегматором, если ставится задача вытащить этанол без остатка, крепость утраивается.

Гидролизнётся дав метанол. Экономичное обезвоживание.

Концепция продвинутого производства табуретовки. 0) Закупается стружка. 1) Одноступенчатая варка с бисульфитами аммония и калия. 2) Промывка целлюлозы. 3) Гидролиз серной кислотой. 4) Нейтрализация мелом. 5) Сбраживание. 6) Перегонка. 7) Вымораживание. 8) Дробная перегонка. По этому способу этанол выйдет и больше и лучше чем при классическом гидролизном способе + лигносульфонат годный как удобрение.

Эти студенты были с прямыми руками и читали правильные книги. Есть шанс что счётчик ловил не нейтроны, а рентген - между ним и разрядом был всего миллиметр меди... но даже если так ребят надо было сдавать - они всерьёз хотели получить много нейтронов. Я решил им поверить, помножил показания счётчика лежавшего на камере (подскакивали до 600-700 мкР/ч) на прирост квадрата концентрации дейтерия (108) и решил что если они также столпятся смотреть разряды, то получат премию Дарвина. На вопрос чем они будут спасатся от нейтронов они показали штук 30 килограммовых банок с реахимовским сульфатом кадмия и предложили мне поучаствовать в выплавке металла и отливке из него пластин. На замечание что кадмий быстрые нейтроны почти непоглощает они предложили обложить установку бутылками воды с раствором сульфата кадмия. Когда я оценил слой воды в метр и заявил что перекрытия не выдержат, эти уродцы вначале предложили теневую защиту лишь для себя любимых, а потом когда я напомнил про соседей, заявили убийственную вещь: "Нейтронов всё равно мизер, защищатся не от чего, мы займёмся этим вопросом ПОСЛЕ получения хорошего потока, ну а поскольку ты так хорошо понимаешь в ТБ, можеш занятся ей и пораньше." Вот я и занялся - так сказать выполнил их пожелание. Потом товарищ которому положенно заниматся решением таких проблем позвонил кому-то из администрации и сказал что в студгородке ОПЯТЬ завелись атомщики.

Интересный у них способ выражения любви к брату своему - посыпание его заживо вместе с женой и детьми белым фосфором.

Не арабы, а семиты - ширше смотри! Гоев прореживают... оттого и власти не шевелятся - потому что тем кто обычно их шевелил пох... Поэтому нынче надо спасатся без опоры на власти.