Максим0

Мда... когда у меня какой-нибудь синтез идёт в несколько стадий, то я заморачиваюсь контролем чистоты и очисткой всех полуфабрикатов хотябы до категории технически чистого - если оные не соответствуют.

С одной стороны доступный, а с другой стороны фиг отделишь его от бария не облучившись по самое немогу. Даже очистка от стронция и свинца трудоёмка и сопряжена с дозой. Лежит у меня пузырёк с милликюри радия в барии разлучённый со стронцием и свинцом, даже озоном над ним настоявшийся воздух пахнет - но стоил этот пузырёк мне треть рентгена (это в кармане на груди, рукам походу больше досталось) и потому желания масштабировать этот процесс никакого. Знаю где накопать не меньше 200 кюри радия... вот только после концентрирования они будут в трёх тоннах бария и по-нормальному выйдет это удовольствие за счёт ТБ в зелёный лимон. Сэкономить тут можно лишь на камикадзе, ну а если честь по чести оплатить ущерб здоровью то и экономии не будет. Да и зачем добывать нейтроны через радий-226... Чем вам дейтериевый плазменный фокус не угодил?

0) Беда в том что чем больше в лаке эфира дипентаэритрита, тем лучше выходит лак. Японцы так вообще затачивают синтез на дипентаэритрит, а метафракс производителям лака продаёт "хвосты" от очистки пентаэритрита. Всем дипентаэритрита не хватает и потому в лаках подешевле пользуют чистый пентаэритрит. Но беда в том что лак на эфире и пентаэритрита, и дипентаэритрита называется пентафталевым. Ну а если предполагается спирт нитровать, то дипентаэритрит - это последнее что нужно. 1) Если варить с щёлочью, то лучше сразу формальдегид с ацетальдегидом - меньше потребуется и бюджетней выйдет. 2) Смесь твёрдый нитроспирт + жидкий нитроспирт + гелеобразователь (Сокол) я уже делал... в итоге перешёл на отливки (регулярно требуются тонкие длинные стержни) из чистого твёрдого нитроспирта с 1% дифениламина. Есть там некоторые тонкости с ТБ, но я о них на форуме уже писал.

Смесь дейтерий+гелий-3 вторая по лёгкости воспламенения после смеси дейтерий-тритий, и загорается лучше как чистого трития, так и дейтерия, и гелия-3. Поэтому в принципе годнота. Но как и для любого термояда ей требуется серьёзная зажигалка - и потому для этой смеси котлы взрывного сгорания в тему. В теории годно в двухступенчатом устройстве при применении по такой схеме: 1 ступень - 239Pu +DT - зажигалка - по сути облегчённый бустированный ядерный заряд. 2 ступень - 239Pu + (D+3He) + 238U - узел основного энерговыделения. В такой системе структура ожидаемого энерговыделения будет такова: 2% - деление плутония в зажигалке. 3% - побочные реакции D-D во второй ступени. 10% - деление урана во второй ступени. 85% - собственно реакция D+3He. Если в зажигалке 2 кг плутония, то чтоб выжать с неё 5 кт потребуется около 30 ммоль DT. Параллельно в зажигалке добавится 170 г плутония-240. 5 кт хватит для сжатия 700 моль (D+3He) до 100 г/мл. После сгорания основной ступени на 250 кт разделится 1,5 кг урана, на 0,5 кг урана произойдёт срыв нейтронов и получится 7,3 кг урана-239-го урана и 230 г урана-240. Кроме того наработается 120 ммоль T. Равновесный состав 239/240=17, значит устоявшийся состав плутония в процессе будет заведомо оружейным. В общем помоделировал я тут на пальцах и выходит что концепция должна быть рабочей, вот только на очень серьёзную мощность котелок рассчитывать надо - 250 кт! С другой стороны в этом процессе есть и явный позитив - за счёт легкогорючести смеси D + 3He можно работать при умеренных сжатиях, что вкупе с умеренным общим нейтронным выходом второй ступени резко улучшает общее соотношение 239/240. С низким соотношением дилемма - либо проводить горячее разделение изотопов пока нептуний-239 не распался - что снизит надёжность процесса, либо резко увеличивать закладку ВВ для сжатия зажигалки - что вызовет разбавление продуктов сгорания и осложнит радиохимию. Резюмирую: в котлах взрывного сгорания бадяжить дейтерий до стехиометрической смеси дейтерия с гелием-3 - великое благо! Даёш котлы взрывного сгорания! Даёш гелий-3! Пусть враги просрутся углядев что наши АЭС работают на торий-плутониевом топливе с оружейным плутонием и поняв что при необходимости наши энергетики за неделю смогут наштамповать полноценный дубликат советского ядерного арсенала, вбомбить их в каменный век и пока те мёрзнут сами перезимовать в тепле. Так когда на Уран за гелием-3 полетим?

"радиоактивный изотоп гелия He-4" Муть.

Есть логика в отказе от благословления не личного оружия - если считать что церковное благославление работает. Ведь благославляется конкретный человек на правильное его применение... а железка уверовать в принципе неспособна. Только долго доходит до церковных иерархов.

Лысую резину... он с самого начала на ободах гоняет! Шесть колёс - значит нарушает в шестикратном масштабе, да ещё целых 7 лет по полсуток... это выходит 21 колесо*год непрерывного нарушения. Сколько по их законам должно штрафов за такое набежать? Срочно организуем марсианское посольство для взыскания с насовцев сего штрафа, со всеми пеннями.

Главное в скафандре - не пердеть, или система классов опасности. По-сути вся Начальная База будет из себя представлять огромный скафандр в котором будут проживать преимущественно технологи всех мастей. И у них будет пыль, стружка, испарения и всяческие аэрозоли - и с ними надо будет что-то делать. Земной подход - вентилятором посильней загнать в трубу повыше очевидно работать не будет, в связи с этим требуется решать проблему иначе. Решение таковое: 0) Найти самые массовые химические производства и сделать общую систему воздухоочистки заточенную на их характерные загрязнения. 1) Не массовые химические производства дающие загрязнения не страшней массовых также включить в общую систему воздухоочистки. 2) Не массовые химические производства дающие загрязнения вредней массовых вообще не запускать и найти им замену, в крайнем случае продукцию завозить с Земли. Такое решение позволит упростить, стандартизировать и сделать взаимозаменяемыми средства воздухоочистки. Из этого решения следует вопрос - какое массовое производство самое вредное? Массовых-то производств будет не так много, и перебрав их перечень пришёл к выводу что наивреднейшее по аэрозолю - никелевое - сопряжено с аэрозолем сульфата никеля. Так что нормативы пылеочистки воздуха должны затачиватся на сульфат никеля (0,01мг/м3). По газам и парам самое вредное - полиформальдегида - связанно со свободным формальдегидом (0,5 мг/м3). Посмотрел я как определяются классы опасности веществ, и обнаружил что соединения ряда незаменимых для марсиан элементов - ванадия, никеля, свинца и урана отнесены к первому классу опасности. Выходит что такой простой подход как отказ от технологии по признаку переработки в ней веществ самого высокого класса опасности приводит к невозможности ядерной энергетики даже с открытым циклом и большим затруднениям в чёрной металлургии. Потому для беглого осмотра земных технологий на предмет их безопасности на Марсе надлежит разбить вещества первого класса опасности на собственно первого, и нового - нулевого, такого чтоб нормативы отнесения к первому классу опасности стали напоминать нормативы отнесения ко второму классу опасности. Например так: Наименование показателя Норма для класса опасности IV III II I ПДК вредных веществ в воздухе рабочей зоны, мг/м³ более 10,0 1,1—10,0 0,1—1,0 0,01-0,1 Средняя смертельная доза (ЛД50) при введении в желудок, мг на 1 кг массы тела более 5000 151—5000 15—150 1,5-15 Средняя смертельная доза при нанесении на кожу, мг на 1 кг массы тела более 2500 501—2500 100—500 20-100 Средняя смертельная концентрация в воздухе, мг/м³ более 50 000 5001—50 000 500—5000 50-500 Коэффициент возможности ингаляционного отравления (КВИО) менее 3 29—3 30—300 300-3000 Зона острого действия более 54,0 18,1—54,0 6,0—18,0 2,0-6,0 Зона хронического действия более 10,0 10,0—5,0 4,9—2,5 1,25-2,5 Если принять такую методологию, то в нулевой класс опасности из элементов попадут лишь бериллий и все радиоактивные элементы кроме тория и урана. Из неорганики там ещё будет ряд соединений, но это уже не столь принципиально - к примеру тетракарбонилникель нулевого класса нужен исключительно как полуфабрикат при глубокой очистке никеля - и сульфат никеля первого класса вполне его заменит. В соответствии с этим подходом не следует выделять радий из руд, обогащать уран и перерабатывать ОЯТ, да и от трития тяжёлую воду тяжёловодников чистить не следует - чтоб потом с концентратом не маятся - пусть тритий распадается прямо в замедлителе, а гелий-3 из тяжёлой воды можно и продувкой убрать - чтоб замедлитель не портил. Процессы с гидразином придётся на что-то заменить... если в аффинаже - то может муравьинка поможет?

Наблюдательные посты?

Всё хорошо, кроме: 0) Всего лишь флаговтык! На Марс нужно лететь на годы (лет так 8-9) а не неделю - именно столько сможет там человек интенсивно работать не отвлекаясь на болезни и износ тела. 1) Никакой базы не строят... извести кучу ресурсов исключительно ради политического капитала - дичь! В чём облегчение их последователям? А ведь при любом раскладе ракете в обратный путь нужно топливо, прилетевшим нужно чем-то дышать и что-то пить, чем-то грется... да и если не балду пинать прилетят то потребуется производство хоть какого-то конструкционного материала, желательно самого универсального... надо будет эту тему разжевать посерьёзней. 2) 3 месяца наматывать витки вокруг Земли - дичь! Этож сколько времени придётся находится в радиационных поясах? Походу многие из побывавших в таком полёте вернувшись на Землю вскоре столкнутся с лейкемией. Грузы как было предложенно возить можно, но пассажиры за 3 месяца должны поспевать перебратся на другую планету как можно меньше пребывая в радиационных поясах - по-сути протыкая их на хорошей скорости. По-идее для быстрого протыкания радиационных поясов лучшее средство - ТФЯРД... взлетел на нём с планеты, на НОО дозаправился жидким водородом - и вперёд к Марсу. С третьей космической скоростью путешествие продлится 70 дней. Ну может чуть больше если ЭРДУ притормаживать заранее - всё-таки 25 км/с как-то слишком много чтоб тормозить об атмосферу. 3) Взлетать на Энергии - не самое эффективное решение в плане полновесной колонизации Марса или его частичного терраформирования, нужно учится взлетать на ТФЯРД с Земли. Не такие уж они грязные если не выпускать из них нейтроны.

Успакойся... у меня самого руки то белые, то чёрные, то вообще жёлтые - и ничё, домашние привыкли. Белые пятнышки тускнеют от нашатырного спирта. Смывать лучше до становления чёрными. В последнее время у меня руки вообще красными бывают - флороглюцин с нитросмесью и висмутом знакомлю, получается на выходе ТНФВ - самое то для петард и подобных мелких поделок.

Концепция бюджетной системы доставки на НОО для обеспечения колонизации и частичного терраформирования Марса: Я полагаю что в освоении Марса большей частью затрат будет доставка грузов на НОО (низкую околоземную орбиту). Этих грузов будет столь много что потребуется новая иная технология. Не новая потому что это комбинация старья и новья. Думаю очевидно что взлететь дешевле чем на атоме невозможно... но с ним возникает ряд проблем: 0) Мощнейшее радиационное поле. 1) Грязный выхлоп. 2) Тяжесть испытаний, техобслуживания, ремонтных работ и утилизации. Какие есть способы облегчения этих проблем: В качестве прототипа берём РД-0410 и допиливаем его следующим образом: 0) ТВЭЛы (тепловыделяющие элементы) в РД-0410 помещаются в теплоизоляцию - чтоб не перегреть замедлитель - гидрид циркония. Внутренний слой теплоизоляции контактирующий с горячим водородом делаем легкосъёмным - он будет контактировать с РБГ (радиоактивные благородные газы) и их дочки могут в него впитатся. 1) Гидрид циркония заменяем на бериллий, увеличиваем размеры АЗ (активная зона) - нам ведь нужен серьёзный двигатель, а не игрушка - уменьшаем толщину теплозащиты и поднимаем температуру замедлителя до +800оС чтоб греть водород идущий в ТНА (турбонасосный агрегат) - этим повысим не только тягу, но и немножко УИ (удельный импульс). Кроме того сильно улучшится нейтронная физика в реакторе - что позволит удлинить кампанию ТВЭЛов добавив в них выгорающий поглотитель. 2) Вокруг АЗ ставим достаточно толстый бериллиевый отражатель - чтоб до его внешней поверхности добирались лишь достаточно замедленные для поглощения бором-10 нейтроны. 3) В радиационном поле самый страшный компонент - нейтроны, его и надлежит перекрывать в первую очередь - чтоб не активировались конструкции и после удаления ТВЭЛов можно было в радиационно-комфортной обстановке работать с установками, в идеале даже проводить ремонт активной зоны (её следует делать из материалов неактивируемых или после активации не дающих гаммы). Лучшим поглотителем нейтронов видится металлокерамика из обогащённого бором-10 диборида титана и ванадия легированного 10% титана и 1% кремния (обеднённого по кремнию-30). Такой вид поглотителя будучи жаропрочным и неактивирующимся, при сильном ударе не расколется как спечёные карбиды/силициды бора, а погнётся... но это по моим прогнозам. Ожидаемая жаропрочность такой металлокерамики в 800оС достаточно велика чтоб совместить поглотитель нейтронов с герметичным внешним корпусом АЗ ТФЯРД (твёрдофазный ядерный двигатель). 4) С высоким качеством перекрывать гамму по всем направлениям бессмысленно ввиду активных осадков от РБГ на дюзах и вредно для ПН (полезной нагрузки) ввиду тяжести защиты. Потому специально от гаммы закрываем лишь ПН разместив между ТФЯРД и ПН освинцованный лист из глубоко обеднённого урана (если нейтроны перехваченны, то активировать его будет нечем). 5) Для гринписек лучшая отмазка по ТФЯРД - сравнить массы РБГ утекающих при штатных эксплуатациях ТФЯРД и АЭС. Как применять сей ТФЯРД: Есть замечательный проект КОРОНА - кислородно-водородной многоразовой одноступенчатой РН. Эта РН обладает множеством замечательных свойств, кроме одного - рекордно малая доля ПН в общей массе заправленной РН для её класса ПН. Причина этого - в малости УИ кислородо-водорода, едва хватающего для реализации одноступенчатого варианта. Если же с ТФЯРД УИ удваивается, то это многократно компенсирует тяжесть двигателя - при условии что не пытаемся сделать игрушку, а делаем полномасштабный вариант. Грубо говоря масса ТФЯРД определяется отражателем и поглотителем - и их масса растёт как тяга двигателя в степени 2/3. Для старта и посадки потребуется специальная жаропрочная площадка покрытая слоем пресной воды толщиной до нескольких метров в зависимости от технологической операции и распылителями воды в центре посадочной зоны где вода будет сдуватся факелом. После взлёта и посадки загрязнённая вода должна отправлятся на очистку, а ТФЯРД по всему периметру закрыватся листами радиационной защиты укрепленными на плотах. Для замены ТВЭЛов и внутреннего слоя теплоизоляции потребуется специальная баржа передвигающая РН в док. По-сути на краю взлётно-посадочной площадки появится аналог пристанционного хранилища ОЯТ. Что это всё может дать? Запуск на НОО килотонных ПН бюджетней чем это может сделать Илон Маск - и гораздо дешевле запусков стотонных ПН Энергией. Уважаемые форумцы, принимайтесь за терзание проекта! Всёпропальщики, это не ваша тема, отрывайтесь в курилке - у пу ядерные двигатели в игрушечном армейском варианте уже летают... это хорошее приближение к вышенаписанной концепции!

Зепамы со спиртным лучше не мешать! А то их синергетика на тот свет отправить может.

Беспредельщики как реальные, так и потенциальные были, есть и будут нетипичным, крайним проявлением. И типичный человек беспредельщиком не является. Гниение типичного человека проявляется в более тонких вопросах - оставление в опасности, лжесвидетельство, воровство - именно это в СССР было намного меньше распространено.

Крайности всегда были, есть и будут. Речь идёт о типичном образчике общества - и он с развалом СССР стал значительно хуже.

Краску им оттирал - без перчаток. И почему я до сих пор жив? Единственная от него неприятность - стойкий назойливый запах. С БОВ не путайте.

От его мамы беттой на 1,3 МэВ веет... может стоит спрятать кристалл висмута под свинцовое стекло чтоб его мама не повредила своей беттой его кристаллическую решётку?

В твоей маме есть калий-40. Предъяви маме подробный расчёт что она радиоактивней вашего слитка.

Врагов народа некому нынче к стенке ставить: https://life.ru/p/1105828

Если вам нужны килограммы дейтерида природного лития - могу произвести... За адекватную цену. Тут в соседней теме торгуют 90% литием-6, если у товарища есть объёмы - то будет возможно и дейтерид лития-6 сваять - если у вас денюшек хватит. Знакомый забредя ко мне в лабораторию и углядев бутыль тяжёлой воды загорелся желанием сделать тяжёловодник. Охладило его желание не то что он кони от него двинет, а то что либо таких бутылей дофига потребуется, либо обогащённый уран надобен.

Красота... дейтерид лития-6 уже можно сваять, даже отлить бериллиевые полусферы при огромном желании форумцам возможно... Осталось только пятым ураном торговать начать.

А какже оксид иттрия?

Это ещё что... полгода назад напарник замесил цинковую пыль с хлоридом серебра... Товарищ думал усовершенствовать процесс аффинажа чтоб сэкономить мне время - в итоге прибегаю на хлопок - а виновник торжества стоит офигевший и чернорукий над чёрной ступкой. Эту реакцию совсем незря проводят именно в водном растворе. Хорошо что недогадался с ПАМом для большей скорости растирать - он стоял неподалёку.

Из германия в интегральном исполнении делаются исключительно фотодиодные матрицы с топологическими нормами в несколько микрон. Если рисунок интегральных микросхем радужный - это не германий. Ещё германий светлей арсенида галлия и существенно легче плавится.

Хуже запрета азотки только запрет пентаэритрита. Лучше с ноксами возится чем с формальдегидом.