Максим0

Можно. Причём вариантов много - покуда не надоело, успел нарисовать 25 разных... Кто составит полный перечень вариантов?

А у меня топор из Х12Ф1Ш гвозди до четвёрочки с одного удара разрубает, а топору пофиг - и царапин не добавляется, и кромка не заминается... вот только так стало после вывода спусков с углом между ними в 40о.

Если в бубене проредятся зубы - значит попытка была хорошей.

А не долбанёт?

Думаю именно соль и комнатная температура непринципиальны. А нужен бюджетный расплав с низким сопротивлением и удобной в работе температурой. Таковой давно известен и мной успешно проверен - расплав KOH и NaOH в равных молярных долях с температурой плавления +170оС.

Это ещё что! Они все пили гидроксид водорода!

Самый бюджетный осушитель - упаренный электролит. Если его охладить, то он много что способен осушить, особенно если подогреть осушаемое.

В компакт-диске лиш бесцветный поликарбонат и серебристый алюминий - но он играет всеми цветами радуги. Тут одной химией не объяснить, оптику привлекать надо.

Я сам видел золотистую серебрянную стружку! По металлам она была чище 99,9999%, общая чистота лучше 99,99%. Причём серебристый цвет плавно переходил в золотистый, а он в свою очередь в чёрный, отдающий синевой... но в последнем не уверен - может это эффект контраста сказался.

Похоже когда слой на серебре очень тонок, то он золотистый.

Астат зря отбрасываете - какраз он реагирует с кислородом активней хлора, брома и йода - он жутко радиоактивен и бодро превращает кислород в озон - который и превращает его в окислы.

Забыл в шкафу стакан с серебряной стружкой, через годик вспомнил про него, достал - а верхний слой стружки чёрный, плавно переходящий в золотистый, а тот в свою очередь в нормальный серебрянный. Как я понимаю так сработал сероводород - в шкафу полкой выше лежали засохшие крабовые палочки и прочие пищевые остатки способные его выделять. Так что попытайтесь в воздушную среду с состариваемыми монетами добавить сероводород.

Плёнки ВТСП.

Из википедии: "Симит обычно подаётся отдельно или с желе, джемом, или сыром на завтрак к чаю." Вы симит или антисимит?

Ну тогда контекст решает всё. Только это тогда не порево ни разу.

А вы ответьте в личке - если в избе образуется какой-нибудь сор, то в случае с вами он вынесен не будет.

Эх Инфинити... еслиб Коренев стебался над Нилом Адмиралом и вообще "гладил его против шерсти" столь же часто как и вы - у него были бы проблемы аналогичные вашим. А поскольку он так поступает лишь изредка, то негатив в его восприятии успевает рассеятся. Тут количество переходит в качество. Если вам захочется постебатся над кем-то, сначала отмерьте - а есть ли хоть какой-то смысл в этом? Если же смысла ненайдётся - отложите стебание на несколько часиков - глядишь и сама почувствуешь что шутка несмешная выходит.

Как я понимаю за порево - всегда бан. За мужскую эротику - обычно бан. За красивую женскую эротику в тему - лайки и без бана... вот только нужно понимать что красиво, а что нет, и освежить определения - что такое эротика и что такое порево. И самое главное, раз тема "весёлые картинки" - картинка должна именно веселить, красивое же женское тело само по себе восхищает и будит желание, но не веселит.

если целлюлоза покоится вокруг кабеля - то ничего ему на будет, а если течёт вокруг него, да ещё и с 11% содержанием - то протирание до КЗ лишь вопрос времени. Всё-таки абразивность даже у мокрой целлюлозы по полиэтилену имеется.

Так разъесть или протереть?

http://chemister.ru/Database/properties.php?dbid=1&id=4922 Но там углерод - величайшая сила в деле стабилизации полиазотных соединений! По-моему реальней чем N8 получить нитротриазид углерода C(N3)3NO2 - ВВ из почти чистого азота... Вот только в нём будет меньше энергии и в расчёте на массу, и на объём чем в С20(NO2)20. Думаю ядерщики будут счастливы обжимать свой плутоний таким нитроуглеродом в качестве наполнителя какой-нибудь литьевой смеси. А уж если внутрь С20 затолкать бериллий, то вообще споют дифирамбы - бериллий увеличит и скорость, и отражением нейтронов дополнительно снизит критмассу. Интересно, сколько бериллия влезет в полость С20(NO2)20? Связи меж углеродов там одинарные, он будет попросторней С20.

В теории предварительно переплавив её с цинком можно экстрагировать мышьяк, далее экстракт в кислоту и прокалить арсинсодержащий водород - большая часть мышьяка сядет в свободном виде. Водород после прокалки сжечь - остатки арсина станут на порядок менее вредными. Но если глянуть состав дроби, http://www.glavpatron.ru/tech.php?part=9 ,то станет ясно что столь простая теория сильно усложняется - даже в самой богатой свинцом дроби его 0,3%, и кроме того содержится 2,7% сурьмы - которая в этом процессе даст стибин, и на выходе получится осадок с 90% сурьмы. Касательно того сколько кидать цинка в свинец для экстракции: 0,5% цинка должно остатся в свинце для получения эвтектики, 2,7% сурьмы поглотят 2,2% цинка, 0,3% мышьяка поглотят 0,4% цинка. В итоге получится 5,6% всплывающей относительно тугоплавкой фазы, и для её качественного отделения от свинца потребуется около 1,9% свободного цинка. Так что на 1 часть цинка нужно 21 часть дроби. О самой плавке: При температуре плавления цинка никаких твёрдых осадков быть не должно - растворимости в свинце хороши потребуется лишь перемешать свинцово-цинковый расплав. Чтоб возможно полнее вытащить примеси в верхний слой, потребуется перемешивая охладитьдо температуры чуть выше температуры плавления эвтектики свинец-цинк, сделать выдержку чтоб взвесь примесей всплыла, потом подогреть до температуры чуть выше плавления цинка, избегая перемешивания для сплавления всплывшей взвеси, и недавая времени для обратного растворения снова остудить до температуры плавления чуть выше температуры плавления эвтектики свинец-цинк - в итоге должен будет получится расплав под монолитной корочкой толщиной примерно в 1/8 от толщины слоя расплава. Дальше корочку надо будет пробить - из-за сурьмы она будет хрупкой - и слить расплав. Потом повторно переплавить корочку в высоком тонком тигле для полного отделения свинца. Свинец потом можно будет почистить от цинка серой и пустить в дело. Этот сценарий я с дробью непроверял, но он работает с похожим по составу советским аккумуляторным свинцом. С получением арсиново-стибиново-водородной смеси моё предложение лишь теоретическое - пробу Марша проводил, но тут будут совсем другие масштабы. Как потом разделять сурьму с мышьяком даже не подскажу - опыта нет вовсе.

В погоне за рекордной скоростью д. гляньте лучше на додеканитрододекаэдран. По расчётам он содержит лишь немногим меньше энергии чем ОНК, но существенно плотнее его.

Если у вас фасовка 250, а не 0,015 г, да ещё аж 100 кг, то в этой жизни по изначальной цене вам продать не грозит даже при рекламе на всю планету... в объявлениях о покупке народ называет цены порядка 100 р/г. https://yandexwebcache.net/yandbtm?lang=ru&fmode=inject&tm=1571027002&tld=ru&la=1570224640&text=цезий за кг цена&url=https%3A%2F%2Fwww.doski.ru%2Fkupim-tseziy-metallicheskiy-ot-100kg-msg1222167.htm&l10n=ru&mime=html&sign=c8e41f675484be03cdc2d367bcea5dbb&keyno=0 Но если хотите всю цену за материал - фасуйте по 15 мг и давайте рекламу на всю планету... Вот только перевоз самовоспламеняющегося материала через границу будет ещё тем головняком. Если же уже сейчас кушать нечего и руки прямые, то на вашем месте я поступил бы так - думал не о том чтоб всё продать одной партией, а о том чтоб продажи вообще начались. Массу в фасовке и цену выбрал бы среднюю геометрическую между 15 мг за 25 р и 250 г за 25000 р - к примеру 1,8 г за 700 р. То есть для начала буквально 250 г перефасовал бы в одномиллиметровые ампулы из пирекса или иного боросиликата, обмотал бы распечатанными этикетками и поместив в стальные трубки (чтоб на почте ампулами можно было в футбол играть) торганул бы в здешней барахолке. Но уж не обессудьте, даже в этом сценарии придётся вложится - в защитную атмосферу при манипуляциях - аргон подойдёт точно, возможно подойдёт и бюджетный азот.

Мне нравятся одновременные оргазмы - а для этого даму нужно предварительно разогревать, а не бить и убивать! А вообще у меня есть особое мнение: некрофилия не должна существовать в силу естественного отбора, но поскольку она существует, то за это отвечает противоестественный механизм. Как рабочий вариант такого механизма мне видится то, что в эзотерике именуют подселением. Предположу что и ЛГБТ в целом завязанно на некий облегчённый вариант подселения.