Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Максим0

Участник
  • Постов

    16458
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    82

Весь контент Максим0

  1. Это нереально. Реально делать "на коленке" дешевле чем в мелкой фасовке - на которую дурные цены. Но "на коленке" нужен не магний а электролиз расплава каустика.
  2. Знакомые электроды... полностью смывать омеднение ненадо, оставьте замкнутое колечко несмытого - для подпаивания. Подпаиватся чистеньким свинцом, флюсовать ортофосфорной пополам с глицерином.
  3. И что, для любого достаточно уведомительным порядком? Или какие-нибудь документы требуются?
  4. В рфии магниевые аноды из хрупкого металла - походу это чем-то легированный магний. Когда требовалась стружка, зажимал в патрон токарного станка и стачивал резцом - сразу выходило быстро и много... но если вам некуда время девать или желаете размятся - строгайте ножом, потихоньку получится... только вручную 2,4 кг магния за 1-2 подхода и Геракл ненастрогает - в этом случае запасайтесь терпением. Если же точить для взрывпакета - на низких оборотах легонько прижимайте абразивную сетку, на больших оборотах порой вспыхивает.
  5. Если увеличить калибр вдвое, то масса увосьмерится - и цена материалов станет 200.000 р. Максимальная тяга при этом станет 4 тонны. Какой при этом будет масса двигателя? ... Походу я с товарищами уже неуспеем первыми покорить стратосферу - нет у нас щас ни НМ, ни большой модели... если повезёт, только зимой запустим. Да ещё инженер из-за ПВО-шников боится выше 5 км пускать - требует сначала детские болезни вылечить, самая тяжкая из которых - ТНА. А вы выше 5 км запускали?
  6. Если перестаратся с отбеливанием, бумага станет хрупкой.
  7. А это смотря сколько, где и какой! С моей точки зрения при внешнем облучении всё что меньше 50 мкр/ч - полностью безопасно, гамма и рентген менее 1 мр/ч - полностью безопасно. Опасно попадание радионуклидов внутрь тела, особенно альфа-излучателей или микроэлементов, но и тут разбиратся надобно - к примеру тритий почти безопасен на фоне радиоуглерода... Но пугатся природного урана очищенного от его потомков яб не стал - разве что из-за химической токсичности... но и тут нерадиоактивные ртуть, таллий и бериллий гораздо опасней. С оружейным же ураном ситуация отличается в корне - урана-234 становится столь много, что радиотоксичность превалирует над химической токсичностью, но даже с ним достаточно недопустить попадания элемента в тело.
  8. И не говори... поголовно кверх ногами ходют в этой Южной Америке, эти безобразники даже срут вверх!
  9. Если слишком много себе позволяет - обсудить с ней этот вопрос и прийти к твёрдым договорённостям, в идеале письменным - чтоб небыло потом разночтений. Если продолжает и после этого - сменить бабу на более договороспособную.
  10. Как страшно жить! И ведь до сих пор для тяжёловодников точат цилиндрики из природного урана голыми руками на простеньких токарных станках, одев лишь спецовку и респиратор (даже не противогаз), и руки моют лишь перед обедом и в конце смены... наверно от невежества!
  11. Когда у меня летит чистый бром - ловлю в холодильнике, а когда бромсодержащие газы - ловлю промывалкой с каустиком. В промежуточных случаях комбинирую их.
  12. Ненравится мне пара - АС + гек... у меня больше стифнат с твёрдым нитроспиртом прижился. Проще синтез, ниже токсичность, в литом виде (с добавкой ДФА) годно для бескорпусных длинных тонких стерженьков.
  13. Это лишь хобби, а не источник дохода - и потому никаких убытков у меня не будет. Но для темы колонизации Марса тема важная - поскольку иначе узкое горлышко в добыче алюминия неминуемо - когда с Земли достаточно алюминия уже не привезти, а криолитная технология ещё неподъёмна.
  14. А не пиндостан XXI века? https://newdaynews.ru/incidents/673384.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
  15. Ктож их знает... но относящиеся к тем временам фолианты в человечьей коже и вываренные/выдолбленные человечьи кости - это английская быль.
  16. Сгинули в котлах носителей "бремени белого человека". И даже их просвещённые учёные в то время обтягивали свои фолианты человечьей кожей, а когда ледниковый период завершился, застыдились и переобтянули бычьей кожей, вот только не все - отчего потомки спустя века и пришли в ужас.
  17. англичане вообще уважают человечинку - не только в 19 веке и не только в лондоне. Думаешь просто так во время малого ледникового периода только они выжили на островах?
  18. Сила неполного цитирования.
  19. Должно быть пониже - там напряжения в пятичленных циклах... но вот насколько? Но вообще высокотемпературный древескый уголь как аналог для оценки сверху температуры реакции - хоть что-то.
  20. Товарищи, при какой температуре водяной пар начинает реагировать с С60?
  21. Может из-за отсутствия какого-либо химического содержания в его теме?
  22. А то! Но самая крутая реакция в ядерной физике выглядит так: Au+Pt->At+Pu, и как профессионалу в химии расскаж вам по секрету - лежит у меня в нычке со свинцовым гульфиком такой прибор, но доблестные моджахеды скряги - никак не хотят снабдить меня золотом и платиной чтоб я им бомбовый плутоний из них синтезировал. Представь для бомбы нужно 6 кг плутония, это 25 моль вещества, значит сырья нужно по 25 моль - то есть всего по 5 кг золота и платины. Но они горазды лишь болтать, а нагасаки неверным устроить жаба не позволяет!
×
×
  • Создать...