Максим0

Отвечать по-совести нужно заказчикам, основным выгодополучателям вакханалии - то есть пиндосским банкирам. Если нашего убили в Новороссии - значит к какому-нибудь из рокфеллеров, смитов или морганов пора прислать снайпера. Око за око - и ничего личного.

Если получается у всех кроме вас, то список возможных причин короток: 0) Отклонение от прописи. Сверить с ней сборку вашего самогонного аппарата и количества с порядком подачи реагентов. 1) Глючат измерительные приборы. У вас это только термометр - проверить им температуру плавления и кипения воды. 2) Некондиционные реагенты. Проверьте температуру кипения вашей кислоты (если трудно проверить температуру кипения, то хотябы температуру замерзания) и спирта, плотности их и крепкого раствора соли, растворимость соли. ... что-то из перечисленного должно несоответствовать! Иначе получается какое-то чудо - на правильной установке по правильной прописи из правильных исходников получается неправильный продукт.

Самая бюджетная, безникелевая магнитная хромистая нержавейка греется лучше чугуна и тем более алюминия.

Если где-нибудь корродирует углеродка - меняешь на нержавейку, если корродирует нержавейка - меняешь на титан, если корродирует титан - лучше не менять, ибо за танталы бухгалтерия шкуру спустит... и ещё, помни при этом про контактную коррозию.

У совы глаза как сиськи выпирают!

Примерное уравнение процесса пиролиза формиата железа (2) при 250оС в тонком слое: 3Fe(COOH)2->Fe*2FeO+3CO2+3CO+2H2+H2O В условиях Марса обжиговые газы можно будет выморозить и довосстановить ими кубовый остаток.

Интригу на ровном месте... про ужасающе радиоактивный калий-40 в банальном сульфате калия? Иль ещё чего сморозить?

Термометр какую температуру отходящих паров показывал?

Со всеми попробуйте - в порядке добывания. Априори проблематично определить какой электролит окажется лучшим. Потом при выжигании и шкурении незабудьте про очки - брызги электролита и пропитанная им стружка глазам совсем ненужны. Ещё незабудьте про УЗО - хоть оно и стоит денюшку, но переводит электробезопасность на качественно новый уровень, что совсем нелишне - всё-таки с электролитами работа предстоит!

Сошлифовывать влажный слой древесины после выжигания придётся однозначно - перечисленные электролиты портят её - кислота и флюс химически, а удобрение биохимически... да и красивей выйдет.

У мужа прямые руки?

Диоксид хрома пусть и не так силён как триоксид хрома, но тоже способен окислять органику - к примеру триалкиламины в триалкиламиноксиды... возможно и уретаны при н.у. окислит.

Как настоящему еврею выкинуть то, что можно продать?

Паяльную кислоту не растворять, а упаривать - чтоб получить 80% раствор хлорида цинка. Попробуйте 3 разных электролита: 0) 80% хлорид цинка 1) 30% серная кислота 2) 50% нитрат аммония Химизм их воздействия существенно отличается - по результатам сравнительного эксперимента будет ясно куда двигатся дальше. Напряжение со сварочника будет слишком низкое - он хорош лишь гальванической развязкой для безопасности. Лучше должны подойти 230В прямо из электросети (УЗО для электробезопасности) ограниченные нагревательным элементом для электроплитки на 1 кВт.

А вы повыпаривайте его - он цепко за воду держится, вот и напишите нам температуру обезвоживания... но по литературе при 00С насыщен его 67% раствор, при +1000С - 86% раствор. Надо ли говорить что давление пара над 86% раствором гораздо меньше чем над водой.

Раствор серной кислота имеет наименьшее сопротивление при 30%, а безводная - на пару порядков выше - и выше чем у хлорида цинка при +300оС - температуре когда при сухой перегонке чистого дерева уголь ещё не достигнет электропроводности... а при большей температуре серная уже испарится - в отличии от хлорида цинка, который дождётся электропроводного угля и испарится лишь при температуре вишнёвого каления. Из-за воздействия серной кислоты температура обугливания дерева падает, но тотже эффект имеет и хлористый цинк. Потом аэрозоль хлористого цинка безвредней для вещей и людей чем у серной кислоты.

0) Бромэтан - весма летучая штука, а учитывая попутное образование ещё более летучего эфира, охлаждать нужно действительно хорошо. Я охлаждаю пропуская газы после проточного холодильника через трубку с сеткой удерживающей колотый лёд. 1) Если заменить 110 мл концентрированной серной кислоты массой 200 г (90%) на 110 безводной серной кислоты массой 202 г, то выход диэтилового эфира сильно вырастет... но бромэтан должен всё равно оставаться главным углеродсодержащим продуктом. 2) Если масштабировать процесс, то выяснится, что избыток спирта в 2,2 раза относительно бромида калия - это жирно! Бромоводород из приёмника можно вернуть - добавив в водицу из приёмника гидроксид натрия и выпарив её - а из эфира сделать назад спирт проблематично.

Получается... только если какой и пропитывать - то аммонийной, насыщенным раствором, и по сырой лежащей на дереве подавать ток. Другие плохи тем что дадут нелетучие при температуре горения щелочные остатки. Именно по этойже причине предложил хлористый цинк - электролит должен проводить ток при температуре обугливания, но после него улетать без остатка. целлофан в 0,5 мм толщиной вырезанный в размер доски будет полностью прозрачен - а значит незаметен.

Состав перегоняемой смеси тоже по практикому, или абы как смесили / применили компоненты непроверенной концентрации ?

Может и селитра, только доска должна быть влажнойна самой поверхности. - потому и подумал о целлофане - что в отличии от полиэтилена он пропитывается солевыми растворами, и может удерживать их в себе.

Свинец существенно электроположительней алюминия + его атомы крупнее - значит он лучший акцептор электронов кальция.

Чем меньше натрия - тем тяжелее слиток! Чем хуже хранишь - тем больше можно впарить.

Был тут такой олень - хобот... Если лавры бакшеевых покоя не дают - пригласи его на завтрак.

Цвет-то не серебряный! Достали из бочки с маслом?

CaCl2+Al->Ca3Al2Cl12+CaAl4, CaAl4+3Pb->CaPb3+4Al, Ca3Al2Cl12+2Al+9Pb->4AlCl3+3CaPb3 Может вот так будет? Кальций с большим тепловым эффектом растворяется в расплавленном свинце, потом его интерметаллиды славятся тугоплавкостью.