Максим0

Литий красиво горит. А если гидрид лития да с ПХА - то и звук будет.

Если есть аммонийная селитра - смешай с известью, и главное ненадышись аммиаком - и будет тебе кальциевая селитра.

От всех вредных грибков спасают растворимые соли цинка. На дачке грибок завёлся - опрыскал 4% формиатом цинка - лепота!

реклама = 100% зло, поскольку рекламщики крадут одну из важнейших ценностей - ВРЕМЯ.

Оксалат натрия после сгорания даст безопасную соду, а вот с нитратом бария хуже... спасает то что он ярко окрашивает пламя и относительно других компонентов дорогостоящий - из-за чего производители его экономят.

В принципе осмий можно смолоть в чёрную чернь чисто механически - и это будет прекрасный утяжелитель для ртути! Потом для красного оттенка, звона и подгонки плотности добавить тёртой технециевой кислоты. Чем не рецепт?

Активированный уголь из бальсы.

В 500 не верю - им долго дышать можно!

Если кобальта мало - то экстрагировать из расплава расплавом бората меди. А потом оный экстракт сплавить с каустиком. И будет на выходе очищенная медь, борат натрия и концентрат окиси кобальта.

Жёлтая или красная?

В школьную пору из ЦАМа отлил кастет - до сих пор неубился, хотя случайно им и по бетону попадал, и спустя четверть века он пылится в гараже полностью сохранив удобство и функционал. Так что геометрия изделия имеет значение не меньшее чем материал. Ещё могу порекомендовать как стойкий к убиению относительно легкоплавкий материал - БрМц20 сплав меди 80% и марганца 20% - он сильно наклёпывается при деформации и коррозийностоек.

90% если "повезёт" с интерметаллидами, обычно меньше.

Любителей кисы узнают по некомплектным глазам и пальцам.

Как вариант - электролитически рафинировать медь в слабом растворе чистого медного купороса при низкой плотности тока - все примеси сконцентрируются в шлам и раствор.

Идея есть по фуллереновой саже: Известно что фуллерены содержатся в саже от сжигания бензола в кислороде, а потому думаю что и от высокотемпературного неполного сгорания нитробензола тоже получится сажа богатая фуллеренами. К примеру взять двигатель внутреннего сгорания и подать в него вместо топливовоздушной смеси пар чистого нитробензола - и ловить на выходе кроме азота, воды, метана и угарного газа кучу сажи. Щас прикинул на пальцах - маловата температура с чистым нитробензолом выходит! Достаточно будет с нафталином дважды нитрованным - и энергии больше, и неполезного водорода поменьше... вот только что за двигатель сгорание его в самом себе да под давлением сможет выдержать? Кипит он при 370оС да в двигателе перед зажиганием будет ...надцать атмосфер, зато в продуктах сгорания свободного углерода будет больше чем балласта.

А что если в качестве антисептика применять бромную воду? Будет по крайней мере бюджетней йода однохлористого.

- Доктор, говорят женьшень возвращает мужскую силу, это правда? - Абсолютная! Вы только привязывайте его покрепче.

На коленке можно дать С60 вылежатся в броме (вроде как С60Br28 должен получится) и закинуть их в раствор каустика - и должен будет получится С60(ОН)28 в теории прекрасно растворимый в воде. Вот только насколько он будет токсичен?

нитрат аммония + древесный уголь = генератор аммиачной вони... чтоб всх взбодрились :-)

А вот водка с фуллеренами - это интересно! Вот только яб готовил такую водку следующим образом: Растворял С60 в кипящем 96% спирте - и уже на его основе готовил перенасыщенный водочный раствор... а то в водке из-за воды растворимость никакая. Как вариант в гигиенических салфетках применять раствор С60 в ИПС. Но есть ещё такая тема как самый маленький фуллерен - С20 - он должен растворятся во всём гораздо лучше чем С60... гдеб только его достать? Додекаэдраном вроде никто не торгует, а на коленке он не делается.

Фуллерены гидрофобны до крайности, получить их сколько-нибудь концентрированный водный раствор без ПАВов проблематично, проходят они сквозь биологические мембраны с трудом. Так что при всей их прекрасности, будущее всё-таки не за ними, а за хотябы частично гидрофильными их производными.

Тут есть и другая аналогия - продолжение ряда сера-селен-теллур-... К томуже химически полоний больше похож на теллур чем висмут.

Если граммы - то проще сжечь калий в кислороде.

Он должен быть химически токсичней своего аналога - теллура. Но вообще-то заголовке темы спрошена токсичность, а не химическая токсичность.

Делал поделки для сада из 20-мм фанеры, и для долговечности окунал их в чистую олифу на сутки. Потом когда так проолифленные изделия пилил, отметил что боковые элементарные слои фанеры пропитались насквозь (1,4 мм), а глубжележащие небыли затронуты вовсе - получилось что только клей скрепляющий фанеру удержал олифу от более глубокого проникновения.