Максим0

Нитрометан дубовый, в нём с известным навыком спички тушить можно (без навыка он банально загорется может) и в футбол им играть! Он безопасно при атмосфером давлении на водяной бане перегоняется... только в баню вместо воды 20% водный раствор поваренной соли заливать надобно.

Не знаю как с серной, но с азотной он немедленно так бабахает, что всем становится ясно что это не вода... это даже без учёта волшебного рыжего дыма.

Ширики нитрометану предпочитают его гомологи.

ЖРД! Растворитель, ВВ.

Меня учили купать фторпласт в аммиачном растворе натрия... он быстро коричневеет и потом легко клеется чем угодно. А вдруг бабахнет? Т. е. её нужно всемерно подавлять?

Что будет если в воду пробулькать 30%-ый аммиачный раствор калия? Любите токсичные фугасы?

Ячех, выручай, форумцам нужна идея как вместо водорода и гидроксида приготовить чудатворный раствор! Душа горит, уже задавил жабу и решил купить правильного калия... какой квалификации брать?

Так умножте цифры на 61/80! Порекомендую вам травится свеженькими чёрными трюфелями за счёт довёдшего вас до таких желаний!

Если вы весите 80 кг, и на воду приходится 50 кг, то чтоб достичь 25% содержания тяжёлой воды вам потребуется выпить 14 литров, после этого вы должны будете почувствовать что заболеваете, хотя термометр будет показывать уже в районе +37,80С. После этого вам потребуется выпить 9 литров чтоб состояние стало предсмертным, далее в течении выпивания последующих 11 литров вы умрёте. Неопределённость вызванна неводными протиевыми депо в организме. Так что в изложенном случае потребуется выпить от 23 до 34 литров... и деньгам для их покупки можно найти гораздо более приятные и полезные применения!

Поддерживаю мнение, про поганку не в курсе. Причём мышьяк по сравнению с соседями по таблице прямо в яблочко... Вот только унитиол с тяжёлой водой не поможет.

90% тяжёлая вода обладает удивительным свойством не утолять жажду (точнее жажда необычно быстро возвращается, наподобии выпивания морской воды).Также уже при замене даже 10-15% фиксируется стойкое повышение температуры до +37,20С без какой-либо иной симптоматики вовсе, похоже на собственную ошибку организма при поддержании гомеостаза. Более того, человеческая кровь разбавленная вдвое физраствором на 90% тяжёлой воде повышает температуру свёртывания с +420С до +44оС.

Чуток калия у меня есть, вода тем более... но вот как именно получить сей чудатворный раствор, а не банальный гидроксид?!?

Бром покрасит газ, но не пламя, и сделает едкими продукты сгорания. Цинк при температуре плавления уже эффективно испаряется - даёт пар с давлением 20 Па, так что проблем с интенсивностью окраски быть не должно... но редкие красители для пламени неядовиты. А из неядовитых нет легкоиспаряемых - поэтому тут нужно искать компромис.

Трубка не вам, а ювелиру, да и потом кольца можно нарезать разной ширины и растянуть в разной степени - в итоге с одной трубки можно сделать коллекцию разных колец, и это экономно по трудовкладу... но как я говорил, ювелир зажрался.

Да ну? А если его пробулькать сквозь бром? К примеру цинк легко испаряется, и если через его расплав пробулькивать пропан, то он выйдет не только с продуктами пиролиза, но и с цинковым паром, который покрасит пламя... вот только конструктив сложный получится.

Зажрался ваш ювелир... мог хотябы предложить отлить из монет трубку и напилить её по желаниям заказчицы... лить трубки из серебра несложно - точишь из графита вкладыш - и в глазированной бурой каолиновой трубке центруешь, потом трубку разбиваешь, графит высверливаешь. Зато самого серебра гораздо больше чем золота - а потому это важный драгметал!

Есть сведенья от геофизиков где можно МНОГО золота под Миассом найти... вот только слишком глубоко скальный грунт пробивать придётся, даже у государства руки до него не доходят... зато там тепло добывать будет!

Важна степень чистоты той самой чистой тяжёлой воды... протий аминокислоты при биосинтезе сильно концентрируют, и это важно при работе ферментов.

Это как?!?

Экспериментально не обнаруженна..., но: В теории эффекты связанные со сверхтекучестью у неодноатомных газов невозможны из-за электрических мультипольных моментов, и потому для исследования на сверхтекучесть остаются лишь инертные газы. После гелия самый лучший кандидат неон-20, вот только он уже замерзает, поэтому речь может идти не о сверхтекучести жидкости, а о сверхтекучести твёрдого тела. Таким образом единственные сверхтекучие жидкости доступные человеку - электронные пары в сверхпроводниках и изотопы гелия (возможна сверхтекучесть у жидких гелия-6 и гелия-8), прочие же инертные газы являются кандидатами на сверхтекучее твёрдое состояние при охлаждении до недостигнутых пока в экспериментах достаточно низких температур.

Может уступить вам 20 кг D2O по этой цене? Как положенно, с пломбой и документами!

Срочно патентуйте ХУЯС, и пока не спёрли вашу Сверхценную Идею, бегите к медведю (именно к нему, его подчинённые недостойны знать открывшейся вам Истины!) - он знает как на всевозможных ХУЯСах госбабки пилить. Вы потом главное, до того как вас посадят, за то что я дал вам драгоценный совет, через офшорчик мне миллиардик пришлите!

Ну-ну... вы сначала подумайте, а потом напишите - говорят помогает! Что именно сообразить, другие если захотят, подскажут - поскольку лично мне пофиг что 7, что 57 дней, непофиг срач на ровном месте, а потому вы правы и на этом подтему закрываем.

0) Тепловой эффект сгорания в кислороде протия должен быть меньше чем у дейтерия примерно во столько же раз, во сколько температура плавления воды меньше температуры плавления тяжёлой воды по абсолютной шкале, то есть буквально на 1-2%. 1) Если метан был полностью дейтерирован, то и вода из него получится чистой тяжёлой. Чтоб быо иначе, нужно при сгорании как-то протащить протий - к примеру сжигать тяжёлый метан в обычной перекиси водорода. 2) Ровно те же что и при сгорании обычного метана, с точностью до замены H на D, но характерные температуры реакций поднимутся примерно на ...надцать градусов. 3) Ровно те же катализаторы что и для протия, вот только оптимальные температуры и соответственно давления будут чуть выше - для неорганичесих катализаторов практической разницы не будет, но ферменты уже будут работать крайне плохо, причём замена фермента на полностью дейтерированный в большинстве случаев проблему ослабит недостаточно. 4) Будет вступать в химические реакции, в том числе и само с собой - поскольку занимаясь полураспадом будет подвергатся радиолизу. 5) В газообазном виде потребный минимальный размер лакуны составит многие километры, то есть будет практически нереализуем из-за самообрушения столь большой лакуны. В жидком виде для запуска потребуются температуры в миллионы градусов в относительно большом объёме - так что практически без заряда деления никак! 6) Организмы с Земли-2 будут неуязвимы в протиевых мирах к тамошним патогенам, и помрут в итоге от критической потери дейтерия, в первую очередь в виде тяжёлой воды. 7)... 8) Это несерьёзно. В том что я вам отвечаю виновато лишь то, что ненашлось более полезного способа убивать время, да и изотопная тематика ранее мне была интересна настолько, что патентами обзавёлся. У меня на телефоне щас лежит денег столько, сколько у иных на банковской карточке сразу после получки. Но если вами озвученная сумма станет не в рублях, а евро, то мне станет интересно, я перерою интернет и проф. ресурсы и сделаю для вас конфетку на блюдечке с голубой каёмочкой на передовом научном фронте. 9) А за что ещё работать? Весь мир оттуда вышел, вертится вокруг неё, и ей его накроют! ... ну а если рационально, тут на форуме водились, водятся и будут водится всякие хоботоподобные типы обделённые женским вниманием, чей 1Х

Дейтерий неядовит, он просто неподдерживает жизнь в отличии от протия. Гелий в атмосфере к примеру в этом подобен - неядовит, но неподдерживает жизнь. Интересно что думает Поляков о ядовитости замены в воздухе кислорода на гелий?