Максим0

На кой разрабатывать токопроводящие покрытия? Уже давно всё разработанно, и если кто-то гуглить не умеет - в том нет вины форумцев. Коль так любит углерод, мог бы у беларусов купить ленту из углеткани... но он не ищет лёгких путей!

По описанию похоже на окислившееся талловое масло. Если так, то до визуальной чистоты очистить получится, но вонять будет годами. Попробуйте вату распушить и ей стереть - хоть до визуальной чистоты. Завершающую очистку проводить этилацетатом.

В принципе годно... Частоты дают информацию об эффективной магнитной проницаемости грунта, а амплитуда о поглощающих свойствах. Частоты отличают чёрный и цветной металл, а поглощение показывает магнитный гистерезис в грунте - то есть концентрацию магнетита. Только тогда измеряющий одну амплитуду прибор будет уже не металлоискателем, а магнетитоискателем.

Потому и проблема - эта самая добротность гармоники давит, а них зарыт корректирующий землю сигнал! Толщина скин-слоя обратно пропорциональна квадрату частоты, а потому наиболее информативно будет не арифметическая прогрессия между нижней, средней и верхней частотой, а геометрическая. Потом чтоб уменьшить взаимовлияния сигналов, их частоты не должны быть кратными.

Ну тут понятная проблема - транзистор сам по себе нелинейный элемент - за счёт чего генерация гармоник и происходит - и контур их гасит, а тут с одной стороны потребуется огромная нелинейность чтоб бороться с добротностью контура, с другой - стабильность генератора. Вот если бы контур имел три резонансные частоты... но к сожалению он не кварц. И это лечится только тройным генератором! И катушка должна быть тройной - в одной плоскости и общим центром, а вот их радиусы будут связанны между собой по некой формуле, которую ещё только выводить надо.

Мда... тогда нужно брать трёхчастотный генератор, нижнюю и верхнюю использовать для аппроксимации средней, и по отклонению фактической средней частоты от её аппроксимации и судить о неоднородности грунта по глубине. Скажем берутся первая и пятая гармоника и из их суммарной частоты вычитается удвоенная третья. Сработает?

Ну тогда в контур варикап добавить и сдвигать его переменным резистором - чтоб грунт скомпенсировать. Новизна идеи - предусилитель перед вытаскиванием гармоники - чтоб шумы высокую гармонику не съели + дифференциальный генератор чтоб дрейфы частоты уменьшить, ну и исполнение на СВЧ-деталях.

Именно! И с высокой чувствительностью должен выйти.

А как такая схема (подумываю сделать когда руки дойдут - из спортивного интереса): дифференциальный LC - генератор 18 кгц с СВЧ-транзисторами -> усилитель -> трёхкаскадный фильтр на 55-ую гармонику -> усилитель -> смеситель с кварцованным 1 МГц -> НЧ - фильтр -> усилитель -> телефон. Ну и катушка у генератора диаметром 20 см.

Карбид ванадия (если бы не халява, брал бы карбид титана, пересчитывать по плотности), порошок 0,05-0,1 мм - 200г. Асбест из картона КАОН (50-60 г) протёр под водой на сите из нержавейки с 1-мм ячейками, осадок отжал и прогрел при 200-300, отвесил 15 г и до однородности перемешал с карбидом. Эпоксидки ЭДП-20 взял 30 мл и перемешал со смесью - получилась очень густая смесь. В формочке из фанеры утрамбовал смесь завёрнутую (обязательно заранее разровнять!) в алюминиевую фольгу молотком через выточенный в размер фанерный поршень, стучал сильно - при трамбовке фольга в уголках порвались. Спрессованную смесь в фольге положил на час в сушильный шкаф при 120 и остудил. Фольгу оторвать не получилось, смыл её 5% каустиком. 5 сторон вышли красивыми, а верхнюю шлифанул алмазным кругом. Получился закрытопористый армированный параллелепипед массой 240 г. Но брусок долго служит в частности потому что им не правлю металлокерамику и быстрорез.

Только не цинком из вскрытой зубами батарейки со свалки... Раз уж у вас соль золота, не поскупитесь на килограммчик двуххлористого олова!

Бедные химики небось воевали с армией за селитру... Капец... озолотился бы в 17 веке с продуванием газа от обжига гипса в слабенький раствор сульфата марганца!

Требования непосредственной реакции нету, а хлор - электролизом расплава соли. Коль вода - халявная - то спускаем её через ГЭС и обеспечиваем всё электричеством. Но гораздо проще продать серу и купить любых кислот!

Эх... а я тут уже до реакции типа 223Na->40Ca+1H2+4n докумекал... в районе 300-400 МэВ на ион в пучке хорошее сечение у ней должно получится! Может УФ в воздухе поможет? Ну или там окислять его хлором?

Прочность, прозрачность и разумеется термостойкость. Прочность смеси будет падать гораздо больше 5% выше температуры плавления легкоплавкого компонента. Зато температура порога хладноломкости опустится. Снизится однозначно причём больше чем на 5% разности температур плавления полипропилена и церезина, но при любых добавках церезина ниже его температуры плавления не станет. На сколько - ответит только эксперимент. Потом для ваших целей чем более разветвлённые молекулы у плавителя, тем они эффективнее препятствуют кристаллизации - так что церезин лучше не синтетический (беленький), а нефтяной (жёлтенький). Из нефтяных же церезинов самый тугоплавкий 80Н - его и порекомендую попробовать. И ещё... а почему эти полимерные вопросы в неорганическом разделе?

Если ради снижения температуры готовы пожертвовать характеристиками, добавьте церезин.

С чего это вы решили? Ещё в школе слепил... точнее в него перелепил неудавшийся передатчик.

А откуда водород и кислород брать? Или в циклотроне натрием по сульфиду натрия лупить? Но тогда водород выйдет с примесью трития и продукты будут дороже золота. Если вода вступила в реакцию - то она реагент, иначе говоря разновидность реактива.

Пара перчаток - более чем достаточное средство защиты от эпоксидки, но с полиэфиркой они нужны тоже!

Зачем набор и почему именно алмазных? Давненько карбид ванадия смешал с асбестом и эпоксидкой, запёк в формочке - и за 12 лет всё истереть об углеродку не получается... вот только плоскости такого бруска восстанавливал на алмазном круге. А почему он должен получатся?

http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=201980 Реакции между ними энергетически невыгодны, дерзайте!

Походу описка... не "дУай эйзенхауэр", а "дай эйнзенхауэрУ".

Типа мечтал познакомится с золотой рыбкой, а познакомился с золотыми пираньями... Тогда могу посоветовать быть осторожным с желаниями - а то вдруг они исполнятся... Как спасаться будете?

Нынче слишком мало осталось пригодных для комфортной жизни необитаемых островов, обычно у необитаемости есть веская причина в виде природных условий.

Может это сферический остров в вакууме имени Ячеха? В любом реалистичном месте кеды будут лучше босоты, а вот о валенках такого не скажешь!