Максим0

Пиритом высаживать сульфид ртути... бред! Тут сульфид натрия нужен.

Те кто в теме больше чем 040500, поддержавший вашу панику на ровном месте, уже дружно пожелали вам выдохнуть. От себя же добавлю - ищите другую причину своих проблем!

Вась на улице - каждый второй... а потому удовлетворяйте своих жён, и их дети будут вашими!

Отказывающийся от прошлого, не имеет и будущего!

А причём тут рН крови? У него же мишень не кровь...

Одни мечтают об изнасиловании, а другим ничего ненужно - потом таких из-за шнурков хирурги лишают достоинства.

А что вы будете там делать?

Чистый - вряд ли... там или чуток метанола, или совсем нечуток других компонентов как в "полиацеталях". А вообще по-моему за полиформальдегидом будущее! Но не на Земле - где он вызывает панику и легко заменяется, а на Марсе - куда полетят исключительно профессионалы.

Ароматичность как таковая не является носителем токсичных свойств. Ферроцен и ароматичен, и летуч, и "посторонних неароматичных свойств" в теле почти не проявляет - но почти неядовит!

Скорость диффузии летучих малых примесей из твёрдых материалов во внешнюю среду в начальном приближении обратно пропорционально корню квадратному из времени диффузии. Если уже через час после отверждения горячая смола совершенно не пахнет формальдегидом, то через год даже этот малый поток формальдегида упадёт в сотню раз и перестанет иметь какое-либо значение... ну это пока поверхность остаётся заветренной - почему и вспомнил стружку. Но даже когда пилят плиты со связующим из этой смолы, одевают респиратор от пыли, а не противогаз от паров.

Ну вот откуда взяться свободному меламину в достаточно прогретой меламин-формальдегидной смоле? Она ведь делается с небольшим избытком формальдегида для большей упругости. Да и на улице формальдегида от автотранспота она вдохнёт больше чем от съеденной с тарелки еды - она ведь не ест стружку из самой тарелки.

Контейнер ПВХ? ПВХ в микроволновке греется.

Будь меламин-формальдегидная смола столь вредной, никто бы тарелки столь долго из неё не делал! Талидомидовое дело превзойти проблематично...

Ой... забыл что тут не курилка чтоб тренироваться в великом и могучем ... давай сбавим обороты, а то DX666 банов щедро понараздаёт. А оппонентко пущай орёт чего хочет... Зачетно пукан рванул... главное в Луну не врежься!

Наверно у него не стоит - потому и ручками... может гнойная рана у него ТАМ? Может для него алпростадил синтезировать?

Ваша роль в качестве подопытного будет неоценима.

Вы сыпаните глину в перекись, и увидите чего стоит стабилизация.

На магниевом порохе трудно заработать - эту нишу заняли китайцы... а вот на жидком порохе - другое дело: Если сделать к примеру дизельный пулемёт на стехиометрической смеси НМ+воздух - то ВВС с руками его оторвут! Этож удвоить боекомплект получится.

Учитывая дешевизну маски и высокую стоимость гидролизата плацентарных белков предположу что правда в составе написана до них, а начиная с них - рекламный ход. То есть в составе предполагаю воду, каолин, глицерин, пропиленгликоль, цетилстеариловый спирт. Но всё это не пенится, значит там есть ещё пенящий компонент, реагирующий с чем-то в коже человека. Предположу что это некий мягкий окислитель, способный длительно хранится с водой, глиной и спиртами... А чтоб установить конкретику потребуются дополнительные опыты с оригинальной маской.

А что этот порох будет делать?

Если за 10 р/г не берут - то и за 1 р/г не возьмут... область применения узка, запаситесь терпением и поищите за пределами форума.

Достаточный чтоб заказчик нашёл альтернативное решение.

Ракетчики уважают гептил за малую задержку самовоспламенения в паре с амилом и экологически чистый выхлоп. Для тех кто боится гептила и амила есть вариант попроще, но с более низкими характеристиками - триэтиламин + азотная кислота... но двухкомпонентность топлива ставит слишком высокую планку для любителей. Вообще требование самовоспламенения снимается если в КС зажечь электрическую дугу - но это не выход для двигателей малой тяги.

Она забыла посадить мужа на поводок.

Марганец во фторе горит?